[討論] 國蔥反共變成親國民黨的心路歷程
我真的有去太陽花
那時候有一個國外的朋友
硬要我一起去
我記得是反服貿 反黑箱
還衝進了立法院
後來衝組還讓蔡英文全部都不予追究
當時的國蔥
作為太陽花地下領導者
是發生什麼事情
變成今天這個樣子
跟國民黨麻吉麻吉的
是得了官癌
不做官會不治嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.180 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔥從來就沒變過,是大家從沒真正了解過
→
永遠的雞蛋派
→
陳為庭林非凡和你都被他耍了
→
要了解國蔥老師為人和轉變,只有彭光遠
→
老師最了解他
→
我昨天去西門町逛街 親耳聽他說"把國家還
→
回來" 太震撼
推
舔蔡舔輸林昶佐林非凡,就憤而反綠
→
從被罷免,被賴品魚叫他怯戰神,到老家
→
被拆,到失業四年
→
看不出來這些挫折有需要去死抱他12年前
→
最討厭的kmt腿?
→
民進黨沒請他當法務部長?心裡和阿北一
→
樣徹底看不起民進黨。
→
以前合作是誤會
推
其實他大概一直都沒變 之前只是披上層皮
→
他跟2772差不多 就變色龍外面有層太陽花皮~
推
當年他就是民主程序派在打壓反中派
→
發現綠共更爛幾千倍
推
求官心切始終如一
噓
廁所求官娼連太陽花時期都偷聯絡狗黨求官
爆
[問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿欸都 我記得太陽花運動不是因為太快決策的關係 所以才有了後續太陽花運動,先立法再審查嗎? 所以才需要反黑箱,程序要公平正義的啊 怎麼現在變成反服貿變成主體40
[討論] 當年到底是反服貿還是反黑箱太陽花時期 我也有去現場啦 雖然不是第一時間 但是我印象中 好像是反黑箱的聲音比較多 雖然好像也有聽到反服貿的 好像就比較少 後來這些衝組大部分變成時力 我想確認一下 到底當年是反服貿還是反黑箱啊? ----36
[討論] 政黑是多少人沒參加太陽花啊?欸欸 我是覺得政黑現在有點雞同鴨講 當初太陽花是一個 很好玩的狀態 場內一開始反黑箱服貿,後來反服貿,再來又跳回去反黑箱 (我記得原因是有一次蘋果民調,那時候退場也是民調後才退的)20
Re: [討論] 瑩真律師反對柯文哲談服貿說的沒道理阿其實我比較關心的是。 到底當年太陽花學運的支持者 當年是反服貿的多? 還是反黑箱的多? 搞清楚這點才能繼續討論下去8
Re: [新聞] 「太陽花是場騙局」 十年前318學生不忍了說被太陽花騙還蠻有趣的 號稱太陽花2.0的青鳥行動也是打出反黑箱的口號,有人真的相信他們只為了反黑箱? 反對藍白佔多數的國會擴權才是他們真正的行動核心。 林飛帆、陳為廷和他們的快樂小夥伴 (黑島青),在還沒出名之前,早在博愛特區各一級政府機關進行反服貿的抗爭了。直到立法院黑箱通過審查,才多了反黑箱的訴求,同時也成功佔領立法院。 因為學生佔領立法院是歷史從未有過,學生身份又更具戲劇效果的渲染力,經過媒體大肆報導,台灣各界的群眾開始到場聲援,也因為反黑箱和學生的身份,吸引很多自認政治中立的中壢人支持,其中就有不少是各大專院校的在學學生,也因此太陽花被視為學運,最後連許多大專院校的校方都以官方聲明,支持學生參加太陽花學運。 以上這段過程,中正大學的太陽花紀念碑就是最好的證明。6
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿最一開始,口號絕對是只有反服貿, 但衝進立法院後,社會開始對這件事關心,人民之間有不同的議論,, 漸漸的,只有反服貿好像站不住腳, 然後輿論開始變成反黑箱,要求程序正義, 半分忠事件開始廣為人知,人民覺得國民黨太霸道了5
Re: [討論] 黃國昌:我當年使出洪荒之力拉下國民黨要說是當年帶頭拉下國民黨的人 最有資格的當然是選贏國民黨的總統蔡英文 太陽花 帶頭衝進立法院的林飛帆 陳為廷也還可以算得上 不然馬英九本人 搞油電雙掌跟馬王政爭 搞爛國民黨 在拉下國民黨界裡 也算得上一號人物5
[討論] 時力反黑箱 民進反服貿對吧現在看到的論述 是民進黨當年反對國民黨的服貿30秒通過 導致衝組進入立法院 當年的違停非凡 在組織論述後告訴大家是反黑箱 這群人後來多數組成時力 少數加入民進 黨 所以時力應該是繼承當時太陽花的論述 反而民進黨才是真的反服貿對吧1
Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱當年學運衝進立法院前, 反服貿以及背後的反中是檯面主要 抗議者的立場,包含一開始的反對服貿的學者,跟現場包含黑島青等獨派團體,主要做法就是讓當時左派流行的保護主義與台灣民族主義的反中運動合流。 只不過台灣社會整體的氛圍還是比較偏向重商主義與貿易立國,民意其實並不強烈反對服貿貨貿。特別是要為了貿易談判,要大規模抗爭並不是這麼容易被支持, 因此為了取得更多的社會認同,整個訴求很快的轉向了「反對黑箱」這個主軸,- 他當初有進入立法院欸 整個太陽花運動分為兩個部分 單純的靜坐 vs 半分鐘後衝入立法院 這樣說好了 如果你只支持反黑箱 → 意謂你支持的是程序正義
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?43
[討論] 這次修法應該是民進黨贏了吧?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己20
[討論] 不禮貌真的沒換人?14
[討論] 不然倒閣阿,今日最佳句!?13
[討論] 罷免連署要身分證,不好嗎?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎26
[討論] 罷免附身份證影本為什麼要反對14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦1
[討論] 別傻了,賴根本不敢一直違憲6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數11
[討論] 行政院長不副署有什麼罰則?9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法12
[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰?