[討論] 應該要修法罷免門檻了,大家同意吧?
不論朝野
這次選罷法的確勞財傷民
本來就是不支持的對立方
搞罷免只需要25%也太說不過去
罷免門檻『加一』是時候可以修了吧?
台灣人已經經歷什麼是惡罷了
也不會再上當了
823之後
該把這法修回正軌了吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國民黨上次要修,結果黃國昌反對啊X
→
D
推
廢話,黃國昌又不用選區域,站著說話不
→
腰疼
→
應該二階連署直接+1
→
不行,這樣雜團如何面試
→
現在是開始萬年國會化了
→
有了無敵星星後就有機會連選連任一輩子
→
增加人民的罷免難度,蠢
推
罷免本來門檻就要高
→
4年選一次就是固定罷免了
→
你要浪費時間金錢人力去搞多的選舉,本該
→
就是要嚴格審查
→
真正天怒人怨,也根本不會過不了
→
罷免就是該用在十惡不赦天怒人怨的人身上
→
才對
→
而不是吵吵架、理念不合,就要罷免別人
→
真正嚴重影響人民,人民自然會站出來罷免
→
他
→
現在根本以少罷多,浪費國家資源
推
乾脆任期全都改兩年好不好,一直選舉
→
一直爽
推
公投更勞民傷財也修一修好了
21
Re: [新聞] 罷免遍地烽火 民進黨有意修選罷法 綠委記得2016年選罷法修法通過民進黨的版本後,大家都超開心的啊 是還權於民、全民的勝利 2016.11.29 《選罷法》三讀!確定下修罷免門檻限制 2016.11.29![Re: [新聞] 罷免遍地烽火 民進黨有意修選罷法 綠委 Re: [新聞] 罷免遍地烽火 民進黨有意修選罷法 綠委](https://i.imgur.com/BXGAYA5b.jpg)
7
Re: [討論] 為什麼依民主規範選出來的制度又要推翻我請問你喔 中國的國民黨跟中國的民眾黨在選舉時有提出他們選上會修改選罷法嗎?要提高罷免門檻嗎? 有提出選上後要提出違憲法案嗎? 選民當初投票給藍白兩黨,會知道原來他們會亂搞這些法案嗎? --7
[討論] 罷綠失敗 國民黨:罷免門檻太高如題 國民黨在深藍地區南投發動罷免民進黨議員,結果因為未達25%門檻而失敗。 對此結果 國民黨南投縣長許淑華表示:選制有問題,門檻太高,立法院需要去重新檢討 整個選罷法上面的一個制度。 可是淑華你們藍白佔多數的立法院去年才修選罷法把罷免門檻拉高欸?![[討論] 罷綠失敗 國民黨:罷免門檻太高 [討論] 罷綠失敗 國民黨:罷免門檻太高](https://i.imgur.com/2oz1TQ7b.jpeg)
4
[討論] 又要因黨(人)設事修選罷法了還記得之前已經修好的選罷法嗎 欸...其實還沒結束 因為現在修法經常因黨(人)設事 憲法訴訟法阻礙立法院立法-->修憲法訴訟法 人數不夠不影響NCC委員會運作->修NCC組織法一定要人數足夠才能開會![[討論] 又要因黨(人)設事修選罷法了 [討論] 又要因黨(人)設事修選罷法了](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250306/1200x800_428530023727.jpg)
[黑特] 選罷法沒有修法怎嗎確認真人簽署嗎罷免法被修成門檻變低 但是門檻再低 還是要有人去簽名同意 所以當初修法沒有修是不是一定要本人簽名嗎 如果都沒辦法是不是本人簽名![[黑特] 選罷法沒有修法怎嗎確認真人簽署嗎 [黑特] 選罷法沒有修法怎嗎確認真人簽署嗎](https://i.imgur.com/nK1EAaUb.jpg)