[討論] 經長:赴菲律賓設電廠 海底電纜送回台灣
呵呵
這可是經濟部和國發會的想法喔
在菲律賓設立電廠
在用海底電纜送回台灣
或是在菲律賓直接用綠電產氫換與綠氫
和在菲律賓設立天然氣碳捕捉廠轉換成藍氫
用LNG船送氫氣回台灣發電
怎麼樣 想法很棒吧
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
這哪個天才想的 我建議死後腦袋捐出去
由 4,300 公里海底電纜從澳洲輸電新加坡
,計畫獲重要進展
才要講上面的....
這個計畫就新加坡的做法~想出來的
去叫新加坡的腦袋都捐出去吧
新加坡喔,柯文哲可能第一個要捐
澳洲到新加波 4300km 菲律賓到台灣30
0km
不太可行,跟菲律賓買電說法是ok,但走海
底,傳輸過程的電能耗損可能不小
高壓傳輸還好,電廠出來的電也是要變
壓
100公里還好啦 耗損可接受
南部電廠到北部也是上百公里了
氫能貿易又不是空穴來風,澳洲都準備
大張旗鼓的搞了
德國也是跟法國買電,跨國買電的做法不是
問題
但海底傳輸,穩定性跟耗損太大
不如在龜山島設核電廠
問題是咱們要防中國阿 新加坡又不用
想問為什麼不直接蓋台灣就好了?
經濟部說可行的 你反他們嗎?
以防中國來說說不定建在菲律賓也不錯
龜山島或綠島設核電廠,再傳回本島
菲律賓有美君跟中國關係也很差
還有一點就是經濟部可行為何不能反
為何呢 因為可預見未來 任何一座電
廠都蓋不了
你是看政黨來討論的嗎?不看內容?
還有就是台灣連一個變電站都可以反抗好幾
年的國家
菲律賓到台灣300KM? 地理是體育老師教的
小草的理想國新加坡提出的耶
不過龜山島好像有火山
四接已經死了 然後看相南部 預計的
三座燃氣電廠可能一座都蓋不了
中華民國最支持核能的在金門馬祖
結果繼續火力100%
海底電纜很難破壞嗎?
在海中間才要怕中國破壞吧
我覺得有創意,想嘲笑的先提一下專業意見
吧
不如評估外島設電廠,再傳回台灣
繼續非核家園下去 會越來越多突破天
花板的想法被提出 總之就是這樣
畢竟是龜山島無人居住
不對啊~除非你電力不增加~不然就算你重開
這些想法一樣會出來
台南應該會再蓋一座。
不會沒有非核家園電力就不會增加不用加
電廠
龜山島沒事都在地震你要設核電廠...
永和頭腦只剩核能,其他都是不可能
不行 電廠需要港口 外島直接放棄吧
那是做夢
你電力以後不會增加了嗎?
龜山島到本島十公里左右
大概跟腦袋裝屎差不多
龜山島你LNG船要怎卸貨 儲氣槽要怎
麼做!
freddy50301 龜山島也可以設火力發電廠
喔對了這篇主要說的是綠電喔~所以電力一
樣會增加
龜頭都被震斷 還想蓋
你講澎湖和金門都比較可能 有腹地卸
貨
所以你的LNG是?
peter080808 龜山島LNG船卸貨 儲氣槽應該
都可以解決
填海造陸
不要給他帶偏~這篇新聞再說綠能
跟LNG沒關係..
與那國島明明更近叫日本設就好了啊
與那國島我記得才隔一百多公里
笑死 綠電要怎麼船運回台灣? 不就
是氫氣
有可能是儲能阿
所以你的笑死是?
環評會比台灣好過,但更容易弄斷就是了
好啦講LNG船不太正確 講LH2船你比較
開心嗎?
龜山島是活火山...
蛤?我開心啥?你的氫氣也沒有啊
藍白腦本來就是有立場沒知識
儲你啥? 你知不知道 一公斤的鋰電
池和一公斤的氫氣能量密度差多少?
不知道阿
超智障的政府,還有無腦也要硬挺政府的綠共
側翼網軍,悲哀啊
那你安靜
所以我不會自己很篤定的說是要運啥阿
為何要安靜?
綠色政府的腦袋 真的很利害
因為我知道 就是氫氣
蛙你怎知到的可以跟我說一下嗎有啥資料
智障到以為是反串
還有你知道現在儲能還有鋁電池嗎?
我還以為小草最愛柯文哲推崇的新加坡呢
先叫你家市長蓋電廠啊,要電又不要蓋電廠
恆春到菲律賓北端(不算離島)大概380公里
龜山島是活火山
怎麼不忘上蓋太陽能板
怎不去南半球買地放太陽能板?
這樣不就24H都有太陽能可用
等澳洲新加坡他們實際啟用再決定吧,現在
直接蓋太魯莽
win8719 呵 你就繼續討論你的電池船
吧 做出來記得慶祝一下
不用呵我也不知道是不是一定電池船阿
新加波不急 我們比較急
但是你說的你一定知道運啥一樣阿
真的很北七 能源政策玩成這樣子
腦殘是沒救的。
龜山島設核電廠?活火山欸…
對了昨天你嗆的油錢問題好像真的不用錢
那船要到22日才會進來因為容器滿了
有夠沒常識,還想在菲律賓設電廠勒
?????
新加坡都要從澳洲拉線,大驚小怪
當年菲律賓搞反核搞到人民吃餿水
本來就在吃餿水 跟反核沒關係吧
歐盟資助 3.07 億歐元興建義大利到突尼西亞
海底電纜
核電廠蓋在台中或是徐巧芯家就解決了
哪需要這麼麻煩
我覺得很棒呀 外國土地人工便宜 發一度綠電
的成本比我們低幹麻不用便宜的
覺得國際組織的真的要快點弄跨國碳權啦 我
們就跟他們買碳權就好了 幹麻自己在小小的
土地上硬幹
人家土地一大片 只缺錢而已 我們有錢給他們
蓋拿碳權 這不就雙贏
好奇,可以改蓋核能從別國運回來嗎?會
不會比較便宜啊
幹 文˙組
太屌了,台菲大橋不遠了對吧
德國也有從撒哈拉送電回德國,但人家有技
術
電也是會損耗
一個新疆的太陽能也只夠比利時用電,而比
利時最大宗的暖氣是另外用天然氣
我覺得很讚,海外管不到有多少掏多少,
命根子給別人握
菲律賓缺錢跟你討,不然你別運作,拿到
海外兩邊分,笑呵呵
中國斷電纜就完了
太唬爛了 當我傻鳥?
11
[討論] 政黑青鳥怎麼看雲豹的?雲豹六月就跑去菲律賓準備發展綠電 政府十月馬上說要去菲律賓蓋綠電廠 用海底電纜或船運把轉好幾手的綠電買回 青鳥對於賴政府弱智的能源政策有何看法? --3
[問卦] 雲豹能源的想法明明不錯 為啥被罵?如題 雲豹能源說想去菲律賓蓋電廠 再用海底電纜送回來台灣賣 這個想法很棒吧? 而且有很多國家也這樣幹6
Re: [新聞] 經長:擬協助赴菲律賓設綠能電廠 海底電我以為我眼花,然後仔細讀了兩遍。衹能說這種人能當經濟部部長,充分說明了台獨工 作者們太務實了。 現在全世界90%以上的光伏、風電產能在中國手上。最便宜最好的發电設備裝置必然是中 國產。別說什麼排除,你都讓當地企業自己建設,衹是當冤大頭給錢了,你還有什麼控 制能力。到時你還真計算哪度電是中國產的太陽能板發的?哪度電是非中國產的嗎?搞6
Re: [新聞] 經長:擬協助赴菲律賓設綠能電廠 海底電這個經濟部長沒救了啦,跟當初阿龍在台中搞出那個海水探礦一樣 智能堪慮 菲律賓本身就缺電缺的不行,你蓋電廠是要免費送電給他們用嗎?到時蓋好一句話就被收 成菲律賓國有,還重申一個中國噁心死你還有東西拿 海底電纜 這樣的距離你的傳輸成本呢?後續維護成本?5
Re: [新聞] 經長:擬協助赴菲律賓設綠能電廠 海底電這什麼87政策阿! 我們跟菲律賓是有邦交484? 是有任何投資保障或任何保障協議嗎? 到時候 中國說 台灣的就是我的,你覺得 菲律賓會怎麼做? 會堅定的支持台灣的就是台灣的? 還是直接向最大貿易夥伴低頭? 一邊是台獨,一邊是一個中國的正式邦交關係。5
Re: [新聞] 經長:擬協助赴菲律賓設綠能電廠 海底電嗯,初看起來是一貫的民進黨的經濟部長總是不會讓我失望,從宗才怡鼻孔津王美花到現在 的輝哥,偶爾超展開一下也是正常能量釋放。 可是啊,如果跟這個新聞連在一起看,是不是豁然開朗了: 插旗菲律賓 雲豹能源攜手菲國SolarNRG成立太陽能IPP公司3
Re: [新聞] 經長:擬協助赴菲律賓設綠能電廠 海底電然後是不是又要政府補貼一大堆錢? 現在民進黨越來越聰明了 想要做啥事情 都是先放個新聞風向 然後一直吹這個政策很好 最後讓政府下預算2
Re: [新聞] 經長:擬協助赴菲律賓設綠能電廠 海底電為什麼菲律賓的綠電會比較便宜啊? 根據是什麼? 因為未來雲豹賣電會賣很貴的意思嗎? 這種跨國送電 歐洲確實是有在做從非洲發綠電的做法1
Re: [新聞] 在日、菲蓋綠電廠送電回台 郭智輝:價格老實說,他的想法沒錯。 就算是扣掉海底電纜的能耗, 搞不好也是比在台灣搞綠電的價格低, 而且污染全算在國外, 台灣沒事,以外部成本轉嫁來說,- 太強了吧! 這不就我大台灣版的一帶一路嗎? 不過一個小小的差別是 中國版的一帶一路,是投資電網「賣核電」出去 台灣版的一帶一路,是投資電網「買綠電」進來
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了