[討論] 不提倒閣是不是打假球啊
國民黨跟民眾黨對卓榮泰非常不信任
而且認為他能力不足，無法擔任行政院長
提出不信任案，發動倒閣是憲法賦予立委的權力
國民黨跟民眾黨的立委為了他們的政策跟全民福祉
理應提出不信任案跟發動倒閣
現在要求卓榮泰辭職，等於放棄了自身的權力
不發動倒閣，就是臭俗辣跟打假球。
嘴巴都說是自己是戰狼，跟自身利益相關就變成顫郎。
全國人民都希望你們發動倒閣，推翻這個不義內閣。
那為什麼扭扭捏捏，拖拖拉拉，不肯出來發出倒閣宣言呢?
原因只有一個，知道自己重選會輸，這個國會改革法案沒正當性而已。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.10.62 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可憐 小鳥崩潰了
→
是 他們事實上是支持行政院院的
→
事實上只有你希望
→
換個方式說 你行政院能力不足 可以總辭
→
蔥哥相信行政院長的風骨
推
明年重選立委
噓
別占著茅坑不拉屎
推
幹嘛總辭是立委認為行政院長不好，不是院
→
長自認不好
推
是藍白認為內閣能力不足，不是內閣自
→
己認為自己能力不足，文盲真的很難溝
→
通
→
民選國會要換民選總統下台，而非官
→
派院長，這種有問題的制度就不用講
→
了，再來吧，如果覆議過了，行政院
→
長只能無條件通過
→
內閣換國會是內閣制的換法，凸顯現
→
在法令其實有問題
→
制度少總統提行政院長要經立法院同意
→
整個憲政邏輯變得走的很奇怪
推
不提不信任案 就代表立法院信任行政院
→
好了啦小雞雞
87
[討論] 以目前立院的席次分布 發動倒閣的機率?以選後立院政黨的席位分布來看 藍白發動倒閣的可能性應該不低了 新國會是泛藍54席比綠營51席，民眾黨8席 假如 藍白合若成 組成多數國會聯盟則足以發動倒閣 根據憲法的覆議制度，行政院必須執行立法院通過的法案44
Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會這個腦袋需要去看醫生了 執政黨目前在國會是少數黨 多數黨在閣揆沒上任一段時間後也不會死當他 要解散國會 要對閣揆也就是行政院長提出不信任案 不信任案通過後 總統才可以依據閣揆請求解散國會![Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會](https://i.ytimg.com/vi/f0MwxokDlpA/sddefault.jpg "Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會")
33
[討論] 國民黨將提不信任案？ 那就解散國會！道德的長城，政治的完人，立院戰神，法條的化身，台大英才 ，康乃爾的菁英，政黨的殲 滅者，與更生人的密室，小藍教的總召，咆嘯之音穿透隔音牆，爆怒中離，抖內界的翹楚， 傅聯會的傅隨組織，傅仇者聯盟之萁意博士的黃國昌 我們的國蔥老師如何看待，傳出國民黨在等520後，要發動行政院長不信任案？ 立委李坤城在節目中直呼，要倒閣的話「我們就解散國會」，誰怕誰？![[討論] 國民黨將提不信任案？ 那就解散國會！](https://i.imgur.com/9rK1jvLb.jpeg "[討論] 國民黨將提不信任案？ 那就解散國會！")
10
Re: [轉錄] 陳智菡：倒閣權不是我說的 是憲法規定可憐吶 行政院對立法院負責不只是增修條文的規定 是憲法本文第57條的規定，至於增修條文則是將負責的方式變更 其中最大的改變，就是移除了立院對行政院長的人事同意權 既然談到憲法規定了，那再賜教問一下5
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」內閣制的國家一旦發動倒閣 要嘛解散國會重選，要嘛執政黨重選黨魁 基本上首相有極大的機率會換人 然而台灣倒閣之後，行政院長雖然要辭職下台 但是實際掌握國家政權的總統完全不受影響X
[轉錄] 陳智菡：倒閣權不是我說的 是憲法規定1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 陳智菡：倒閣權不是我說的 是憲法規定](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/419937168_1447548409447223_6144999498058745886_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=fm6Lbqrg9AwAX9HHf_f&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfCWPXump-IiEe_G4OSj1L39j5GSdl67DYfprtiJ6O4c1g&oe=65B4ECCA "[轉錄] 陳智菡：倒閣權不是我說的 是憲法規定")
X
Re: [討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣這篇我是真沒看懂啦 也不知道藍白粉是不是失去理智啦 最早提倒閣的知道是誰嗎 陳智菡 在面對面上講的啦 說國會也可以提倒閣啦 陳智菡何許人 民眾黨的戰狼小姐姐啦 一直嚷嚷著要倒閣的真的是民進黨????????????1
[討論] 倒閣是怎麼發動的如標題啦 雖然看了倒閣的規則還是不懂 所以來問一下 假設情況 行政院長在議會 對立委嗆 在那叫什麼![[討論] 倒閣是怎麼發動的](https://news.pts.org.tw/images/ptsnews-banner.jpg "[討論] 倒閣是怎麼發動的")
1
[黑特] 行政機關挑戰國會 請國會提出不信任案我覺得陳建仁院長，跟行政院各部會首長 是不是看不起立法委員？ 立法委員是人民選出來的代議士 行政院及各部會不是人民直選 你行政部門在挑戰立委？
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎笑死 拜託一下 民眾黨都說內閣是在造謠了 那麼不提倒閣案就是俗仔 我支持民眾黨提出倒閣案
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/%E6%9F%AF%E5%BB%BA%E9%8A%98%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？")
77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)](https://i.imgur.com/8BcdSJ1b.jpeg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)")
78
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?![[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?](https://i.imgur.com/utSAwlvb.jpeg "[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?")
73
[討論] 民眾黨是不是很團結![[討論] 民眾黨是不是很團結](https://i.imgur.com/Bv2b2qTb.jpeg "[討論] 民眾黨是不是很團結")
56
[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/u7wnLxdb.gif "[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他？![[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他？](https://i.imgur.com/li2KYWKb.jpeg "[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他？")
51
[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫：出現衝撞的氛圍了![[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫：出現衝撞的氛圍了](https://i.imgur.com/zGwGVqCb.jpeg "[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫：出現衝撞的氛圍了")
70
[討論] 黃國昌主席：賴清德台獨龜孫![[討論] 黃國昌主席：賴清德台獨龜孫](https://img.youtube.com/vi/Vhvz3LmU5Cw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌主席：賴清德台獨龜孫")
47
[討論] 阿伯安排9月出國時，柯爸已經住ICU了欸![[討論] 阿伯安排9月出國時，柯爸已經住ICU了欸](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/15/phpaOKv3c.jpg "[討論] 阿伯安排9月出國時，柯爸已經住ICU了欸")
40
[討論] 徐巧芯怒嗆：綠茶婊民進黨內一堆![[討論] 徐巧芯怒嗆：綠茶婊民進黨內一堆](https://cdn2.ettoday.net/images/8028/e8028039.jpg "[討論] 徐巧芯怒嗆：綠茶婊民進黨內一堆")
55
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠![[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠](https://i.imgur.com/Uo1lL2Ib.jpeg "[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠")
38
[討論] 小草：政治獻金匯到個人帳戶 無罪33
[討論] 郭正亮：國民黨不要害怕談統一 ！![[討論] 郭正亮：國民黨不要害怕談統一 ！](https://i.imgur.com/OUoZMvtb.jpeg "[討論] 郭正亮：國民黨不要害怕談統一 ！")
33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？![[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？")
32
[討論] 小草比阿堯孝順= =![[討論] 小草比阿堯孝順= =](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/03/20/20220320172336-439474bb.jpg "[討論] 小草比阿堯孝順= =")
29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決![[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決](https://i.imgur.com/7pBBZHVb.jpeg "[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決")
26
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好？19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱？![[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱？](https://i.imgur.com/WoAZFXsb.jpeg "[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱？")
24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押？![[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押？](https://i.imgur.com/r2nSZ8Ib.jpeg "[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押？")
24
[討論] 111挺貪腐大遊行?![[討論] 111挺貪腐大遊行?](https://i.imgur.com/o7nV4Qbb.jpeg "[討論] 111挺貪腐大遊行?")
23
[討論] 中國居民身份證被破解了？![[討論] 中國居民身份證被破解了？](https://i.imgur.com/Xed9rynb.jpg "[討論] 中國居民身份證被破解了？")
19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦![[討論] 司法令人窒息怎麼辦](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 司法令人窒息怎麼辦")
8
[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼![[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼](https://i.imgur.com/nz78xwGb.jpeg "[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼")
18
[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了![[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了](https://i.imgur.com/3YLjTdob.jpg "[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了")
21
[討論] 徐永明貪污案，行賄的緩刑19
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案![[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案](https://i.imgur.com/gQxkppRb.jpeg "[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案")
46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師![[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師](https://i.imgur.com/BI9a6qLb.jpeg "[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師")
20
Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/wszWR0zb.jpeg "Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 阿北為啥要自白橘子就是他收錢的車手