[討論] 這次立院抗議跟太陽花不同

16 

大家都忘了一個關鍵點，2014年太陽花誰是負責核心論述的人？ 其中一個重要人物就是 黃國昌 當時在談退回服貿與反黑箱，裡面的論述很重的一部份是由黃國昌設計的。 以深厚的論述內容才有辦法提供給林飛帆和陳為廷這些學會領袖使用， 連當時跟當時馬政府談判也是代表團的伊人

14 

當初參加太陽花的那群人，大部分是大學生 過去了這麼多年，應該也30~36歲左右了 仍然是年輕人 仍然是柯的主要支持族群 當年佔領立院長達一個月，為的就是反服貿反黑箱

 1 

一堆人被洗腦是真的，連到現在被洗腦的觀念還在... 當時太陽花的訴求是 退回服貿 要立院逐條去審 不是反服貿.... 因為當時沒有審查，馬政府是直接通過， 到現在還有一堆人以為太陽花是反服貿、反中國！

 7 

不說什麼黃國昌帶頭衝這種智障話， 幻想這種行動是有個人帶領大家喊 衝啊 殺進立法院 ，本身都搞不清楚狀況。 實際上當天就是一群抗議學生， 發現怎麼小門沒關，才臨時起意進去的。 當下也沒想甚麼佔領立法院= =

 5 

今天是太陽花學運10週年啦 有一些當年參與的社運團體 在立法院群賢樓旁邊舉辦紀念晚會 那邊有一個留言區 內容大概是這樣的：

 X 

如題 剛剛我女朋友啦 問我太陽花過了10年了 啊改變了什麼 我說，好像什麼都沒改變

 3 

有些人單看柯文哲談服貿大概覺得了不起再來一次太陽花運動，但是如果把 柯重啟服貿跟另一件事情合在一起看，大概就不會有這麼樂觀的想法。 那件事就是2018/08/23 台北柯市府建管處強拆立院旁公投盟帳篷事件。 台北柯市府建管處強拆立院旁公投盟帳篷這件事，一般人大概很難直接聯想 到跟反服貿有關，不過2014年就是因為有公投盟長期在立院旁搭帳，才能在2014/03/

 2 

太陽花不是已經崩潰了嗎？ 怎麼三民自從519的新聞到今天， 一直刷這個像太陽花， 那個像太陽花， 好似不說點像太陽花，

 X 

一個法案該不該通過，應該是由立委多數決，有疑義的話申請大法官釋憲吧？ 立院裡藍白比較多，程序也合法 所以去抗議的人到底在想什麼？你們都是大法官？ 這就好像學生參加考試，外面有群家長覺得不應該讓他們及格 所以群聚在學校外抗議，說他們不及格

大家是不是都忘了 太陽花是「學運」 以學生為主體的抗議活動 就算是黃國昌，那時候也是以指導老師的身分成為核心人物 所以學生才是太陽花成功的關鍵