[討論] 賴佩霞跟翟本喬誰會先到AIT
聽說賴佩霞有美國籍
原來是賴清德有美國兒子的進階版本呢
不過藍能你不能
有美國籍跟英九萬安一樣加分
時代力量 還有人記得這個黨嗎
之前也有人有國籍的爭議
有人知道他有為了台灣為了人民到AIT了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.41.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這件事本來就藍能綠不能 藍是內奸的顏色
→
你是要要求什麼
→
翟本喬是路痴 迷航在內湖深山
→
蔡依珊也是找不到CTOT
推
應該要立法台灣籍出生自動內建美國籍
→
當作雙語教學回饋,大家都是taimericans
→
不知道的事就問勤業知識+
→
索龍哦
推
蕭美琴要不要取消美國國籍
推
蕭美琴當過立委 應該沒有雙重國籍問題
噓
親,蕭美琴沒有美國國籍囉
→
頂流都是美國人啊,根本應該修法得美國籍
推
范范:到不了
→
不是媽媽是白人 就一定是美國人
推
好像有支那畜生來留言
→
霍有要選舉嗎?我早
→
沒有要選舉就沒事吧?
→
還是黨公職都不行?
爆
[問卦] 鄭弘儀 486 盾牌牙醫的兒子 都在美國?鄭弘儀之前親口表示:「因為疫情跟兒子已經3年多沒見面」 打算辭職後帶老婆去美國跟兒子住了一陣子 弘儀兒子 能住這麼久應該是有美國籍吧? 更新:愛台灣的弘儀 已經跟兒子住完 回來台灣 486則是喊全家都願意上戰場後 隔天兒子飛去美國 聽說是在那唸書 不知道有沒有美8
[討論] 謙虛的人投柯文哲 自大的人投賴清德如題 那個四年過去還是找不到AIT的時代力量不分區立委候選人 翟本喬 他說 “越是自我感覺良好的人,越是會投給賴清德。 越是謙虛的人,越是會投給柯文哲。”10
[黑特] 抓到了 賴佩霞爸爸是美國人賴佩霞生父是駐台的美軍 後來媽媽又嫁給美籍工程師 所以她有雙重國籍 爸爸是美國人 怎麼選台灣總統? 應該放棄美國籍吧 --X
Re: [討論] 前AIT處長這篇文蠻耐人尋味的總統府顧問蕭美琴的雙重國籍問題,今天繼續在立法院延燒, 針對蕭美琴說, 持華僑護照 不被其他國家承認,包括立委和外交部都批評蕭美琴混淆視聽! 還發表譴責, 還有立委更 揭露, 蕭美琴根本是非法外勞, 因為她是外國人, 在台工作沒有依法向勞委會登記! 蕭美琴一直到2000~2002那時候才取得台灣的護照 之前都是美國籍6
Re: [新聞] 賴佩霞有「美國爸爸」身世曝光!17歲現今的時空來看 台灣副總統參選人是美國籍 好像不是壞事耶 除了拉近跟美國距離 也有機會上美國新聞宣傳X
[討論] 趙少康的兒子很可能有美國國籍wiki寫的阿 趙少康離婚後,前妻帶兒子赴美定居並改嫁 所以趙少康的親兒如果繼父是美國籍 那麼他就有綠卡 有綠卡又久居美國,申請美國籍就很容易了2
Re: [新聞] AIT租地 網傳「民進黨賣國送土地」 外交無聊題外話的問卦 一堆人跑夏威夷關島生小孩為了拿美國籍 肥宅我想到 要是偷跑進去AIT 不就也算美國籍了嗎 也不用跑那麼遠 我是不是很聰明 這是一門生意嗎 ? --1
Re: [問卦] 有唸美國學校算是人生勝利組起點的八掛?有美國籍出生就贏一半了 阿肥我要就學前被家道中落 祖產被敗光光 只能在糞島念普通公立學校 現在社會上也是混得不錯
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書