[討論] 為啥投柯?至少我還沒被騙過?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
藍綠輪姦選民多年,現在又在恐嚇選民,他媽的藍綠執政就已經證明做不到,我讓柯上來證明一下,一堆垃圾開始說屁話,連畜生也知道沒路要回頭,這醫生吃沒效要換一個看看,傻子才會沒用的一直吃
--
Sent from PTTopia
--
底層邏輯是,最多再多被一個騙?
你以為柯是救世主 結果他上再被姦八年
傻子才會以為瀉藥可以治感冒^^
煎
2014台北市民也是這樣想…
結果換來史上最爛台北市長
本來想講些什麼想了一下還是算了
綠:都騙八年了還沒騙過 白粉也是說人
死忠自己也死忠啦
明知再投藍綠就是去吃屎 邏輯講不通
痞子無賴 比藍綠更廢
很合理啊,不是不能被幹,而是不爽再被`
制度面來看 柯p也承認民眾黨最多就選上
十幾席立委,也就是想修法,還是要看藍
綠臉色.少數政府 朝小野大 是很難運作的
怎麼會講不通,你看同樣是去吃屎、他
被騙了我沒被騙,那他是不是輸我一個
被騙,是不是顯然我比較有智商?
例子:陳水扁政府8年執政期間成為「少數
派政府」,政策經常受到在野陣營的反對
與阻撓,因而陷入嚴重的內耗
有智商我就贏了啊,他又被騙又吃屎、
我只吃屎沒被騙,滿口社會進步的理想
主義者,讀了那麼多書自以為智商高還
不是比我笨
那台北市怎麼不是33上
詐騙集團的支持者說的話,正常人會
信嗎?笑死
新竹?看看新竹?早知道投耕仁
還在提台北市真的就搞不清狀況了,
應該讓耕仁贏的,後悔了吧
反正等投票就知道,到底多少人不想
吃藍綠的屎
柯上不上沒差,廢票也沒人想投,把
柯當做討厭藍綠的投票選項很難嗎?
笑死
小英才是救世主好嗎(教主萬歲!
台北市執政蟬聯最後一名不就好棒,真的是
宗教狂熱
幹嘛選個比藍綠還垃圾的人
"把柯當做討厭藍綠的投票選項很難嗎?"
對我來說很難 因為可預想一定會更爛 這
是少數政府的必然 未來若柯政府提的預算
案,政策法案都被藍綠杯葛 是很難施政的
沒被騙過?看來你很純喔
說實話就直說看不下少數政府被杯葛就
好,沒什麼,就像有些人看不下完全執
政一樣,問題是總有些人只會喊藍綠一
樣爛票投民進黨
投一個能讓藍綠團結的人不香嗎?
藍白整合 會比較能避開少數政府的困境
但標榜藍綠一樣爛 讓白又不屑去整合藍
就陷入困境了
柯若選上總統 不只是少數政府 應該算是
極少數政府,立委共113席 民眾黨最多就
十幾席。等於只掌握1成多的立法院
我台北市就被柯騙過了
唉,如果你真的混得很差,投柯我能理解,
祝你早日脫離苦海
AB稿就被騙過了
柯上來會變成照妖鏡。
柯上去很多人沒得撈
爲何沒吃過屎?是否應該吃看看
爆
Re: [新聞] 獲民眾黨提名!柯文哲正式參選2024總個人認為這次的棄保效應 不會對柯P有太大的影響 因為對很多中間選民來說 藍綠兩黨都已經展示過他們完全執政的樣子 所以 侯友誼 賴清德 誰上根本沒差46
Re: [新聞] 快訊/儘速安排交接!柯文哲已致電蔣萬安再次證明 台灣多數選民 眼中只有藍綠 沒有政績 你做的好不好沒人會理 只要藍綠出來大灑幣 選民通通回歸 在藍綠老人沒死光前13
[討論] 為啥藍綠都不想投後,只能投柯?不懂某些人邏輯 今天我覺得藍綠都不滿意 所以想投其他人 這很正常 但為啥某些人講得好像只能投柯? XD9
[討論] 為什麼都說藍綠惡鬥呢只有綠的再潑糞吧為什麼大家都說藍綠惡鬥呢 不是只有綠色再潑糞嗎 難道藍色不能證明綠色只會用這種下三濫潑糞的手段 進而讓選民了解 這樣也能說是藍綠惡鬥太噁了吧X
[討論] 呼籲中間選民拒投藍綠我知道我的聲音微不足道 但台灣需要第三勢力 中間選民早已厭倦藍綠潑糞惡鬥 這次選舉讓藍綠看看 台灣除了藍綠白癡外9
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總個人認為這次的棄保效應不會像以前那麼明顯,甚至可能不會發生。 因為對很多中間選民來說,賴、侯、郭這三個誰當選根本沒什麼差別,既然藍綠誰當選都沒差,那幹嘛棄保? 賴、侯、郭這三個誰當總統都免強可接受,所以可以放心的投柯P,不用擔心投柯P會讓某個很討厭、很不能接受的人當選。 更何況柯P若衝到第二,你怎知藍綠的選民不會反過來棄藍綠選柯P。 藍綠輪替執政幾年了?很多藍綠支持者都受夠了好嗎?3
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因其實我覺得最根本的原因是執政跟監督之分 民眾黨是藍綠之外唯一有取得執政機會的第三勢力 民意代表跟取得執政權落差非常大 選上民代除了當選人外頂多有幾個助理缺可以給同黨發展 但如果有任何地方政府首長的話,那整個執政班底的位子都是給同黨歷練的機會- 2020蔡英文得到817萬票 不過至少200萬票是不甘不願投給她 原因很簡單,因為害怕韓國瑜當選 而且沒有第三個政黨候選人可以選擇。 如今柯代表民眾黨出線
- 塔綠班現在的招數永遠就一個, 自己被爆論文抄襲,就去翻國民黨論文, 自己被爆性騷擾,就去翻國民黨性騷擾, 問題是這一招在只有藍綠選或許還有效, 現在有一個明顯更優的柯文哲擺在那邊,
1
Re: [討論] 對深藍來說柯贏跟賴贏的差別是什麼?基本上 看你是哪一種角度來看 如果你是用政黨利益的角度來看 國民黨讓柯贏 那政府高機率是藍綠聯合政府 畢竟柯還是需要借助藍綠的人才 那藍營至少還有東西可以分
93
[轉錄] 親民黨最新聲明82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨