Re: [討論] 國昌:該怎麼辦就怎麼辦
民進黨就是自作自受
要是黃大立委提什麼法案都通過
這傢伙早就被罷免掉了。
你看民進黨就是不聽話結果自作自受了吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.191.62 (臺灣)
※ PTT 網址
→
最後打錯了 : 自食惡果
→
誰叫民進黨不給他法務部長爽,可見dpp還
→
是有點眼光
→
不是罷免,是進去蹲,而且不分任何政黨
→
都適用
爆
Re: [爆卦] 黃國昌直播筆記直播網址 直播兩個多小時,我承認我沒看完全部, 加上快轉大概只看了一個多小時 我相信很多人應該也看不完,所以來個懶人包給大家爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的這就奇怪了 側翼邏輯:法案一樣 民眾黨先提的 我就先不去解釋法案不一樣在哪裡 民眾黨先提的 被民進黨封殺 然後27
[討論] 就算排黑過了 也是館長和國昌的功勞沒有他們兩個 這個議題絕對吵不起來 民進黨只是被動上架這個法案而已 有權力的不主動做 只能靠直播主來發動8
[討論] 鄭運鵬這傢伙什麼咖啊這傢伙行政歷練只有高雄工務局機要秘書 其他清一色都是民進黨黨職,只是個搞文宣的 再來就是桃園立委 看他日常上各大政論節目 面不改色幫民進黨一堆狗屁倒灶的爛事護航7
Re: [問卦] 要怎麼阻止數位中介法硬闖過關讓民進黨年底潰敗 只會激起他們的求生意志 反正我就通過 讓你們罵最後一次 媒體會冷處理 新聞只提一下 以後再也不再有不受掌控的消息出現2
[討論] 黃國昌沒有民進黨就不行了黃國昌的從政之路一路上都受民進黨幫忙 難怪這麼想要證明自己 太陽花有民進黨一堆大頭在後面撐腰 後來藉這個這些能量去選立委 民進黨本來要禮讓去對決張慶忠X
[討論] 當初民進黨就真的有擋BNT阿...orz先不管郭董會端出甚麼樣的合約, 我還記得當初郭董要買 BNT的那一陣子 民進黨內就有一堆人出來爆料說: 郭董買的那批疑似快要過期 然後來有一大堆亂七八糟的傳聞就是了 只要沒有用力在追疫苗資訊的民眾,真的很容易被誤導:郭董買的BNT就是有問題- 國昌這樣不對吧 不知道這樣打民進黨挺不住嗎 這樣不講武德 2024很有可能換國民黨執政欸 到時候國昌不會氣死ㄇ
- 之前看黃國昌的影片啊 民進黨的立委一堆都廢物 有時連立法院當下討論什麼法案 都不清楚 還需要前面的人幫忙舉牌子提示
爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委78
[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎?52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄56
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真53
[討論] 小草:罷免黃捷連署36
[轉錄] 沈伯洋 threads44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?34
[討論] 國民黨:鼓勵參加釘孤支,但屬個人行為23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去16
[討論] 麥玉珍:司法不公,外資不敢投資台灣31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付34
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?60
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?32
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋28
[討論] 陳。涵的450萬捐款紀錄是excel pay嗎?27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業19
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?17
Re: [新聞] 藍嗆罷免38席區域綠委 吳思瑤:不樂見罷23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透