PTT推薦

[討論] 政府為什麼要管黃牛票?會不會管太多?

看板HatePolitics標題[討論] 政府為什麼要管黃牛票?會不會管太多?作者
oftisa
(oo)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:78

BLACKPINK演唱會黃牛票炒到40萬元 消基會籲修社維法加重罰則
https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/4243816

笑死,演唱會只是娛樂而已,買不到又不會怎麼樣
政府管一堆幹嘛?

假如跟民生必需有關的在考慮要不要管、怎麼管就好了
看個演唱會而以政府管這麼多幹嘛?
政府權力太大就是獨裁

消基會都是甚麼人組成的?怎麼甚麼都要管?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
PTT 網址

urgrandpa 03/19 14:30美國還有專門網站賣,台灣真的管太多

Cosmoswalker 03/19 14:30消基會關政府屁事

jsbach813 03/19 14:35不會學日本用實名認證售票?

MVPGGYY 03/19 14:35有一些限量品像是球鞋什麼的,搶到後要漲

MVPGGYY 03/19 14:35價賣也不行?

按照消基會的邏輯是不行的

※ 編輯: oftisa (219.68.195.84 臺灣), 03/19/2023 14:41:49

piliwu 03/19 14:44管黃牛票真的很白癡沒錯,每個人時

piliwu 03/19 14:44間不等值,沒

piliwu 03/19 14:44有代排隊或特權票等於張忠謀跟郭台

piliwu 03/19 14:44銘要看演唱會

piliwu 03/19 14:44要跟你一起排隊

piliwu 03/19 14:45最後結果就是只有時間不值錢的人買

piliwu 03/19 14:45得到很白癡

MVPGGYY 03/19 14:47哇,我現在才知道連球鞋那種都不行

guitarspirit 03/19 14:49你不管黃牛票 以後店家直接賣黃牛價

guitarspirit 03/19 14:49為什麼我店家要賣便宜 給想賣黃牛的

guitarspirit 03/19 14:50賺?

guitarspirit 03/19 14:51這是保護一般人吧 當然你資本主義

guitarspirit 03/19 14:51思想 我有錢我老大 也沒錯啦

MVPGGYY 03/19 14:54店家如果是指官方本來就不會這樣,但店家

MVPGGYY 03/19 14:54如果是私人開的轉過手要再賣,本來就會再

MVPGGYY 03/19 14:54加錢賣你,不然你以為他做慈善事業?

guitarspirit 03/19 14:55你為什麼要政府負責蛋價 反正有錢的

guitarspirit 03/19 14:55人都買的到阿 我根本不怕沒人不買

guitarspirit 03/19 14:56那你買蛋買貴 關我政府屁事

guitarspirit 03/19 14:57總不能壞的都政府要負責 漲價要被罵

guitarspirit 03/19 14:57反正蛋會怕沒人不買嗎 你沒錢買你家

guitarspirit 03/19 14:58的事情 罵我政府幹嘛

guitarspirit 03/19 14:58反正BP的票都能賣到二十幾萬 那我也

guitarspirit 03/19 14:59不怕沒人買 張張十萬以上 不用照顧

guitarspirit 03/19 14:59一般人 那是你窮人的問題 關我屁事

guitarspirit 03/19 15:01政府幹嘛照顧窮人的權益 你說是吧?

guitarspirit 03/19 15:08對了 政府為什麼要管弱勢團體做慈善

guitarspirit 03/19 15:08讓社會那些弱勢 沒錢的話就趕快淘汰

guitarspirit 03/19 15:09政府管那麼多幹嘛 一直浪費有錢納稅

guitarspirit 03/19 15:10人的錢 政府真的管太多 你說對吧

MVPGGYY 03/19 15:11蛋還能說成是民生物資,演唱會跟一些收藏

MVPGGYY 03/19 15:11品有一樣?

MVPGGYY 03/19 15:14演唱會扯到什麼弱勢團體去也太遠了吧==

guitarspirit 03/19 15:19這都是買賣行為阿 光是不是民生物資

guitarspirit 03/19 15:20有關係嗎?

guitarspirit 03/19 15:20你買賣行為還要分是不是民生物資

guitarspirit 03/19 15:20還是只有民生物資政府才需要負責

guitarspirit 03/19 15:21那法律需不需要看是不是民生物資

guitarspirit 03/19 15:21這就照顧弱勢防止店家哄抬 你也要保

guitarspirit 03/19 15:22護消費者阿 你不保護店家 店家幹嘛

urgrandpa 03/19 15:22笑死,BP的票還要找顧窮人權益,要不

urgrandpa 03/19 15:22要幫你找老婆算了,是不是反串啊

guitarspirit 03/19 15:22遵守你 我為什麼不能哄抬物價

MVPGGYY 03/19 15:23呃,你知道我講的限量球鞋例子,我從小就

MVPGGYY 03/19 15:23看到有店家在賣嗎?

urgrandpa 03/19 15:24法律本來就會看是不是民生物資,不然

urgrandpa 03/19 15:24名牌包都不用賣了,有點常識

guitarspirit 03/19 15:24限量就是行銷手法的一種 但那是有牌

urgrandpa 03/19 15:25該不會窮人要買Chanel要政府出面凍漲

guitarspirit 03/19 15:25店家的買賣行為

guitarspirit 03/19 15:27所以高級奢侈品不用被保護?

MVPGGYY 03/19 15:28高級奢侈品要保護啥==

MVPGGYY 03/19 15:29想搶的有錢人就算砸幾倍錢也要買了,你有

MVPGGYY 03/19 15:29看過沒搶到高級名牌包的在找消基會?

guitarspirit 03/19 15:30https://i.imgur.com/X6iatox.png

guitarspirit 03/19 15:32不用保護 我懶地說了 你自己慢慢看

MVPGGYY 03/19 15:32你貼的這我知道啊,大家現在不就是討論那

MVPGGYY 03/19 15:32個合理性?

guitarspirit 03/19 15:33高級奢侈品不用被保護 那仿冒幹嘛抓

guitarspirit 03/19 15:33算了 浪費假日時間跟你吵這個沒必要

MVPGGYY 03/19 15:33你有沒有看文? 這篇的原文就是說有人還

MVPGGYY 03/19 15:33想再加重罰責,但樓主覺得沒必要管這個

MVPGGYY 03/19 15:34靠背,怎麼又變仿冒品的問題了XD

guitarspirit 03/19 15:35是你說高級奢侈品保護啥 都要保護阿

guitarspirit 03/19 15:35只是保護的地方不同啊

guitarspirit 03/19 15:36你不保護演唱會舉辦方 那他幹嘛守法

MVPGGYY 03/19 15:36這篇不是在講購買價錢的問題嗎,你跳到仿

MVPGGYY 03/19 15:36冒品去

guitarspirit 03/19 15:36店家自己把每張哄抬很高就好

guitarspirit 03/19 15:37那政府為什麼可以管哄抬物價

guitarspirit 03/19 15:37然後你跟我扯只有民生物資才管哄抬

guitarspirit 03/19 15:37買賣行為能這樣阿 民生不能哄抬 其

guitarspirit 03/19 15:38他就能 當然你行銷手法當然會不爽

guitarspirit 03/19 15:38但就是保護消費者保護弱勢阿

guitarspirit 03/19 15:39政府保護市場價格 保護窮人還要被你

MVPGGYY 03/19 15:39我是覺得消費高級品不用管,跟窮人權益也

MVPGGYY 03/19 15:39無關

guitarspirit 03/19 15:39

fxntdsxdr 03/19 15:51其他活動也沒看到有這樣大陣仗

fxntdsxdr 03/19 15:52真要管就立法寫進條文內不然都是打假球

MVPGGYY 03/19 15:54這篇新聞就是寫有罰則,但還有人想再加重

urgrandpa 03/19 15:59仿冒品跟黃牛是完全不同的法律,是在

urgrandpa 03/19 15:59工殺小,台灣就一堆法盲巨嬰

ads80531 03/19 17:13管民生對他們太困難 試試管管黃牛

laman45 03/19 18:03本來就該管,管的不夠多

cocoi 03/19 20:31因爲沒得利阿。你看房市交易違約那麼多有

cocoi 03/19 20:31管過嗎?

william2001 03/20 00:49我支持管,此為不當得利