Re: [討論] 各位在政黑版最有印象的造謠是什麼?
最有印象的造謠我不知道,但現在有個造謠進行式還沒闢謠
學弟:索隆現實中為了政治,已經跟很多朋友都鬧翻不愉快,我好心關心他,卻被當素材
索隆:
學弟現實根本沒朋友,我道歉只是懶得吵,為了群組和氣,好心退一步
現實朋友不少,也很支持我
到底誰在造謠呢
※ 引述《zeuswell (新竹屏東飛的網軍)》之銘言:
: 如題
: 因為最近王立強又出來了讓我想起一些事
: 想問大家覺得政黑版發生過的造謠那件最有印象
: 我自己的前三名都是某前版主造謠
: 1.kkc跟王立強有關係,影射kkc是共諜
: 2.造謠kkc為什麼把文章都刪除,被八卦水桶
: 3.yudxs是土條分身,還開檳榔粉專造謠
: 你們呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.187.223 (臺灣)
※ PTT 網址
推
ECFA:
→
其實這個有後續,不過在推文XD
求連結,拜託
推
其實學弟本人昨天還有貼一張新對話出來
哪裡,拜託告知
→
※ 編輯: kaotall (150.116.187.223 臺灣), 01/11/2023 11:46:09
※ 編輯: kaotall (150.116.187.223 臺灣), 01/11/2023 11:46:31
兩邊都不發文了
推
哪篇我也想看
→
不是對話是單方面講話
→
TED不要直接貼圖啦,這樣沒有上下文不好判斷
推
什麼 我居然錯過了
推
Zues昨天那篇你一開始不是有跟,居然沒跟完喔
推
這麼尷尬你們也跟得完 佩服
推
我覺得都很尷尬= =
→
不用看索隆的每一句啊
→
他們私底下幹翻還正常點..
→
兩個人可能都有黑歷史,一點一點丟吧,也是蠻殘忍的
推
直接請所謂的朋友開分手擂台不就好了
推
何必在這互撕
推
我覺得食糞前板主 發現KKC自刪文洋洋得意到處獻寶那次最
→
經典
→
學長那個太修羅場了
推
索隆翻車又沒多久復出 那當初不道歉還好一點
推
國際談判專家
推
不發文是覺得跟政黑無關沒必要,推推文回應就好
推
哈哈哈哈哈哈
爆
Re: [討論] 政黑塔綠班名人-索隆Roroyazoro請進更新12/24最新進度 : 又…又…又拿學弟當素材了! 我的天啊!你的懺悔也太廉價了吧= = 要不要乾脆發個強勢回歸的復出文?33
Re: [討論] 沒必要一直追殺特定版友吧其實也沒特別想追殺,只是之前得罪現實朋友,大 喊要退出PTT表示誠意! 結果: 繼續拿學弟下手…瘋狂開臭現實朋友20
[討論] 索隆沒跟學弟和好嗎之前發文跟學弟唉聲道歉 說要退出PTT(11天) 說到不做到就算了畢竟綠粉跟主子一個樣 回歸PTT後竟然開始說學弟是造謠仔了 完全沒有悔意 反而比以前更囂張了18
Re: [討論] 索隆RoroyaZoro請進,關於PCR陽性真相大白了!!!! 原來是學弟開帳號上來造謠索隆大大 索隆大大一開始想息事寧人先道歉 結果還被學弟造謠追殺 學長氣不過還上來幹繳那個學弟10
[問卦] 我朋友這樣算是造謠嗎最近造謠議題搞得風風雨雨 看起來風向變成只要跟現況不同 就算以前真的發生過也算是造謠 那麼前陣子我在臉書上看到朋友發文 說什麼台灣防疫世界第一10
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉唉唉 看了真的要嘆氣 雖然我在ptt發文留言有點偏激 但我在現實其實是不會談政治的 因為我知道我身邊親朋好友的政治立場 說多了只會撕破臉 況且 就算是堅貞黨員 還是可以當朋友啊7
[討論] 各位在政黑版最有印象的造謠是什麼??如題 因為最近王立強又出來了讓我想起一些事 想問大家覺得政黑版發生過的造謠那件最有印象 我自己的前三名都是某前版主造謠 1.kkc跟王立強有關係,影射kkc是共諜6
[討論] 現實生活的綠粉朋友也支持中介法?Hi 政黑, 數位中介法即將硬幹 你各位的網路言論都要經過黨的審查 由黨來判定你是否'造謠了!' 這法案說真的很有送中條例的味道2
[問卦] 現實沒人在意造謠的卦八卦版滿滿的翻車文 造謠文 土城看守所相見歡文 側翼轉移進攻方向外 就當做昨天什麼都沒發生過了 現實大家只知道今天雙11買東西- 我也在一些綠營朋友的群組裡看到這個文宣了, 雖然只要稍微"影"一下, 就知道又是塔綠班經典的"移花接木"的網軍手法 但我必須說, 在塔綠班低學歷、高年齡支持群中,有一定的效果
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦?!87
[討論] 民眾黨:林姿妙涉貪還推給「政治追殺」70
[討論] 八卦熱議:1500是記者加上去的!46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的,真的有可能抗告成功45
[討論] 小草:北檢怎麼不用同樣力道查詐騙?41
Re: [新聞] 快訊/柯文哲7000萬交保!北檢再提出抗43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘43
[討論] 郭正亮:盧秀燕2028恐走侯友宜老路42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧?37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧?36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明?26
[轉錄] 林姿妙FB:姿妙非常心痛 政治迫害62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕22
[黑特] 柯建銘:三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功?16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增?20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨?14
[討論] 原來橘子真的在日本?!