Re: [黑特] 國民黨和民進黨的差別
※ 引述《yeswecan (Paul ─ 走在羅馬)》之銘言:
: 國民黨和民進黨的差別在於
: 民進黨善於把大便包裝成巧克力,像蔡xx、林xx、鄭xx、陳xx...,而且都成功了,民眾: 也如同吃巧克力般品嚐大便,而且吃得很高興,很爽,害我也想吃看看。民進黨網軍和: 側翼就是大便周邊的蒼蠅。
民進黨特色就是組織體系、制度跟執政手法全都照搬國民黨和共產黨,但卻能讓你現 在手頭上沒蛋可以拿來砸他="=
: 有趣的是國民黨,國民黨高明在於把巧克力包裝成大便,而且還放在一起,形成貌似一塊: 塊大便的群聚,讓人民憎惡。
國民黨雖然親共又廢,但國民黨是至少還能讓你有蛋可買用來砸他0.0
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.31.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實
→
親共又廢=併吞,跟雞蛋放在一起比真的是笑死
→
北部缺蛋國民黨會把蛋拿去北部 南部缺蛋才不管你
爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未國民黨為什麼會變在野? 除了本身內部鬥爭的問題,執政只會找一堆蛋頭學者,唯唯諾諾。 不像民進黨專找嘴砲律師當部長,跟立委鬥嘴沒在怕的。 而且他們的膽子真的很小,一被罵就縮。 不像民進黨,一擁有國家的權力,膽子真的是肥到天上了。82
Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了認真講的話 國民黨執政的時候台灣進步比較多 先等等! 塔綠班先別急著噓! 為什麼國民黨執政的時候台灣進步比較多? 因為民進黨在野阿! 因為民進黨在野監督的時候 國民黨相對來說不敢亂來 講個最好對比的萊豬16
[討論] 說朱立倫弱的 是在搞笑嗎國民黨這次形式比18年好太多了 而且國民黨掌握到勝選密碼 就是當反綠共主 只要當上反綠盟主 就是當選 兩岸緊張 民進黨束手無策10
Re: [討論] 其實真的很想讓民進黨下台,可是...民進黨及支持者一直在帶歧視海外公民的風向 從健保就開始分化, 海外國民繳的健保總額遠超過使用的總額, 但民進黨不斷拿片段資訊來煽動民粹,9
Re: [新聞] 遭藍綠追打 高虹安身心俱疲 傳送醫住院我先說我自己對政治是認為做不好該下台就下台,沒有什麼萬年執政這檔事, 所以我是阿扁、馬英九、蔡英文這樣順序投票的,結果這20多年來台灣政治變成什麼樣子了, 第一個是絕對的權力使人絕對的腐化這點在藍綠兩黨都一樣,馬英九時期的國民黨也有過多數,結果一樣的狗屁事一堆,差別只是在民進黨可以幹爆國民黨, 現在的蔡英文呢,毫不誇張的說綠出於藍而更勝藍,國民黨敢做的民進黨一樣敢做,國民黨不敢做的,民進黨照樣做,綠能你不能,現在完全對比對岸的共產黨,變成紅共能綠也能, 屠龍少年終成惡龍,當年打著反貪腐要民主改革的民進黨現在已經變成他們口中那個惡龍國民黨,當年罵國民黨黑道治國,現在一樣也是,7
[討論] 藍執政綠在野 對台灣最有利?這幾年看民進黨全面執政 只有一個結論 「綠色執政,品質沒保證」 2024年 該是國民黨上場的時候了 反正連馬英九那麼舔共的 地球上最強的在野黨---民進黨 都能擋下來3
Re: [問卦] 台灣交給內地統治會不會比較好?這件事情我有想過 既然都是被統治 被民進黨 國民黨 共產黨 統治 實際上會有那些差別? 就很像當初1
[討論] 為何國民黨支持者比較不偏激?從陳水扁執政開始,民進黨支持者就比較偏激,以死忠自稱,紅衫軍時在台南支持者直接 砸倒扁的車,太陽花學運直接攻佔立法院,行政院,反觀這幾年民進黨執政,國民黨支持 者也沒抗議,或做出違反法治的行為,國民黨的政治人物,如馬英九,郝龍斌也以溫良恭 儉讓為其風格,想問為什麼國民黨支持者比較不偏激?跟中產階級為主有關嗎? --X
Re: [新聞] 經濟部砸20億參加大阪世博「沒有台灣」 矢板民進黨執政,就是頂著中國壓力之下的妥協,不要太不滿 國民黨執政時期,就是賣台,無能,買辦,喪失主權,舔共 飯要一口一口吃 錢要一把一把賺 國民黨無法讓台灣走到國際是國民黨無能
1X
[討論] 只刪10%還有2兆9的話術58
[討論] chrisjohn214:總預算一兆八千億就夠多了爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾53
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助37
[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我48
[討論] 張啟愷薯條加大,刪青年買書錢78
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了(?)38
[討論] 直球對決!王鴻薇跟沈黑熊你信誰?35
[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥24
[討論] TPOC民調,藍白黨與立委滿意度雙挫敗24
[轉錄] 沈伯洋 threads 王鴻薇造謠產業鏈52
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補8
[討論] 統一發票獎金被刪了?9
[討論] 館長嗆時代力量:什麼屁都沒有的在野黨18
Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」!發票獎金刪除遭18
[討論] 王鴻薇真的有刪到發票獎金啊27
[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?13
[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意14
Re: [討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘?13
[討論] 不分區立委改2年一選??7
[討論] 目前有28位藍委被發起罷免,能罷幾個?6
Re: [討論] 財政部:注意!發票中獎獎金也遭刪減。8
[討論] 萬一大罷免大成功,藍白會服輸嗎?3
[黑特] 公視拿補助做這種節目10
[討論] 我國若新增「反攻部」會如何?5
[討論] 全世界開始重啟核能,就綠共不願意8
[討論] 發票預算一次講7
[討論] 藍白會執政到一個砍破預算的國家8
[討論] 黃國蔥選黨主席前自籌發年終算賄選嗎?