Re: [討論] 藍營媒體開始猛打高虹安了,看不懂這標準
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 剛剛打開Youtube 看一下有哪些直播
: 結果發現原先朱學恒的頻道 現在由黃光芹主持的邀請來了黃陽明
: 就是那個造謠說 郭董被逼簽不參選總統切結書的那位深藍名嘴
: 今天這集的網路直播也開始在批評高虹安了
: 連少康戰情室也特地花時間,將高虹安拿來討論
: 今天早上黃暐瀚的廣播 也是在批評高虹安
: 至於昨天就更不用講了、關鍵時刻 劉寶傑、吳子嘉都瘋狂開幹高虹安
: 我有點看不懂這些藍營的標準欸,之前高虹安貪汙、詐領助理費 這種七年以上重刑
: 的案子不談,甚至還有人護航
: 今天高虹安這案子也沒被檢調啟動偵查,反而被藍營拿來討論
: 真正該討論的是詐領助理費的貪汙案 之前卻不談,有點看不懂藍營的操作
覺得超詭異阿
不過一年前
資策會 助理費案 都是有資料 人證物證 可以打臉的
現在貪汙罪也被起訴
但 高就是逆風高飛
最後選上市長 跟當年韓總一樣屌
助理費 一年前 就舉超多被關的例子 小兔也早就出現
然後 完全沒事
現在 豪宅 名車
都只是影射 沒有確切證據的東西
頂多就是給你優惠
然後呢
都還沒有任何一件弊案 是這些優惠的對價
男友喬事情
哪個領域 從總統到村長 沒在喬的
喬了有弊案 才是有問題吧 像拉法葉 像是噓噓東sogo
結果 現在全面海K
藍營節目 沒講的話 還以為在講扁家貪汙案
究竟是怎麼了阿
平行時空嗎
還是真的單純藍營要吃下白營
那 這樣 當初幹嘛棄耕保安
繞一大圈 捧起來 又要打下去
講真的 同樣貪小便宜
貪房租 車資
遠比 貪資策會 助理費 小條太多了吧
藍綠都會錯亂了吧
--
幫阿仁QQ
每四年一次地方選舉隨機地方集體失智
2018在那無腦滅東廠,2022在那無腦下架
塔綠版,通通推出搞笑貨色
地方選舉投票率太低
容易被某種勢力跟議題操控
但中央選舉是全面檢驗 投票率又高
什麼叫沒切確證據?都被人拍到了啊
一年前詐領加班費案沒有起訴,現在起訴囉
豪宅名車哪是影射啊 都承認在拗窩沒犯法
一年前國民黨太想下架民進黨,才犧牲了大仁
哥吧
豪車 豪宅 這對前郭爸爸員工 來說 這只
是基本吧 怎麼來當市長之後變得好像什麼
都買不起的感覺 ,之前名嘴不是說他的收
入曾經8位數嗎
完整起訴書看完,藍營大多下車了
而且對於最有錢的政黑人來說 這點小玩
意根本是基本盤吧
沒有Maybach 以上 別跟我說叫豪車好嗎
品德
所以政治人物隨便都能收人好處這樣?
沒錯,金額在46萬元以下不能算貪污
大家都貪污 但你不會做人 惹到手下都
婊你
73
首Po剛剛打開Youtube 看一下有哪些直播 結果發現原先朱學恒的頻道 現在由黃光芹主持的邀請來了黃陽明 就是那個造謠說 郭董被逼簽不參選總統切結書的那位深藍名嘴 今天這集的網路直播也開始在批評高虹安了 連少康戰情室也特地花時間,將高虹安拿來討論2
這就是很標準的 打第一名的時候第二第三的合作一起 但是兩個都有想贏的心態 所以不可能會到最後都協力 二三名的想贏第一名3
==================================================================== 民眾黨 柯文哲目前遇到的困境就是之前時代力量的問題,如果時代力量 不更柯文哲劃清界線,那下場就是泡沫化...民眾黨就是時代力量的剋星 雖然後來燈泡媽 算是看懂了,但來不及了...太晚了.... 現在民眾黨的剋星就是國民黨,國民黨打的算盤不是選贏這一屆總統
爆
Re: [問卦] 你各位貪污會只貪60萬?怎麼不會,童仲彥還只貪五萬勒,還因此被關 判刑三年 更何況因為助理費被抓去關的明明一狗票隨便查都有 怎麼之前那些民代出事八卦版就不出來抱屈說貪污只會貪XX萬? --爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 高虹安是檢驗劑黃智賢世界FB 高虹安是檢驗劑 1 高虹安詐領助理費案,昨天被起訴。 媒體跟各參選人,態度分成兩邊,涇渭分明。7
[討論] 當初不打資策會直接打助理案?助理費這案被起訴了 當初民進黨不先攻擊資策會那些看起來就抹黑的事情 一開始就主攻助理費這案 是不是就贏了? 前面一波猛如虎的操作2
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理先說結論: 1.他媽的,黃33是律師,怎麼沒看完起訴書在發言 起訴書說得很清楚 2. 高鴻安 態度極度不佳,如果真的有,最好判重一點 3. 還在喊迫害? 智障到極點 , 一切法律 證據說話- 林政則上週說高虹安不是壞人 蝦仁放棄打高虹安助理費案, 高虹安被民進黨攻擊論文跟資策會問題時, 國民黨幾乎全黨挺她一人 結果現在助理費事件好像越燒越大
33
Re: [討論] 鐘小平跟政客爽開戰19
[黑特] 他媽的台海戰爭要洗幾篇?2X
[討論] 和統和武統你選哪一個?19
[黑特] 國外遇到小粉紅嗆"早晚收了你們" 要怎回?22
[討論] 黃瓊慧QN:桃園將由王義川出戰張善政1
[討論] 下任總統振衰起弊,張善政 or 盧秀燕?21
Re: [討論] 藍白的國際策略是什麼5
[討論] 2027統一 無懸念了吧?6
[討論] 賴清德連任 vs. 換總統?你們喜歡那個6
[討論] 張善政這次還有辦法佛系選舉嗎?6
Re: [討論] 歐盟看到澤倫斯基正搭著飛機過來 在想啥?3
[討論] 黃國昌:川普總統以美國利益優先,我尊重4
[討論] 中国這麼好国眾快賣房子搬去中3
[討論] 老實說現在倒閣對國民黨比較有利吧?1
[討論] 綠色恐怖邏輯4
[討論] 澤倫斯基如果當場質疑范斯無禮呢?3
[討論] 烏克蘭修法入北約給台灣的啟示3
[討論] 香港少子化、老齡化..找大陸人補勞動力2
[討論] 川普課進口木材關稅並增加國內木材使用X
[討論] 美國出賣烏克蘭 世界最強國轉捩點!3
[討論] 疑川 跟 疑美有一樣嗎?2
Re: [新聞] 菲專家:美與侵略者站在一起 中國在南海1
[討論] 綠共現在是不是已經在跟對岸在攀關係了?3
Re: [討論] 美國出賣烏克蘭 世界最強國轉捩點!X
[討論] 綠醋要大家學大陸韭菜千萬別抬頭?5
[討論] 黃國昌在戒嚴時代3
Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?X
[討論] 明天匯市開盤 綠共會急著把錢匯出歹完吧?1
Re: [討論] 下任總統振衰起弊,張善政 or 盧秀燕?