Re: [討論] 國民黨要的是立法院
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 朱立倫以黨主席身份徵召侯友宜,目標就很清楚:立法院
: 國民黨的目標是立委過半,或至少不讓民進黨過半。
不是啦
如果目標放在立院過半
那藍白更是必戰
為什麼?
因為國民黨要搶白營的不分區選票
至於你說那白營提名區域立委怎麼辦?
拜託一下 白營的提名人選
常常連保證金都拿不回來
說要拉國民黨得下來真的是洗洗睡
好啦就算給你拉下來好了
你立院過半要有用 也必須要立委夠聽話
那區域立委和不分區立委
哪一種比較聽話
這不是很顯而易見的嗎~~~~
所以怎麼看最後都是要開戰
力拼不分區席次
區域了話喔
對手是在拚保證金而已的
怎麼可能有殺傷力啦
--
這個分析就有點超脫現實了 民眾黨政黨票
打不跑的 打爛柯文哲也一樣是那席次
還搞不好反效果
絕對打得下來啦 不要說打跑 你白營選民失望 不去投 -5% 國民黨民進黨沒減少 那席次當然變成人家分
TMD參選區域立委就只是扯後腿
TMD 不分區要崩,除非CF 退選
不分區還好,台灣人習慣分裂投票了
亮子這個判斷是錯的
連韓國瑜的552都有兩成沒有投給KMT
不分區還好,區域才是重點
區域怎麼可能被扯後腿啦 民眾黨應該先擔心保證金拿不回來吧
※ 編輯: Tosca (111.254.211.86 臺灣), 10/16/2023 17:32:25總統候選人明顯不會上支持者直接出去
郊遊不投票
藍營才有可能不去投,白營的都是CF票,看民
調都是穩定28%就知道了
你反串的太誇張了 白營支持者如果真的這麼死忠 716是十萬人躲在樹下嗎???
※ 編輯: Tosca (111.254.211.86 臺灣), 10/16/2023 17:34:37為什麼一定要死忠才會投白?
就是說阿 反串的也會去投阿
※ 編輯: Tosca (111.254.211.86 臺灣), 10/16/2023 17:45:27國民黨團結後,柯有什麼票?
同意你說的 民眾黨不敢提太多區域 真的緊
張的區 最後還是會被棄保 而且區域也是要
看人的 真覺得提阿貓阿狗 就會投嗎
國民黨團結???
民眾黨再廢也是有5-8席不分區
TMD參選區域立委就只是扯kmt後腿
不分區應該就是那樣了
kmt喊藍白合,就是要柯不提太多區域立委
不會拿不到 擺韓國瑜進不分區 一定把
白身上的藍票全部拿到手
19
[討論] 阿銘為何不組黨?阿銘如果組黨,藍白最怕的就是政黨票被拉走, 不分區減少,特別是民眾堂,在區域立委根本 沒有一戰的實力,只能靠政黨票增加不分區 立委席次。 因此阿銘可以用不分區立委提名當籌碼,9
Re: [新聞] 反制藍禁助選柯迎戰「擴大提名區域立委這步棋超爛 TMD的目標應該是關鍵過半 而且來源為政黨票的"不分區立委" 你提區域立委也只是砲灰來分KMT的票 如果KMT真的因此少了幾席 讓DPP多幾席 說不定最後總統+立委雙過半==7
[討論] 現在的發球權在柯文哲手上(區域立委提名虛假的藍白合:柯文哲不選總統,接受國民黨交換的位置(立法院長or行政院長) 這個一堆人包括我早就說過不可能。 阿北不選總統損失超大,基本宣布民眾黨沒有執政意圖、從此消失。 真正的藍白合:柯文哲要不要提名區域立委? 以總統票來說,4
[討論] 藍白這樣合 雙方可以接受嗎?一個拿總統+副總統 但放棄所有不分區立委 一個拿所有不分區立委 但放棄總統+副總統 舉例1:4
[討論] 這樣方式來藍白合,雙方都不吃虧 如何 ?我看藍白合 目前為了誰要當正的、誰當副的 吵到都沒辦法有一個結論 柯文哲提出先辯論、再比民調,輸的就退選的方式 但是如果退選的話,那政黨票怎麼辦 ? 其他區域立委誰來輔選 我看這樣好了,比民調輸的退選、然後贏的人不能推立委參選、也不能推不分區立委2
[討論] 國民黨不提名不分區換藍白合我一直都認為藍白合很簡單阿 國民黨要的就是總統加行政權 國會只要跟白營合力過半即可 白營本來總統就選不上 選上了也沒人可以執政- 老實講,這次總統大選,又不是只選總統,還要選立委耶... 賴清德自己都說立委要拼過半了,國民黨,民眾黨各自的主帥何嘗不是?! 侯友宜要拼立委席次,柯文哲當然也會拼民眾黨的立委席次。 雖然民眾黨區域應該是很難推出人選, 但好歹在不分區立委,有主帥柯文哲帶頭選總統衝刺,成績應該不會太難看。
- 不分區不是重點拉 不分區人數少大黨之間席次差距也不大 重點在區域 區域立委才是關鍵 要說到藍白合
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了43
[討論] 小草1500要到北檢集結了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪26
[討論] QA演唱會那題我笑噴27
[討論] 陳宥成把調查小組資料餵給民眾黨