Re: [討論] 美國不支持兩岸互不隸屬?
美國就很可笑啊
在那邊嗆諾魯與台斷交令人失望
結果你自己還不是沒跟台建交
有種先來建交再來說三道四好嗎
如果你美國都沒建交了
那中華民國邦交要斷交也不干你的事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.40.148 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
也不干台灣吃裡扒外的舔共叛國仔
→
的事
→
台澎還沒建國取得國家地位,是要建啥交?
→
至於中華民國,在China國強推一中原則的
→
情況下,本來就會被中國代表的China國打
→
壓,
→
中華民國邦交國要轉承認China國為中國代
→
表與China國建交,這也是很難擋的啊。
2
首Po下屆總統賴清德在辯論會上定義台灣獨立就是兩岸互不隸屬, 美國總統拜登在113當天對媒體說美國不支持台灣獨立, 所以現在是美國不支持兩岸互不隸屬?2
最好笑的是當初在那邊吹台北法案啊 台美史上關係最好 阿爸出手了 你講個什麼 就是台北法案 阿爸是挺台灣挺冥進洞的 結果6
美國所謂的台獨是指台灣從中華民國獨立成立台灣國, 或是從中華民國更改國名成台灣共和國這種激烈台獨, 中國所謂的台獨只要你不被乖乖統一就是台獨, 兩者本意根本就不一樣,不要老是混為一談。 就像美國的一種政策跟中國的一中原則也是不一樣的東西。
爆
[爆卦] 歷屆外交部長 建交/斷交數量外交史 歷任部長 李登輝時期 建交 19國 斷交 12國 丁懋時 0/1 1987/4/22~1988/7/20爆
Re: [新聞] 蔡英文5年斷交8國!台灣友邦僅剩14國: 根據中華民國外交史 2000/5 - 2008/5 阿扁時期 建交4國 斷交10國 合計-654
[討論] 諾魯是第二次斷交了這國家之前在2002年就跟台灣斷交 跑去跟中國建交 結果2005年又跟台灣建交 現在斷交再去跟中國建交 已經是第二次了9
[問卦] 中華民國邦交剩下12國都斷交的話那台灣?若中華民國僅存的邦交國都斷光剩下0國 那是不是代表我們可以用台灣國跟人建交了 第一個跟台灣國建交的國家最有可能是哪個 有沒有八卦 --4
[討論] 美國為何不跟中國斷交,改跟台灣建交?如題 美國這麼討厭中國,甚至還是競爭關係 為什麼不跟中國斷交,改跟台灣的民進黨政府建交呢? 以前蔣介石時代有跟美國建立邦交過 後來美國因為舔共的關係6
Re: [爆卦] 歷屆外交部長 建交/斷交數量講到這個吼,讓我們來複習一下馬政府時期邦交-1的新聞 馬零斷交破功 民進黨籲:防骨牌效應 2013年11月15日 15:35 記者洪欣慈/台北報導 非洲邦交國甘比亞突宣布與我國斷交,各界震驚。對此,民進黨國際部主任劉世忠(右圖/5
Re: [新聞] 諾魯與我斷交非首次! 蔡英文執政8年斷10國 僅剩12邦諾魯為位於南太平洋密克羅尼西亞群島的島國,是世界上最小的島國和共和國,也是世界上 第三小的國家,僅大於摩納哥及梵蒂岡。諾魯主要仰賴磷礦出口,在磷礦逐漸枯竭情況下, 仰賴外援如澳洲、台灣、紐西蘭、日本、印度、美國、歐盟、阿拉伯聯合大公國、俄羅斯等 。 (很善變渣男)台灣與諾魯於1980年5月建交,諾魯於2002年7月也曾因債務問題與我國斷交2
Re: [問卦] 斷交什麼時候變成好事了?建交:金錢外交,肉包子打狗 維繫邦交:金錢外交、繳保護費、屁用沒有 斷交:又斷了一個邦交國,可憐哪~ 斷交才不是好事,建交也不是好事,維繫邦交更不是好事 這個政府做什麼都不是好事!3
Re: [新聞] 陸:美中都建交40年了 美國有何資格阻撓很簡單,因為大多數邦交國都是看美國的面子跟中華民國建交 證據就是美國會出來跟這些國家說要繼續跟中華民國建交 邦交國大多在南美洲跟大洋洲,因為這些地方都是美國後花園 現在美國在這些國家的影響力衰退,就會導致這些國家會想跟中國建交 再怎麼斷交,總還是會有些國家還是會維持邦交,因為美國的關係1
Re: [問卦] 原來今年是台日斷交50週年欸你的邏輯錯誤 日本國是和中華民國斷交 而不是跟台灣斷交 現任立法院院長游錫堃先生 曾經告訴大家 中華民國邦交國少了 游錫堃:台灣邦交國就出現 日本國跟台灣從來就沒有過邦交 台灣只是曾經是日本國的殖民地而已
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲