[討論] 關於服貿通過的可能性
昨天和朋友討論服貿
突然腦洞大開
直接討論後面的狀況
誰當選了,服貿會怎麼處理
一.柯P當選
a.掰腳總統,立院少數黨
b.監督條例、服貿要不要過立法院、需要三讀嗎?
c.民進黨會不會擋法案,會不會佔主席台,
立法院會不會舉辦拳願會?
d.柯P的個性會硬幹嗎
e.在法務部長是黃國昌的狀況下,他會允許黑箱嗎?
通過服貿的可能性...
乾...說不定不到2%阿
二.賴當選
a.完全執政
b.要過立院嗎?要三讀嗎?
c.會黑箱嗎?
d.會硬幹嗎?
e.會不會哪天和中共喬好分贓了,兩三天就硬幹通過?
民進黨通過服貿的可能性 0% or 100%
這樣是不是算50%
--
韓國瑜頭髮最長,普丁最不愛打仗,蔡英文狂開記者會,國民黨最清廉,
習近平不像小熊維維尼,六四沒有天安門,民進黨狂打房,柯P說話最得體,
中國最民主,五毛不翻牆
--
你說了大實話 以民進黨的尿性 即使
服貿通過 也是
「民主的服貿」是對台灣有益的服貿
,至於內容什
麼的「你別問,你不需要知道」
民進黨通過服貿理由我都想好了 拿來
換CPTPP的加入
想也知道民進黨過服貿0趴
好有道理 柯就算想幹 高機率引發第二
次太陽花 我準備好上街了
民進黨在野 抗爭no.1
產業逆風你還推
賴清德沒有要服貿,柯文哲自己想辦法
柯文哲 先去拜訪各業界人士好嗎
柯粉不用幻想 DPP不承認92 中國不會簽服貿
我想看被打臉
dpp陸委會在推,等等黨可能就過了
柯粉等DPP支持92 再來幻想
2014年商總擬率60個團體赴立院溝通
不管誰上都不會過好嗎
你柯文哲再找一次 我看他們要嗎?
這跟政黨無關 是沒有好處
党的服貿是好的,就像萊豬
以前很急著要 現在他們有提嗎?
一a 二b
這什麼鬼才邏輯,被法務部長位子收買的
人你真以為他油鹽不進?
什麼叫被位置收買,就算是專制時期每
個死諫的忠臣都是領國王皇帝的薪水好
嗎,你們是不是以為真正有骨氣的人都
吃雲彩雨露過活?
0,但誰當選決定了台灣是會浪費時間在吵沒
有意義的服貿,還是處理其他更重要的議題
10年前就討論過了,根本沒人想要服貿
台灣要的是貨貿,大陸要的是服貿
大陸把服貿跟貨貿綁在一起談,馬九說
溜嘴
沒有服貿就沒有貨貿
這就是為啥kmt當初是推服貿,而不是對
台灣更有利的貨貿
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿50
[討論] 恭喜民進黨有新箭靶可以打抓準台灣很多人容易看標題 容易被洗記憶 說柯投機 柯轉彎 本魯不才 當時有去現場23
Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿,幾天會翻車?歷史會留下痕跡 同樣的話 十年前講是學運陣營 十年後講變成中共同路人14
Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿這問題很簡單啊 民進黨 也想要重啟服貿談判 然後 民進黨政府(陸委會)也很想重啟服貿談判 但問題是, 在民進黨不願接受 九二共識的前題下6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ,DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例,大意就是 國與國的條約、協議, 這個中共絕對不會接受,所以一定過不了 民進黨想要的是,中共能接受且能完成立法通過的版本7
Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低薪還記得我當年才高三 也是有路過一下立法院 當時真的是憂國憂民 現在想想那時候的自己會相信民進黨真低能 當時反的是黑箱 根本不是反對服貿這個東西1
[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?當初我記得是為了避免黑箱服貿造成木馬屠城, 所以林9萬等前學運領袖號召要退回服貿,重啟談判 那現在民進黨質疑柯文哲的服貿重啟談判主張 意思是民進黨主張拒絕擴大與中國方面的經貿交流囉? 我還以為是因為反黑箱服貿,原來是反服貿啊?5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例- 蟑螂又開始洗台灣人的記憶 太陽花當初反什麼? “黑箱” 不然服貿當時都在立法院躺幾個月了 要攻佔立法院,早就攻佔了
1
[討論] 今晚號召民眾佔領台大的可能性?剛剛看到有人說林智堅的論文審查 就跟之前審服貿一樣的黑箱! 之前審完服貿立馬有人號召佔領立法院 今天台大黑箱審林智堅的論文 晚上被號召佔領台大的可能性多少?
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
[討論] 國民黨是不是換小編了?9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友10
[討論] 朱立倫太多算計, 沒有理念