Re: [討論] 館長:我聊天室民調準確度 高其他民調10倍
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 館長昨天直播對各家所做民調非常不滿
: https://i.imgur.com/1pOnVTN.jpg
: 那我不就超有科學根據
: 於是館長發起聊天室投票,你是否支持賴清德 ?
: https://i.imgur.com/12ZqOEv.jpg
: 不行啊、因為三立不聽我的、自由不聽我的、鏡新聞、壹週刊、民視 還有網路上一些: 奇奇怪怪的電子報,都是綠的 都不聽我的
: 拜託TVBS、中天 幫我報一下好不好 ? 台灣94%的台灣民眾不支持賴清德、我是不是也: 可以發個新聞來影響你、我的樣本數1萬人啊、1萬 what's up bro
: 準確度高你10倍、我的準確度高你其它民調10倍啊 丟雷摟母啊民調
: 你不能說這些人都是館粉、這些人也是在台灣有投票權、館粉怎麼樣、館粉不是人嗎 ?: 館長沒參選、館粉沒票、沒人權是不是 ? 投票的時候會檢查手機 你有訂閱館長、
: IG追蹤館長、不好意思喔 你不能投票,先生你是館粉不能投票 是這樣子的嗎 ?
: 為什麼我館長做的民調就說不準、你民進黨做的民調就說準
: 我問你嘛、給我個邏輯、給我個科學 來 ~ 你講、聊天室講
這種以為數量大就認為準的 根本就是錯的
理論上做民調根本不用做到全部人 只要成分符合台灣選民就可以了
蓋洛普民調的理論是這樣
有紅豆一千顆 跟綠豆一千顆 均勻混和
理論上你拿一百顆豆子出來
你紅豆跟綠豆比例 跟拿兩百顆 拿兩千顆是一樣的
你根本不用把全部豆子都數出來算比例
你要做民調 就是依據台灣選民的
男女比例 縣市人口比例 年齡分布 教育程度 工作性質
去抽樣就可以知道各地方的候選人支持率了
館長所謂的民調 就是把看他直播的一百顆紅豆跟十顆綠豆
拿去算出93%
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.167.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推你
→
統計學也是科學
推
虹安清廉不容質疑 館長智慧不必懷疑
→
抽樣前提,就是要常態分佈,才準
推
科學 理性 務實 館長
→
簡單來說 這和聯合報網路民調 限定會員登
推
講白點就是要把那群OO圈粉起來而已
→
不用解釋什麼啦 會懂就懂
→
祿做你之不支持民進黨當總統一樣 95%正常
→
挺柯文哲的都是高學歷理工男啦,你有他
→
們懂??
→
大家都做分層抽樣 只是阿館是分層後在同
→
一層中抽樣而已
推
肌肉腦的統計取樣充其量是同溫層的方
→
便抽樣 但完全沒辦法解釋同溫層外的
→
狀況
推
你跟館長和柯粉談統計學是有什麼誤會?
→
如果到時候TVBS民調柯一樣第三 阿館會
→
說T台收錢嗎
→
人家柯館粉是宗教台
→
你在教他統計學?
→
如果之後每個民調柯都是第三 肌肉腦
→
可能改扯民進黨控制全國上下各行各業
→
比共產黨恐怖! (但如果民進黨這麼
→
神通廣大,卻完全控制不住肌肉腦的嘴
→
?)
推
可是館長他有說科學兩個字,不用還什麼統
→
計紅綠豆一堆數字,有話直說加科學雙buff
→
柯粉一定支持
→
自慰的民調也是民調
→
你的科學不是館長的柯學
→
你跟他講這種東西 就是你的問題了 太閒
推
你認真了,那個8+9不懂統計學啦
推
推
爆
首Po館長昨天直播對各家所做民調非常不滿 館長說各家民調取樣才1000多人,抽樣誤差95%信心水準正負2.98個百分點, 那我不就超有科學根據 於是館長發起聊天室投票,你是否支持賴清德 ?10
館長再這樣下去對柯絕對有傷害, 而且造成傷害的模式跟幅度,約莫會類似於CoCo或佛地魔、焦糖之類的等級, 最大的傷害來源會是兩個: 1. 拉仇恨 2. 造成刻板印象3
對嘛,不信你問聊天室啊!!! : : 欸新聞可以做啊、我聊天室有95%的人不支持賴清德 我明天可不可以發這樣的新聞 ? 當成笑話來報,我覺得他們應該蠻願意的。 : 不行啊、因為三立不聽我的、自由不聽我的、鏡新聞、壹週刊、民視 還有網路上一些4
早上無聊看看FB上面 結果看到一篇報導 我是覺得很驚訝啦 想不到在館長的同溫層裡面
爆
[爆卦] 館長直播總統大選線上民調結果公佈剛剛館長直播 順便做總統大選的線上民調 跟其他份民調一樣 樣本數約為1000人左右 然後館長猛按F5刷新 最新民調結果如下爆
[討論] 館長:人要有點智慧 你要信民調我也沒辦法附上直播影片時間軸 逐字稿 館長:我再次講啦,新聞大家還是不要多看那些新聞、好不好 ? 喔哪一個新聞媒體沒收錢、你要寫什麼新聞都有什麼新聞啦 好不好89
[討論] 館長:我聊天室都沒接過民調、哪來的民調館長直播 剛剛在談民調說 我聊天室都沒接過民調、你那民調到底哪來的 我一直在強調 民調、民調、民你媽雞巴調,我講的 你有全部普2300萬人 我們取樣來自100萬 是這樣嗎 ? 幾千個人你怎麼調的 啊打電話、到底去哪裡問的啦,我就問一個問題、給我問一個問題 於是館長在直播中發起投票,問聊天室觀眾有沒有接到過民調2
[討論] 柯粉說館長沒說錯 市話民調又看不到本人柯粉群組現在開始討論起民調,柯粉轉述館長昨天的說法 柯粉說市話民調根本看不到本人,有人接到民調後亂報說 我支持賴、我支持侯,你怎麼知道他說的是真的 ? 其他柯粉紛紛回應說 對!我上次接到民調就故意騙電訪員說我唯一支持賴清德、我深綠 民調也是做出來 我支持賴清德,誰會知道我在做假民調 ?4
[討論] 館長要評論一下美麗島民調嗎?之前有些民調出來的時候 館長說那一定不是現實民意 因為他在聊天室辦投票,阿北都是壓倒性的勝利 現在好啦 今天的美麗島民調都直接做出賴逼近40%了1
Re: [討論] 民調:2018年投柯文哲 29%今年投陳時中裡面有一些數字有點好奇所以我算了一下 2018其他候選人比例太低不計 這4年台北市人口變化比例也先不考慮 單純用他的2018跟2022選民變化看 首先2018投給柯丁姚抽樣549:302:1011
Re: [討論] 館長:我聊天室都沒接過民調、哪來的民調5%不能代表全體? 這5%如果是隨機抽樣,那可信度還是蠻高的 實際上應該也是,畢竟館粉也被抽中不少. 民調就那幾家,大多數都是抽一千多人 是能抽到多少人?5%的成年人也將近100萬人了
63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?58
[討論] 台灣米進軍日本36
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文46
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!26
[討論] 中共國遍地張獻忠21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共21
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了33
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?12
[討論] 我小草,柯在裡面關根本不心疼13
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了12
[討論] 小草的想法13
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?12
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流1
[討論] 蔡英文要小心了9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?11
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?19
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了6
[討論] 藍白兩黨要上街挺核能嗎7
[討論] 薄熙來跟阿北比 誰比較慘2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿,只是蓋也要拆燃煤6
[轉錄] 黃33fb:早上媽媽住院,沒能參加投票