[討論] 我們是中國人的祖國欸
如題
我們的總統說
我們創立100多年了
所以我們才是祖國
這樣我們不就從台灣人
變成成中國人的祖先了
我們到底是什麼人啊
搞得我好亂啊
還是台灣人跟中國人兩個不衝突
台灣人就是中國人
有沒有民族專家來分析一下
難怪小英是先知
我們都是中國人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.48.171 (臺灣)
※ PTT 網址
→
英國人會說自己是美國人的祖先嗎?
→
可憐那www
→
都五天的wwwww
→
五天了
→
我們沒有中共這麼蠢整天要人家來認親
→
五月天中國人沒錯啊
→
你開心就好wwwwww
→
中華民國是China國的祖國,
→
不把中華民國跟前日本領土台澎混同,
→
應該可以分得很清楚才對啊。
推
美國有兩件事敬重英國,第一貨幣價值不能
→
比英國大,第二不可以得罪英國
爆
[討論] 賴清德:中華民國才是中共祖國哇塞,剛剛賴總統又開嗆中國大陸 直接說中華民國建國113年,比中華人民共和國還久 所以中華民國應該是中華人民共和國的祖國 (稍微更正:賴總統是講中華民國可能是中共很多75歲以上人民的祖國) 喔麥尬- 賴總統說中華民國是中華人民共和國的祖國 這樣最喜歡叫人滾回祖國的綠粉 以後是不是就不能再說藍白粉滾回祖國這句話啦 不然就是打臉賴總統,中華人民共和國才是中華民國的祖國 嘻嘻
7
[討論] 賴:我們才是大陸祖國剛剛賴總統說中共不可能是我們祖國 中華民國才是你們的祖國 要祝十一國慶不可以用祖國 這算台獨還不台獨 --- 國慶晚會5日晚間總統賴清德致詞表示:『中華民國就要過113歲生日,共匪國才過 75歲,就年紀來說,中華民國才是是中華人民共和國民眾的祖國』 老魯不能同意更多! 結果白目的菜正圓說:『賴總統這種說法可說是白目;中華民國只是一個政府的國號, 真正的祖國是5千年前創立的。』
5
Re: [討論] 祖國根本不是最近討論的這個意思吧!祖國就是祖先之國,至於祖先要講幾代就沒規定 。 這個放在中國還好理解,因為不管幾代南北遷 徙,都在中國境內流轉。 但台灣偏偏就是個例外,第幾代祖先所對應的國 家可以完全不同。 台灣又是個移民社會,所以X
[討論] 說"中國"是祖國沒問題啊祖國是一個民族、宗族的概念 並不一定是指政權 賴清德說: 不要稱中華人民共和國為祖國, 聽起來是沒問題~~ 但稱"中國"為祖國不行嗎? 而且並不一定是指本身的出生地3
[討論] 祖國要被綠營綁架了嗎wiki 說明 祖國(拉丁語:patria,直譯:Fatherland),在古漢語文獻中意為「祖先以來居住之地」,是指一方父輩、祖輩或先祖們的故土。近現代後其意義延伸為具有民族意義的國度, 或指一個人成長的國度,或指一個人的祖輩世代所生活的國度,或指一個人敬如家園的國度,全由個體決定如何詮釋使用這個指稱。 祖國一詞有不同解釋,因解釋不同甚至可能造成有不同祖國 例如 1.父輩、祖輩、先祖的故土(國)2
[討論] 以後我們中華民國,可以叫"祖國"了吧以後我們中華民國,可以叫"祖國"了吧 賴總統整個霸氣,現在起,不要再覺得祖國 = 中共 我們才是真的祖國啊 昨天和親中朋友聊,我就說,不然你民國幾年出生,對方就閉嘴了 真的出一口大氣,爽1
Re: [黑特] 中國本來就是祖國外省人的祖國是中華民國,祖國已經播遷來台灣島 滯台日本人(青山文哲大欸、故總統岩理政男)的祖國是日本國 不過他們早就融入台灣,不會想回祖國 本省人的祖國理當是大明帝國跟韃虜蠻族滿清偽帝國 但不論是大明帝國還是蠻族滿清偽帝國都已經亡國- 【談祖國就是分裂國家】 祖國就是自己祖先居住之地,類似原住民說的祖靈之地。 一般來說,這有一個隱含的意義,就是不同的民族有不同的祖國。 這對單一民族國家比如日本這種萬世一系的國家還好理解,像中國這種復合式民族的民族國家,祖國隱藏的意思就是分裂國家。 因為複合式民族血緣、文化等歷史彼此大不相同,漢滿蒙回藏等五十幾個民族,每個民族的「祖先」都大不相同。 比如回民是以宗教為劃分的民族,黃帝自然不會是回民的祖先。 其他民族也有類似問題,會出現「我們都是炎黃的子孫」本身就是以漢文化的角度去看祖國問題。 但中國又不是只有漢族,如果一定要用「祖國」角度看問題,中國其實是實質分裂五十幾個國家。 所以「祖國」本身對中國來說就是分裂國土的延伸,如果不是用血脈相連這種主張,而採取想像共同體的民族國家概念,中國才是現在這個國家所想要指稱的。 想像共同體不以血緣等現實生活共理為依據,而是認同這個民族即可。 這跟「祖國」兩個概念剛好互斥。 有祖國則無現代民族國家、有現代民族國家則無祖國。 祖國之說在學術界早已棄之敝履,不知道中國一直沿用這種說法,道理何在? 難道在中共心中其實更喜歡一個分裂的中國嗎?
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官10
[討論] 朱立倫太多算計, 沒有理念25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友