[黑特] 板友:說啥呢~我才不想統一
可是這位板友也說過:投降也是一種守護中華民國的手段 XDDDDDDDDDDDDDDD
板上還有針對這句的討論串耶 XDDDDDDDDDD
說投降能守護中華民國,卻又說不想投降,其實誠實一點沒什麼不好,何必嘴硬呢?XD
甚至還主張主動對中國開戰,為了投降簡直是無所不用其極,只為了能早點跪下去 XDD
--
「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」
「那我們就連孩子一起幹掉!」
「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.22.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推
誰
→
最近被 T 董點名的 ID
→
沒頭沒尾的 至少截圖吧
推
投降就被統了耶 嘻嘻
→
某個日本遊戲廠商的id
→
#1dECgRVM 標題那句的出處
→
#1d3J_oXq 投降守護中國的討論串首篇
→
柯納米
→
喜歡扭曲文義然後自己腦補的老鳥
→
*投降守護中華民國
推
那隻算了吧……
→
柯娜美
→
獻上屁眼也算是保護嘴巴的貞操
爆
Re: [新聞] PTT八卦板出現大量「投降論」 40歲處男現在附上兵役證明才能講話了嗎 老實說啦我也不希望打仗啦 但是你的想法是不是太天真 你是認為說對岸打過來飛彈會轉彎只打台獨份子嗎68
[討論]知名藍丁:投降也是一種守護中華民國的手段→ KONAMI: 投降也是一種捍衛中華民國的手段 看到版上知名藍丁的發言 我震驚惹 原來投降也是一種捍衛的手段 重新定義捍衛7
[黑特] 我發覺板上有群人相當矛盾不喜歡被人講投降派,又努力論證投降的合理性 不得不投降 明明是投降,卻肖想能跟阿共談條件馬照跑舞照跳 繼續歲月靜好 不支持的黨派執政,狂嗆中華民國被滅亡2
[問卦] 台灣開戰的時候 平民要怎麼投降?美國說 2027年說要台灣大戰 導彈洗地 解放軍在各地搶灘登陸 腥風血雨2
Re: [討論]知名藍丁:投降也是一種守護中華民國的手段克里米亞也和平投降俄羅斯 俄羅斯的野心有停止嗎? 沒有啊 你投降表示這方法有用 it works 當然是繼續威脅下一個啊 歷史沒辦法告訴我們太多4
Re: [討論]知名藍丁:投降也是一種守護中華民國的手段其實就是優先順序的問題 他的順序就是 自己->中華民國->台灣 台灣最不重要 只是痰盂4
Re: [討論]知名藍丁:投降也是一種守護中華民國的手段這類人想法都一樣拉 在這邊跟這類人交手幾次之後就會發現他們的特徵都一樣 像是一直吹噓中國軍力無敵強 台灣被打一下就爛 美日絕對不會幫忙台灣 以上言論1
Re: [討論] 統派還在中國是我ROC大好江山也太落伍中年統派當然能主張一個中國是ROC中華民國 但是這有兩個問題 第一 中共肯定不承認這種說法 第二 承上 那他們要反攻大陸嗎? 結果變成主動要發動戰爭的一方不要和平 ??? 統派想投降就承認要投降 當婊子還想立牌坊2
Re: [討論]知名藍丁:投降也是一種守護中華民國的手段好好笑喔 扯東扯西 投降就不叫捍衛阿 是你自己要重新定位捍衛兩個字 還要怪別人斷章取義????X
Re: [討論] 選擇戰爭!可是,戰爭後,還是要下跪可是 4X貓說要投降欸 可是 深綠背景林志玲都去對岸唱我的祖國了 覺青怎麼都沒有反應
32
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安28
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時15
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!24
[討論] 現實都沒人挺柯了61
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙23
[討論] 中國現在就是壓力鍋18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?15
[討論] 台灣APEC代表林信義旁邊的正妹是誰?16
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟17
[討論] 黃國昌覺得反紅媒是被騙嗎?9
[討論] 小澤真是越來越慘了31
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!12
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡9
[討論] 柯文哲知道現大巨蛋打得這麼順,會後悔嗎?13
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質7
[討論] 我發現政黑挺誰 能反應哪邊最像神經病X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了8
Re: [黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!6
[討論] 阿北還記得醫師誓詞嗎?6
[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎?2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質15
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?6
Re: [黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎4
[討論] 政黑到底多少白畜網軍呀?