[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?
朱亞虎承認用人頭提供前金給柯文哲小草也不信,
謝國樑黃崇仁證實USB內容真實信小草也不信,
北檢寫在扣押京華城的理由小草也不信,
北院看完之後同意扣押寫成裁定書小草也不信,
PG收到傳喚通知立刻找洗錢顧問…
抱歉漏打字,是反洗錢顧問,小草也不信。
上述這麼多鳥事都不是什麼科幻小說,
我只列出已證實的部份,
但正常人光看這些部份就覺得夠明顯了。
小草到底要看到什麼才會相信阿北貪污?
會不會哪天就算柯文哲親口認罪,
小草都會說是deep fake或仿生人之類的?
--
等阿北認罪吧
查出金流在哪裡不然其他都是廢話啦
剩下的很純,不要為難人家了?
鳥鳥說的證實是證實鳥鳥是鳥檢嗎
現在是要改無罪推定原則嗎?是可以啦
畢竟大法官都換成自己人了
就算阿北承認也不信
金流鐵證都不信 奴性太重
腦殘信徒 即使認罪 也會說被逼供
1、堅持阿北無罪。2、阿北絕對不能放出
來
鈔票上寫 柯文哲 賄款 專款專用
真的是零知草人 還是也有拿到錢的貪污共
犯 誰知道呢?
無罪推定是法院的事好嗎 干我屁事啊
只要有民進黨 他們通通推給民進黨政治迫害就
可以
收成這樣還能覺得無罪
小草心中沒有2772認罪這個選項 有也是被迫
除非當場從口袋裏掏出錢吧,一群智障。
你的內容都不予證實 連檢方都還沒起訴
檢方找不到證據押人搞半天假消息 基本上
已經定案是迫害了
鳥鳥覺得不公平 之前說賴清德老二真香也沒
人信
阿伯打手槍洨噴到他們臉上熱熱的 才會
醒
小草到死都不會承認
“無罪推定”確實是法官的事情,跟一般
人民無關,因為一般人民沒有審判判刑的
權力,所以一般人民有的是言論自由
屁眼被掰爛
你鏡檢文看不少喔 智力測驗沒過
一定DPP設的局 民進黨又惹火我了
炒房黨貪污如此獊獗氾濫 那時候塔綠班認清
事實 承認炒房黨如假包換的最大貪污黨?
可悲糞草鍵盤敲壞好幾個,現實生活根本一
坨屎XDDDD
如果一堆人說你幹了十八隻母豬 但是你沒
做就是沒做啊 除非有影片真實證據證明
傻鳥沒有法律素養
當2772承認自己這幾年不應該對抗dpp
應該團結對抗中國入侵的時候,智障草
就會相信2772貪污了
高案罪證確鑿都可以凹了,實在很難
神是無瑕的
爆
[討論] 小草要的金流出來囉簡舒培的臉書的圖 這個在說明usb的1500真的是錢 不是科幻小說了48
[討論] 謝震武對黃國昌民眾黨殺傷力最大小草誰都不信 政論節目都是藍綠走狗 網路柯黑都是被洗腦 但謝震武的形象 小草很難黑說被綠營買通35
[討論] 小草看到什麼才會真的放棄阿北了?小草們即使到現在還是不願相信有對價收賄 甚至也不承認這是圖利 (或者圖利又怎樣、圖利財團天經地義、圖利是惡法) 那壓垮小草信仰的最後一根稻草是什麼? 北檢宣布進度找到沈給柯的確切金流?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算剛剛我把法院裁定扣押 京華城土地的法院裁定書 傳給小草同事看 同時還有用紅線畫好紅線重點,我再轉述裁定書的內容跟小草同事說 法官的裁定書已經 清楚寫明柯文哲至少收賄1500萬及210萬了,而這些還只是部份收賄 小草同事跟八卦板的反應一樣,回我說 那總得看到1500萬,這白花花的鈔票在哪吧,總不能法官寫說你有收1500萬就算有收賄、9
[討論] 謝國樑等於證實usb可信度??原本小草,戰國策還能洗說usb不可信 怎麼可能會有人記帳在usb 阿北怎麼可能不銷毀等檢調抓 結果謝國樑這樣承認200 是不是等於幫usb的可信度做認證了?5
[討論] 小草信了是什麼咒語小草信了 小草信了 是什麼咒語啦 怎一堆推文都是小草信了 小草現在都要靠咒語才能 繼續相信阿北嗎? --- 不知道是小草智商太低還是死不認錯 現在的進度就是朱亞虎已經坦承行賄了 也就是京華城弊案已經確定有金流了 目前不知道的就是朱亞虎的錢是不是直接給柯文哲 或者只是李文宗背著柯文哲收錢而已
1
[討論] 如果阿伯認罪 小草會相信嗎小草們現在不信北檢 不信週刊 不信東森 不信名嘴 捂住耳朵不信謠不傳謠 那如果阿伯有天認罪了 小草會相信嗎 還是瘋起來連阿伯都不信 有沒有八卦 --1
Re: [討論] 貪污情節明確到護不了,被綠鳥講成不護航我終於知道綠鳥跟小草的差別了 肥燦事件上新聞500萬青鳥也不會說偵查不公開 看媒體辦案的問題啊也對媒體報導會信 不會說沒有證據 到了小草這邊只有換了柯文哲就會變成- 北檢說阿北涉嫌圖利貪汙 小草不相信 然後爆出700萬 後來北檢出來證實是170萬 結果小草就說
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬