[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?
朱亞虎承認用人頭提供前金給柯文哲小草也不信,
謝國樑黃崇仁證實USB內容真實信小草也不信,
北檢寫在扣押京華城的理由小草也不信,
北院看完之後同意扣押寫成裁定書小草也不信,
PG收到傳喚通知立刻找洗錢顧問…
抱歉漏打字,是反洗錢顧問,小草也不信。
上述這麼多鳥事都不是什麼科幻小說,
我只列出已證實的部份,
但正常人光看這些部份就覺得夠明顯了。
小草到底要看到什麼才會相信阿北貪污?
會不會哪天就算柯文哲親口認罪,
小草都會說是deep fake或仿生人之類的?
--
等阿北認罪吧
查出金流在哪裡不然其他都是廢話啦
剩下的很純,不要為難人家了?
鳥鳥說的證實是證實鳥鳥是鳥檢嗎
現在是要改無罪推定原則嗎?是可以啦
畢竟大法官都換成自己人了
就算阿北承認也不信
金流鐵證都不信 奴性太重
腦殘信徒 即使認罪 也會說被逼供
1、堅持阿北無罪。2、阿北絕對不能放出
來
鈔票上寫 柯文哲 賄款 專款專用
真的是零知草人 還是也有拿到錢的貪污共
犯 誰知道呢?
無罪推定是法院的事好嗎 干我屁事啊
只要有民進黨 他們通通推給民進黨政治迫害就
可以
收成這樣還能覺得無罪
小草心中沒有2772認罪這個選項 有也是被迫
除非當場從口袋裏掏出錢吧,一群智障。
你的內容都不予證實 連檢方都還沒起訴
檢方找不到證據押人搞半天假消息 基本上
已經定案是迫害了
鳥鳥覺得不公平 之前說賴清德老二真香也沒
人信
阿伯打手槍洨噴到他們臉上熱熱的 才會
醒
小草到死都不會承認
“無罪推定”確實是法官的事情,跟一般
人民無關,因為一般人民沒有審判判刑的
權力,所以一般人民有的是言論自由
屁眼被掰爛
你鏡檢文看不少喔 智力測驗沒過
一定DPP設的局 民進黨又惹火我了
炒房黨貪污如此獊獗氾濫 那時候塔綠班認清
事實 承認炒房黨如假包換的最大貪污黨?
可悲糞草鍵盤敲壞好幾個,現實生活根本一
坨屎XDDDD
如果一堆人說你幹了十八隻母豬 但是你沒
做就是沒做啊 除非有影片真實證據證明
傻鳥沒有法律素養
當2772承認自己這幾年不應該對抗dpp
應該團結對抗中國入侵的時候,智障草
就會相信2772貪污了
高案罪證確鑿都可以凹了,實在很難
神是無瑕的
爆
[討論] 小草要的金流出來囉簡舒培的臉書的圖 這個在說明usb的1500真的是錢 不是科幻小說了48
[討論] 謝震武對黃國昌民眾黨殺傷力最大小草誰都不信 政論節目都是藍綠走狗 網路柯黑都是被洗腦 但謝震武的形象 小草很難黑說被綠營買通35
[討論] 小草看到什麼才會真的放棄阿北了?小草們即使到現在還是不願相信有對價收賄 甚至也不承認這是圖利 (或者圖利又怎樣、圖利財團天經地義、圖利是惡法) 那壓垮小草信仰的最後一根稻草是什麼? 北檢宣布進度找到沈給柯的確切金流?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算剛剛我把法院裁定扣押 京華城土地的法院裁定書 傳給小草同事看 同時還有用紅線畫好紅線重點,我再轉述裁定書的內容跟小草同事說 法官的裁定書已經 清楚寫明柯文哲至少收賄1500萬及210萬了,而這些還只是部份收賄 小草同事跟八卦板的反應一樣,回我說 那總得看到1500萬,這白花花的鈔票在哪吧,總不能法官寫說你有收1500萬就算有收賄、9
[討論] 謝國樑等於證實usb可信度??原本小草,戰國策還能洗說usb不可信 怎麼可能會有人記帳在usb 阿北怎麼可能不銷毀等檢調抓 結果謝國樑這樣承認200 是不是等於幫usb的可信度做認證了?5
[討論] 小草信了是什麼咒語小草信了 小草信了 是什麼咒語啦 怎一堆推文都是小草信了 小草現在都要靠咒語才能 繼續相信阿北嗎? --- 不知道是小草智商太低還是死不認錯 現在的進度就是朱亞虎已經坦承行賄了 也就是京華城弊案已經確定有金流了 目前不知道的就是朱亞虎的錢是不是直接給柯文哲 或者只是李文宗背著柯文哲收錢而已
1
[討論] 如果阿伯認罪 小草會相信嗎小草們現在不信北檢 不信週刊 不信東森 不信名嘴 捂住耳朵不信謠不傳謠 那如果阿伯有天認罪了 小草會相信嗎 還是瘋起來連阿伯都不信 有沒有八卦 --1
Re: [討論] 貪污情節明確到護不了,被綠鳥講成不護航我終於知道綠鳥跟小草的差別了 肥燦事件上新聞500萬青鳥也不會說偵查不公開 看媒體辦案的問題啊也對媒體報導會信 不會說沒有證據 到了小草這邊只有換了柯文哲就會變成- 北檢說阿北涉嫌圖利貪汙 小草不相信 然後爆出700萬 後來北檢出來證實是170萬 結果小草就說
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞12
[討論] 國民黨是不是換小編了?