[討論] 民進黨到底要崩潰幾次怪民眾黨不幫
民進黨到底要崩潰幾次罵沒用的八席不投票
藍綠對決輸了就怪民眾黨不幫
范雲真的好氣喔笑死
還有四年耶每次輸了都要崩潰嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.10.155 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
輸是可以預期的,但是民眾黨下限是出
→
乎意料的低
噓
好了啦 21
→
不讓你包皮而已
噓
看藍白秀一波下限 就知道粉絲多丟臉
→
綠畜崩潰四年 笑死
推
每天靠北一次能改變什麼?藍白會信?
→
每天至少要汪一次吧
噓
對人不對事的爛黨一定會被淘汰
推
看白藍畜生賤種笑話就可以了,有什麼好
→
崩潰的
→
民進黨以前連輸幾十年了也沒崩潰過
→
,現在只是在看白藍的下限有多低
噓
戰國策造謠軍團又來了
→
可以毫無顧忌的站制高點臭人當然要大
→
臭特臭,不投票根本沒任何立場能辯,
→
沒看白粉自己也護不下去只能嘴硬說沒
→
用
→
民進黨求不動民眾黨 可以去求國民黨啊 哈
→
哈哈
推
一直不投票真的蠻奇怪的 選你幹嘛
→
草黨從包牌 墮落白色包皮垢 傅隨在藍趴
→
上
推
看哥布林無能狂怒真療癒
噓
檢討不投票的薪水小偷 小草自慰綠崩潰
→
你們選這8席去領薪水不做正事只開直播
→
到底是那8席廢還是小草更廢
噓
民眾黨立委表決能力都沒有 是能推什麼法
→
案
→
要崩到下次選舉
推
下次選舉下架那沒用的8席
1
覺得民眾黨很記仇 你院長不給民眾黨 那就不要怪民眾黨 那就沒啥好商量的 就算51席又怎樣8
民進黨真的很白痴 民眾黨立委是要對投給民眾黨的選民民意負責 又不是為民進黨負責 為什麼那些選民要投給民眾黨而不是民進黨 民進黨麻煩動動腦想一下好嗎 如果你們還有腦6
懂懂懂 所以民眾黨支持者要的 就是民眾黨進國會惡鬥民進黨 惡鬥民進黨的過程,惡搞到社會、惡搞到人民 民眾黨支持者都不在乎2
民進黨是要告訴民眾黨的支持者民眾黨的行為是什麼 要讓民眾黨沒有辦法雙標 討厭民進黨的民眾黨支持者就算了 對民進黨來說是那些討厭國民黨的支持者 讓那些支持者知道民眾黨就是小藍
爆
Re: [討論] 白糞小藍教為啥一直洗綠粉崩潰了?柯粉就真的活在自己的世界 柯粉從113至今,同溫自慰成果發表如下: 1. 藍白合 = 綠粉崩潰 (蛤?) 2. 藍白破局 = 綠粉崩潰 (蛤?) 3. 直播三十萬、民主的大十字架 = 綠粉崩潰 (好啦這嚇到不少人)7
[問卦] 51大多數翻車 去怪8小數 有邏輯嗎就是阿 剛剛有大數51 好像遊戲輸了 一堆人開始崩潰開始怪8不幫他們 奇怪大要小幫第一次看到 有八卦嗎 --10
[討論] 爽~好爽~塔綠班崩潰 哈哈哈哈哈藍白要合 準備政黨輪替 好爽 塔綠班崩潰 藍白破局 民眾黨更壯大 好爽 塔綠班崩潰 小草選前造勢超級多人 好爽 塔綠班崩潰 選完阿北從4%變26% 越來越大 好爽 塔綠班崩潰 民眾黨第三名 但政黨票有八席8
[討論] 問一下為何民眾黨輸了都是民進黨崩潰我可以問一下嗎 為何每次立法院民眾黨輸了 都有小草要來洗民進黨崩潰阿 像院長選舉這件事 民眾黨也輸了阿~然後大家都知道民進黨一定輸11
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃這是不是也適用你的 "哪來的丟回去啊" 所以民進黨明知道民眾黨的投票策略還是要堅持自己作法讓韓國瑜上? 民進黨明知道 民眾黨8票是沒有用的 然後決定讓自己的51票也沒用填坑 XDDDD 如果民進黨一開始承認民眾黨 8票有用1X
Re: [新聞] 新柯黑誕生了!民眾黨院長投票「第二輪民眾黨八席立委的第二輪選擇只有三種 1.棄權 2.投國民黨人選 3.投民進黨人選 棄權→自稱轉柯黑的小草轟:徹底看不起你3
[討論] 沒過半姿態還不放軟今天是你綠營沒過半 朝小野大想要在立法院做事姿態本來就要放軟 結果你一邊嘴別人沒用八席 法案過不了或擋不下來又情勒怪別人不同你的 八席沒用歸沒用但他們叫做民眾黨7
Re: [新聞]輸了怪對手誰敢合 黃珊珊諷民進黨沒用的51之前柯建銘罵得那麼凶 民眾黨還是說國會改革,政黨優先 但還是被當air,繼續被罵 這樣會合作,又不是抖m 難得還有些清醒的人想促進綠白/白綠和1X
[黑特] 民眾黨投不投票關你民進黨p事每次民進黨投票投輸就出來怪東怪西怪民眾黨 民眾黨投不投票,要支持什麼議案關你們什麼p事 人家民眾黨就是沒用的8席,民進黨關鍵51席還一天到晚靠北人家不表態,現在是8>51膩? 莫名其妙 --1
Re: [討論] 明年苛糞會怎麼崩潰?有甚麼好崩潰的 阿北的目標本來就不是當選總統 是改變藍綠版圖,三黨不過半 你看民進黨這次席次減少了X席,就是人民對民進黨民主獨裁的怒吼 反觀民眾黨席次成長到X席,這是阿北的勝利
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!19
[討論] 現在是平行時空嗎?9
[討論] 三小啦 釘孤枝那個文案到底誰寫的啊==10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶