[黑特] 完了,范雲出手,父母在抖
范雲出手要把持有兒少性影像列為重罪
每次修法有范雲,在未來都會產生可怕的後果
如果持有兒少性影像是重罪,那麼范雲怎麼評論唐鳳弟弟在光天化日,大庭廣眾之下,強摟強吻4歲女幼童4次卻只要關10個月之情事?
如果持有影像是重罪,那麼實際侵犯兒童身體又是什麼呢?
國家有范雲真的很沒救
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.94.95 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
難不成你在期待黃國蔥嗎?至聖先師
噓
不然你要投藍白?在那叫什麼
推
大家可以開始計算自己的刑期了
推
要修法也要多數通過才行
→
樓上要計算什麼時候清洗藍白嗎?
→
幸好還是有很多人沒存過這種影像
→
我是執政者的話我會說now,但我不是。所
→
以這個問題建議你寫信去問政府。
噓
哪篇
→
的確關太少了
→
只是死忠的看到自己人會跳過
→
民進黨性騷性侵犯女士就變啞巴了
→
洨哥不是藍的嗎?
61
[討論] 黃子佼的魅力在哪??黃子佼因為咪兔事件,消失了一陣子 這次又扯上兒少事件 這次可大條了 不管在哪個國家,兒少相關都是重罪 他是持有好幾部未成年影像,而且似乎買賣的時間點還是在咪兔爆發之後11
Re: [新聞] 修法能嚴懲黃子佼? 沈伯洋曝最大問題:炎亞綸現在已經是起訴的 兒少性剝削條例36條 拍攝未成年性影像 處一年以上七年以下有期徒刑 38條 意圖散布而持有性影像 六月以上五年以下有期徒刑 黃子佼是 緩起訴的 兒少性剝削條例39條 無正當理由持有未成年性影像3
Re: [問卦] 神經病殺到高官才會修法嗎?有呀 有要修法呀 有個精神病 [新聞] 林秉樞自稱「重度精神分裂」有服藥!高嘉瑜:曾放話法律拿他沒轍 打人都打到立委了 結果
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?