[轉錄] 94要客訴:原來64天安門事件是民進黨做
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://www.threads.net/@94politics/post/C7yFYVBy1O4
2.轉錄來源︰
Threads
3.轉錄內容︰
笑死!原來64天安門事件是民進黨做的!文盲!
中共、共產黨、習近平
是什麼不能說的字眼嗎?
https://i.imgur.com/QUpS4ha.jpeg
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
民眾黨這篇六四文起承轉結
前幾段提到天安門事件和劉曉波教授
但完全沒有評擊到加害者
接著話鋒一轉提到台灣執政黨
先Diss一段王義川事件
接著以賴總統的話為接引
最後再提到國家不該只保護贊同執政者的聲音
上位者要傾聽民意才是對64最好的紀念方式
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
我話就說到這,民進黨又惹火我了
綠共只會抹,真的跟紅共一樣
不敢提習皇帝
所以柯文哲為什麼要抹紅國民黨?
還不如國昌,氣死偏激綠粉
哪裡沒抨擊加害者?整段就在譴責不該用
暴力對待不同聲音好嗎?
北京會不開心
譴責半天講不到共產黨江澤民就跟講228講半
天講不到國民黨蔣介石一樣,笑死人
能鬼轉推責給冥進黨扛 中国爸爸投資哭
蚊折果然值得
靠,原來是這樣,那一切都合理了!!!
來,眼尖的小鳥幫忙找一找,看看有沒有
中共、共產黨、習近平
垃圾民眾黨
白裏透紅
賴清德的講稿四平八穩沒有譴責,民眾狗的
講稿明著稍微提64,實打賴清德,這個聲稱
228受難者家屬卻跑去跟狗民黨同流合汙怎麼
敢譴責支那主人?笑死。
痾,台灣民眾黨可以去隔壁版看看智障藍
犬怎麼吠的,就不會有這篇睜眼說瞎話的
文章…
跟殯儀館時代作文一定要結論,反攻大陸
統一中國一樣
解救大陸水深火熱苦難同胞Q_Q
64天安門 讓我們繼續檢討DPP
要推給是賴清德開的坦克嗎
天安門也要譴責民進黨,有惡完沒完阿
婆
藍白舔共不意外
如果沒在民進黨在臺灣衝撞國民黨的專
制政權 支那人哪敢有樣學樣佔領天安
門 所以的確是民進黨的錯 嘻嘻
爆
[轉錄] 王浩宇1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※80
[轉錄] 劉宇:【雙標現場】1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰61
[轉錄] 劉宇FB:那個什麼哲的市長不提告了1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 劉宇FB 3.轉錄內容︰ 【悲報】36
[轉錄] 林靜儀醫師 溫柔堅定新中二 - 這個黨所1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 林靜儀醫師 溫柔堅定新中二32
[轉錄] 劉宇 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※14
[轉錄] 柯文哲:「台灣」不是民進黨的私產1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※9
[轉錄] 柯文哲:我們要給台灣人一個新的定義1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲粉絲專頁 3.轉錄內容︰11
[轉錄] 楊蕙如 FB:檳榔柯臭嘴柯沒資格1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 楊蕙如臉書 3.轉錄內容︰19
[轉錄] Grace Woo臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Grace Woo臉書 3.轉錄內容︰X
[轉錄] 政經關不了:金門撞船事件轉移了焦點1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?18
[討論] 藍營開始急了20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的27
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精10
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的8
[討論] 國民黨把人打到住院28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論?5
[討論] 綠雞最後的自慰棒aka柯文哲2
[討論] 又有人提倡劃三角形了?5
Re: [新聞] 4綠委缺席財劃法表決!黃國昌爆料有5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案:傅崐萁4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配X
[討論] 黃國昌:國民黨版幫新北市增加373億元3
[討論] 韓國瑜辯的贏司法院、行政院嗎?1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊