[討論] 為何沒有法律學者連署挺黃國昌?
我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌,
對於他人生第一個推動的法案,遭到大法官裁定暫時擱置,
我們國昌老師不解又憤怒,怒批大法官應遭到歷史的審判,館長激動地想要上街頭了,
想問,如果國昌老師的國會改革法案像他說的那麼棒,是民主30年來的創舉,
為何沒有法律學者,大學教授或者律師連署挺黃國昌?
--
專業法律人完全一面倒認為擴權法案很
有問題
有啊 翁曉玲
一堆他的老師同學都出來反對他了
有啊 等等卡提諾法學博士就要開幹大法
官了
圖利不是貪污
在台灣誰敢站在綠色另一邊?
一講話馬上被綠粉出征
法案有問題啊
連說個晚上好都能有意見
現在會一直出征不就白粉?
法案有問題?所以綠粉覺得綠想說謊沒問
題?
出征,你可以去看臉書大本營,出征多可
怕阿,洗成這樣
難怪年輕人對綠共反感
自以為洗一洗就能帶風向
年輕人只看到感到噁心的綠色嘴臉
笑死 就算不敢反抗民進黨 也可以消極不作
為 但這次可是100位法律學界的教授連署
還不乏一堆公法領域大咖 還有律師公會
的聲明 這些難道是民進黨逼人做的? 可
憐的藍白粉 逆向開車還自以為自己是對的
又不是腦殘
無關乎政治立場好嗎,這種法案哪個正常
的法律人挺的下去啊,藍白只會一直把連
署學者抹綠
笑死,網軍完全和台灣社會脫節
還有人在那邊100人 真的笑死
吳宗憲 翁曉玲 黃珊珊
別提那100為綠師來讓人看笑話好嗎
那100人只有綠粉會相信立場中立
有吳宗憲啊
法律專家普遍也支持廢死
有60%的人挺國昌
笑死 藍白不是也整天出征大法官 罵的
狗血淋頭
誰出征的贏戰國策
法律專家沒有普遍支持廢死喔,大多數支
持都有一個絕對的前提,就是要有配套措
施。掐頭去尾的說他們普遍支持,這是不
對的喔。
人家有羞恥心阿,三傻沒有
現在綠共獨裁政府 誰挺藍白就被青鳥抓
出來掉路燈 哪個學者敢出來
有卡提諾法學派學者啊 都在政黑板
因為法律學者都知道這修法有問題
不是一個兩個 是一面倒知道有問題
食品專業學者會跳出來支持食物加砒霜嗎
笑死一百個法律學者都有問題 都是綠營
我都不知道民進黨勢力這麼龐大了
其他人都不懂法律,要虛心向國蔥學習
要法律學者挺一個會睡自己學生的唬爛仔
你在跟我開玩笑嗎
低能兒賤畜大概不知道那100多個學者裡
面有幾個是寫刑法教科書的等級
30f觀察id 直接進去了
是200個
對啦學者大佬都綠的 你藍白頭腦簡單
不讀書上不了位 怪我囉
支持他有位子嗎?
跟綠吃香喝辣,幹嘛跟綠色側翼網軍作
對
黃國昌就是高速公路開逆向的那個啊!
黃狗就是標準的為什麼全世界都逆向
不想一起當法學敗類
讀冊,讀佇尻脊骿。諷指人有學問卻不行正道
,書都白讀了。
國蔥老師一個可以打100個
原來綠營可以控制這麼多法學人
請把吊路燈的地址人名寫出來,我開開眼
界
爆
[討論] 黃國昌不敢告訴你的81
[討論] 那個海外流亡的 小心自己安全78
[討論] 橘子爸: 尊重檢調,順其自然,一切隨緣39
[討論] 靠腰,合憲的部分都是民進黨寫的欸40
[討論] 總統真的重選 賴的贏面大嗎44
Re: [討論] 小草:電費吃掉一半薪水41
[討論] 八卦板說準備看北檢丟臉,橘子會送往中國39
[討論] 八卦板:橘子可尋求政治庇護讓民進黨丟臉15
[討論]總統願意國情報告 黃國昌:民眾黨團不歡迎25
Re: [討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的?18
[討論] 川伯是不是超級草包啊?19
[黑特] 防爆部隊湧入棒球版9
Re: [討論] 黃國昌不敢告訴你的17
[討論] 什麼時候你們才要放過阿北?X
[討論] 為什麼橘子這麼有錢 青鳥卻覺得小草貧困13
[討論] 賴清德就讓藍白贏一次 會怎樣嗎?爆
[討論] 聽說破紀錄了欸42
[討論] 小草:電費吃掉一半薪水7
[討論] 黃國昌:有無聯繫橘子該問名嘴不是問我14
Re: [討論] 阿北的狂跟川普的狂 差在哪裡?59
[討論] 黃國昌釋憲回應記者會逐字稿10
[討論] 藍白浪費台灣一整年…..乾48
[討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的?11
[黑特] 真的慘10
[討論] 賴若不公布新憲法訴訟法會怎樣?5
[轉錄] 盧秀燕FB-中信兄弟,台中驕傲9
Re: [討論] 黃國昌釋憲回應記者會逐字稿X
[討論] 綠粉有想過黃國昌為什離民進黨越來越遠10
[討論] 有法律界力挺藍白的國會改革法案嗎?8
[討論] 2028總統大選盧秀燕對賴清德