[討論] 為何沒有法律學者連署挺黃國昌?
我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌,
對於他人生第一個推動的法案,遭到大法官裁定暫時擱置,
我們國昌老師不解又憤怒,怒批大法官應遭到歷史的審判,館長激動地想要上街頭了,
想問,如果國昌老師的國會改革法案像他說的那麼棒,是民主30年來的創舉,
為何沒有法律學者,大學教授或者律師連署挺黃國昌?
--
專業法律人完全一面倒認為擴權法案很
有問題
有啊 翁曉玲
一堆他的老師同學都出來反對他了
有啊 等等卡提諾法學博士就要開幹大法
官了
圖利不是貪污
在台灣誰敢站在綠色另一邊?
一講話馬上被綠粉出征
法案有問題啊
連說個晚上好都能有意見
現在會一直出征不就白粉?
法案有問題?所以綠粉覺得綠想說謊沒問
題?
出征,你可以去看臉書大本營,出征多可
怕阿,洗成這樣
難怪年輕人對綠共反感
自以為洗一洗就能帶風向
年輕人只看到感到噁心的綠色嘴臉
笑死 就算不敢反抗民進黨 也可以消極不作
為 但這次可是100位法律學界的教授連署
還不乏一堆公法領域大咖 還有律師公會
的聲明 這些難道是民進黨逼人做的? 可
憐的藍白粉 逆向開車還自以為自己是對的
又不是腦殘
無關乎政治立場好嗎,這種法案哪個正常
的法律人挺的下去啊,藍白只會一直把連
署學者抹綠
笑死,網軍完全和台灣社會脫節
還有人在那邊100人 真的笑死
吳宗憲 翁曉玲 黃珊珊
別提那100為綠師來讓人看笑話好嗎
那100人只有綠粉會相信立場中立
有吳宗憲啊
法律專家普遍也支持廢死
有60%的人挺國昌
笑死 藍白不是也整天出征大法官 罵的
狗血淋頭
誰出征的贏戰國策
法律專家沒有普遍支持廢死喔,大多數支
持都有一個絕對的前提,就是要有配套措
施。掐頭去尾的說他們普遍支持,這是不
對的喔。
人家有羞恥心阿,三傻沒有
現在綠共獨裁政府 誰挺藍白就被青鳥抓
出來掉路燈 哪個學者敢出來
有卡提諾法學派學者啊 都在政黑板
因為法律學者都知道這修法有問題
不是一個兩個 是一面倒知道有問題
食品專業學者會跳出來支持食物加砒霜嗎
笑死一百個法律學者都有問題 都是綠營
我都不知道民進黨勢力這麼龐大了
其他人都不懂法律,要虛心向國蔥學習
要法律學者挺一個會睡自己學生的唬爛仔
你在跟我開玩笑嗎
低能兒賤畜大概不知道那100多個學者裡
面有幾個是寫刑法教科書的等級
30f觀察id 直接進去了
是200個
對啦學者大佬都綠的 你藍白頭腦簡單
不讀書上不了位 怪我囉
支持他有位子嗎?
跟綠吃香喝辣,幹嘛跟綠色側翼網軍作
對
黃國昌就是高速公路開逆向的那個啊!
黃狗就是標準的為什麼全世界都逆向
不想一起當法學敗類
讀冊,讀佇尻脊骿。諷指人有學問卻不行正道
,書都白讀了。
國蔥老師一個可以打100個
原來綠營可以控制這麼多法學人
請把吊路燈的地址人名寫出來,我開開眼
界
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)78
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?73
[討論] 民眾黨是不是很團結56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。67
[討論] 柯文哲和阿扁誰比較可惡?60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?51
[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫:出現衝撞的氛圍了70
[討論] 黃國昌主席:賴清德台獨龜孫47
[討論] 阿伯安排9月出國時,柯爸已經住ICU了欸55
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆33
[討論] 郭正亮:國民黨不要害怕談統一 !32
[討論] 原來 1/11 上街叫做 釘孤支32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決爆
[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應27
[討論] 為什麼大家都在笑1/11釘孤枝?45
[討論] 邱明玉爆料:檢方已經掌握橘子行蹤26
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?18
[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD24
[討論] 111挺貪腐大遊行?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?25
[討論] 為何網路人數無法化為現實人數23
[討論] 中國居民身份證被破解了?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦18
[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了22
[討論] 阿北這次會提抗告了嗎?