[討論] 到 與那國島 蓋核電廠,再用電纜輸送台灣
中華民國經濟部說要到菲律賓蓋發電廠,再用電纜輸送回台灣
但是最近的巴丹島也隔著巴士海峽,電力在途中的損耗還會划算嗎?
不如在與那國島蓋核電廠在輸送回台灣
日本國支持核電,不會有用愛發電,我是人、我反核的問題
與那國島距離台灣近,電力損耗小,可能比南電北送還小
這才是合理的位置
還應該促進與那國島和台灣的交通,讓兩地可以直航
這才是雙贏的做法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.147.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你可能不知道東岸有多深。
推
核廢料放哪
→
我錯了,沖繩到台灣那塊比較淺= =
推
你住在與那國島嗎?
→
怎麼直接就預設與那國島人同意蓋核電?
→
因為這群人只想到自己
推
綠電蟑螂好棒棒
→
如果日本大哥哥都不願意伸出援手,又如
→
何指望立場搖擺的菲律賓?
→
花蓮地震根本是在警告你不要亂搞
爆
[問卦] 高雄粉專熱議:南電北送應加收50%電費!剛看到這則貼文,留言一片讚聲,怎麼辦以後北部用電以後會增加50%嗎? ---- 以後中南部電廠電力輸送,超出100公里的,每一度應該都加收50%電費。 台北要用電,要不就蓋電廠,要不就多付錢。爆
[問卦] 為何中南部的人反對核四?很好奇,為什麼中南部的人這麼反對重啟核四? 核四明明蓋在東北角的新北市貢寮區。對中南部沒什麼影響。 結果這次停電,中南部的人在靠北用肺發電、南電北送、最後供電、重啟核三。 而且電力輸送會有距離損耗,也就是南部必須發更多的電來彌補電網耗損。 這些人投票的時候在想什麼呢?有沒有八卦?42
[資訊] 7/4 蘇澳與那國島 船班預計開航〔記者蘇永耀/台北報導〕立法院長游錫堃積極推動台灣蘇澳和日本的與那國島進行船舶直航,他今日上午並表示,配合日本國會休會,率團直航訪問與那國島,將暫訂為7月4日,屆時「日華議員懇談會」會長古屋圭司預計會在與那國島接待他,兩人也會搭船到宜蘭 不知道會不會是包船 感覺不會是定期船班 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-F916U1.17
Re: [轉錄] 許淑華:解決松信缺電危機。不需要核電廠唉,我不知道你是惡意解讀 還是國文不好 你截的圖裡面,哪一個人說的邏輯是變電所能發電? 「蓋變電所(>電網穩固>電力順利輸送進來)>不需要核電廠」 這種邏輯在你的腦袋裡卻能解讀成8
Re: [問卦] 與那國島是一個什麼樣的地方一個差點成為中華民國與那國特別行政區的地方 與那國島在八重山群島的最西側 跟蘇澳港經度剛好差一度 也就是60海浬(110公里) 與那國島居民曾經不爽日本政府不重視與那國島然後發起"與獨" 要有自己護照 使用新台幣 跟台灣免簽以及直航10
[問卦] 台灣何時跟日本與那國島直航如題,從去年7月就說要試航,一年都快過去了,所以有沒有機會從宜蘭蘇澳搭船到日本 與那國島兩天一夜,看看距離台灣最近的與那國島,畢竟曾經是一日生活圈 --9
Re: [轉錄] 許淑華:解決松信缺電危機。不需要核電廠: : 唉,我不知道你是惡意解讀 : : 還是國文不好 :5
Re: [新聞] 「做一條橋金門問題就解決一半」 柯文其實有更好解決的方法啦! 那就是乾脆主張退讓金門 把金門讓給中國這樣金門的問題就全部解決了 這樣不是更好嗎? 柯文哲!X
Re: [問卦] 新加坡為什麼不蓋核電廠?新加坡是使用火力發電沒錯,不過是使用天然氣,完全沒有使用煤。另外,新加坡的天然 氣主要是使用管道輸送。 不使用核能的原因很簡單,新加坡地小人稠,政府認為不適合蓋核電廠。 至於綠能,新加坡近來也開始重視,有後來居上的趨勢。與澳洲合作的一個項目,2028年 起可提供新加坡15%的電力需求。1
Re: [時事] 蘇澳與日本與那國島破冰直航宜蘭蘇澳至與那國島首航 日本極西之島資訊一次看 立法院長游錫堃今(4)日參與觀光 踩線活動,搭乘從宜蘭蘇澳港試航 至日本與那國島的船隻,期待為台
46
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人41
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上17
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?29
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數50
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?25
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!21
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?19
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 213
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧15
[討論] 小草沒人回答新政治15
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?14
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的13
[討論] 8900票在哪能當選17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說3
[黑特] 台灣車價是世界第六高8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?45
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒25
[討論] 黃國昌:王婉諭是小丑 民進黨側翼18
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!7
[討論] 黃國昌2028副總統是不是穩了?6
Re: [新聞] 藍白砍預算有感再一筆!賴清德發新光三