[討論] 柯文哲的貪汙案拿去好萊塢翻拍 能得獎嗎
美國好萊塢向來最喜歡拍各種題材的電影
只要題材夠好、有新鮮感能吸引觀眾 根本不用怕沒有金主投資
絕對都是高成本、大製作
像柯文哲的貪汙案 好萊塢好像還沒有拍過類似的電影
但其實也不用好萊塢去拍,不管哪國來拍 我一定都會買票進場去看
而且其實劇本也很簡單,就直接拿檢方起訴書來看 就幫你寫好劇本了
認真問 如果柯文哲的貪汙案 直接拿來翻拍成電影,能得奧斯卡金像獎嗎 ?
或者金馬獎、香港電影金像獎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.44.2 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以哦, 政府這麼誇張整政敵
→
普滋滋獎
推
要加上戀童癖情節,給拍攝自由之聲的天
→
使工作室拍
→
像美國製造一樣, 拍了又不能怎麼樣
推
要影集
推
柯狗這噁爛臉 看了就想吐 得個屁獎
推
來諾蘭來拍吧,配樂也要hans zimmer的
推
可能會找猴子來演柯,狗演國娼老師吧XD
→
加上戀童偷拍
→
因為政治正確,所以是丹佐華盛頓來演阿北
噓
被共產黨政敵羅織罪名無罪收押 無罪不起訴
→
後團結起台灣人一同對抗綠共暴政成功選上總
→
統
推
共奴草吃著屎哭較只要當共慘走狗就可以
→
盡情貪汙,哭喊不能貪污是暴政比共慘
→
黨還爛,被笑那就回支那好好吃屎卻死不
→
離開,人稱屎中的裝死4%共奴草
→
某黨的翻拍執政12年可能更有趣
→
沒有掰的劇情可不看喔
→
感覺不會好看
→
周朝先會被柯文哲打敗嗎?
→
看編導演是誰啊?
→
要加上小草墜樓的畫面☺
→
不能,當乞丐到處要錢的樣子太蠢
爆
[討論] 推三部最讓你驚豔的韓國電影韓國電影最近十年真的超越好萊塢,尤其是劇本方面。 現在找片都會先找最新韓國電影,不過我覺得離全盛時期, 其實平均水平也稍微下降 可能政治、權貴官商勾結的題材都拍爛了 我自己推3部結局讓我驚豔(or嚇)到拍案叫絕的電影54
Re: [討論] 印第安納瓊斯:命運輪盤 票房為何那麼差?我覺得最主要的原因,已經跟電影本身好不好看無關了, 現在最大的原因在於,消費者對整個好萊塢的電影產業, 已經瀰漫一種失望+觀望的心態。 打個比方, 一直以來觀眾對好萊塢電影的態度其實是很開放的,39
[討論] 香港電影是不是出現題材荒?像寒戰那種片尾稍微致敬赤色風暴就算了 看到古天樂、張家輝演的保持通話 還有劉青雲談判專家 (2024) 很明顯就是在翻拍好萊塢 這些演員都是有名有姓的甚至影帝級的8
[討論] 如果陳進興案翻拍成電影剛剛在八卦版回了一個關於陳進興的文章 後來就一直在想 陳進興案如果翻拍成電影一定很有吸引力 幾乎所有好萊塢真實事件案例改編成電影的票房都不會太差 希望改編的劇本比較朝懸疑劇情方面的故事鋪成 而不是暴力槍戰那種 類似解救吾先生的那種步調節奏 再穿插25
[閒聊] 好萊塢會怎麼翻拍Lycoris?如題 連小島都把他的面子果實給莉可了 感覺未來搞不好會推薦其他好萊塢影星看 那如果好萊塢心血來潮想翻拍Lycoris電影的話要怎麼拍? --7
Re: [討論] 角頭系列-台灣商業電影里程碑 值得鼓勵香港電影全盛時期是百花盛放 各種題材都有很好票房的時候 好萊塢電影的情況也差不多 香港與好萊塢電影由盛轉衰最大特徵 就是電影題材全都只剩8+9大賣的時候8
[討論] 臺灣有被好萊塢翻拍的電影嗎?不能說的秘密有被韓國買劇本翻拍 那些年有被日本買劇本翻拍 但是有臺灣電影被好萊塢買劇本翻拍嗎? --5
Re: [問卦] 台劇怎不找Netflix 投資?台灣的電影圈會爛成這樣 主要也是跟這幾年社會的氣氛有關係 1 女權崛起 台灣的女權已經大到你不可以質疑 尤其導演是女生的時候 他硬要改劇本 片子剪得亂七八糟都沒人敢講話 因為他是女生4
[問卦] Why好萊塢拍政黨、媒體不會被告?美國的電影和影集常常拍政黨和媒體的題材,而且會直接使用共和黨、民主黨,等真正的政 黨的名稱 為什麼共和黨和民主黨不去告電影公司呢?言論自由可以讓你這樣用嗎? 好萊塢也會拍一些金融弊案,直接指名道姓,難道公司不會認為公司名譽受損而提告? 至於媒體除了名譽問題之外,還有版權問題,電影中引述的媒體新聞直接使用CNN等,難道4
Re: [閒聊] 什麼因素導致超級英雄電影疲勞?好萊塢就是這樣啊,一個題材賺錢就一窩蜂拍一堆同類型的片,直到觀眾對這些題材厭煩。 像魔戒電影走紅之後,就一大堆奇幻題材的電影都開始推出,像什麼納尼亞傳奇、黃金羅盤 都有電影,可是真正紅的也沒幾部。 之前飢餓遊戲紅了之後,也是一堆青少年YA反烏托邦電影推出來,什麼移動迷宮啊、分歧者 ,紅的一樣沒幾部。
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶37
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?29
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?