[黑特] 民進黨就是不要臉
擋管中閔當台大院長
政治力介入校園
換了好幾個教育部長
等到真的擋不住了還當政績宣傳
擋BNT進入台灣
全力扶植高端疫苗
擋林全,擋郭董
等到擋不住社會輿論還當政績宣傳
民進黨怎麼這麼不要臉啊
底下不要牽扯到別的政黨或候選人
請直接回答為什麼民進黨這麼不要臉
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
│天數 │ 利息 │ 小姐,世界上有一種叫[利息]的東西。
│ 1-5 │ 摸X頭 │
│ 6-10 │ 搓X頭 │ 櫻井小姐,再這樣子下去,到明天的話,
│11-20 │ 吸X頭 │ 我們就非得要讓你懷奈良的種不可嘍。
│21-50 │ 肚子裡懷奈良的種 │
│51~ │ 把奈良的小孩取名壽雄 │
--
上班啦
狗冥党最要臉
不敢正面回應只好牽扯別人,可憐
日本捐AZ 疫苗資進黨政府還收,真不要臉
結果阿管後來被彈核...
扶植國產有問題嗎
還是藍白的希望是 國產都不要發展?
沒問題呀,只是人民的性命安全應該優先 你可以生產高端,但是不能擋BNT
藍白的國產是國藥與科興
是要買BNT好嗎?打字糾正文盲很累耶
※ 編輯: soulof5566 (42.73.122.135 臺灣), 01/05/2024 09:45:40八年過去了 民進党只剩一種聲音 說
謊的聲音
你看趙上節目 至少知道的國民黨有
什麼問題 而民進党呢 敢說真話的都
快絕種了
有臉才是新聞
柯糞你根本沒臉!滾!桿!
不敢正面回應,只好扯別人 你都不覺得可悲嗎?
真的,把頻道弄掉太扯了啦
好了啦~快去找下一份
一早衝業績,下午就可以放鬆點
雙標黨雙標粉怎麼可能正面回答,當然是繼續
攻擊別人啊
綠共專門殲滅臺灣
好了沒?
幫轉民進黨
民進黨這樣操作不是很正常 反正只要死
忠40%信就好 誰管你是非對錯
這樣想就會知道了,在民進黨內好的
人不會出頭,能夠上位的都是壞事幹
盡的人,你覺得這個黨做這些事不是
剛好而已嗎?
柯糞雙標成那樣有資格講臉???
有逼你打高端嗎?除了BNT沒別的疫苗
嗎?柯糞沒別的能講了喔?笑死
25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧63
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的34
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值22
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?23
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?20
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的11
[討論] 沈柏洋7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?7
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?