[黑特] 網紅被看破手腳
又是一樣的套路 一個網紅帶著一群年輕人暴衝,翻車了就在網路上全力護航當沒事
現實是路權仔從頭到尾就是敗票仔,群組A怪交通部故意擺爛讓行人跟四輪仔對立 群組
B說台灣有6成汽車駕駛不適任 99%機車應該消失 長期在同溫層取暖一出關搞出這種出征
國中生的蠢事我根本不意外。
這次選舉柯文哲會大敗 網紅絕對是最大戰犯 流量多有甚麼了不起 館長一句我是流量
怪物 現在大家都知道流量只不過是拿來霸凌人的工具 要比流量你有比holo強嗎 比知
識水平最近那個喝酒抽菸的怪胎新人也比你強多了,就這種水準也敢大頭症 笑死人。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.20.247 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
塔綠斑抄家囉
→
路權仔就跟核終一樣啊 廉價網紅就是
→
做廢片的土條
這兩個團體真的半斤八兩XDDD
※ 編輯: jj314257 (220.129.20.247 臺灣), 12/13/2023 17:30:46推
就一群白蓮教阿 以為自己高端....
→
cheap會說他是深綠
推
連承認自己白粉的勇氣都沒有
噓
我看新聞底下都在罵民進黨欸
→
起手式:我來自深綠家庭,我墨綠布拉拉
推
翻車就會說是綠營的 像壞油拿黨證出來
推
挺吸毒垃圾的抄襲廉價狗
爆
Re: [閒聊] 史丹利退了錢,豈不是無償幫館長打廣告只能說史丹利太傻了 館長本身也是網紅, 網紅最重要的是啥? 就流量 只要流量一直在, 錢就會一直滾進來 何況館長這等級的網紅, 他根本不差這幾十萬 其實這波合作64
[討論] YT發燒前5幾乎都是柯文哲柯文哲也太厲害了吧 YT發燒前5有4個都是柯文哲 最高流量高達70多萬 柯文哲網路流量到底有多高啊 票開出來不知道會幾票59
Re: [新聞] 眼球中央電視台宣布停更 視網膜證實收台77也說談政治流量比較低 台灣談政治都沒人要關心了是不是 選舉快到了,流量應該會是非選舉年的好幾倍 網紅談政治諷刺,這才是真正民主自由 而不是號稱民主自由,沒有網紅敢談論政治25
[轉錄] 杜奕瑾FB:協同帳號持續推網紅互嗆消息1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 杜奕瑾FB 3.轉錄內容︰ 網紅互嗆為套路?4
Re: [情報] 館長:toyz就是垃圾網紅界本來就是流量為王 垃圾不垃圾 真的有誰在意 場子炒熱了 樂子人和八卦仔 看熱鬧鄉民還不是 貼上去好香好玩好有趣6
[討論] 丁特也在劣化了丁特除了墮胎的事 套一句李正皓的話 你們這些人的專業不是政治 現在這樣搞 早晚出事 我等著出事6
[問卦] 最容易大頭症的職業484網紅啊?乳題 以前常常說某藝人大頭症 但現在回頭看 不都是雞毛蒜皮的無聊事 反觀現在一堆網紅為了流量5
Re: [閒聊] 用鬼滅之刃談性教育作者:奉勸粉絲理性鬼滅錯就錯在它太紅,紅到各路網紅都想蹭一下流量 大家都知道網紅生存不易,尤其是貼近社會跟教育議題的 要找個議題一直炒作很難 人家有人家的生意要做,要知道對網紅來說流量就是生命線 今天有鬼滅,明天說不定就有瑪莉歐電影版談庫巴騷擾3
Re: [轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜議員多有素養 我不知道啦 但是紅了就大頭症 覺得自己是流量怪物 可以指導國事、對內政指手畫腳的網紅......也是不少 便宜是想變成館長2.0嗎? 便宜之前也有翻車過啊~2
Re: [新聞] 吳子嘉傳開告!館長嗆「我是流量怪物」:各種民調都很多人評論,言論自由還是存在,但是說人拿錢就是另一回事了 : 館長更強調若吳真要提告,從此以後「吳子嘉」3字在網路上就是笑話、可信度是0, : 並指出如果要跟他開戰,就要適應新的戰局,「因為我不是國民黨也不是民進黨, : 我是一個全新的型態,我是一個流量怪物,我們試試看。」 這一段完全就是柯文哲所謂的超越藍綠的概念
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊