PTT推薦

Re: [討論] 為何不把加薩問題交給巴解組織處理?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為何不把加薩問題交給巴解組織處理?作者
RollingWave
()
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:0

※ 引述《amanda815625》之銘言
: 關於加薩問題
: 我有個疑問
: 為何不把加薩走廊交給巴解?
: 目前加薩走廊是由哈瑪斯管理
: 但巴勒斯坦有另一塊土地
: 在約旦河西岸
: 由巴勒斯坦自治政府管理
: 主導的是巴勒斯坦解放組織(簡稱巴解)
: 巴解的最大派系是法塔赫
: 目前巴解領袖和巴勒斯坦自治政府主席是阿巴斯
: 而巴解跟哈瑪斯是不同的組織
: 2007年雙方還火併過
: 巴解打輸了
: 加薩才變成哈瑪斯地盤
: 既然如此
: 如果我是美國
: 我很自然會思考
: 是否能讓現成的巴解成為解決方案?
: 美國跟以色列要消滅哈瑪斯
: 但是並不想消滅加薩的237萬人
: 那就算打掉哈瑪斯
: 也要思考加薩的這批人該如何治理?
: 我的意見是
: 不如讓巴解成為加薩的管理者
: 讓巴勒斯坦人自己去管理巴勒斯坦人
: 以色列打下加薩之後就把地盤和人口
: 通通交給巴勒斯坦自治政府管理
: 唯一要求就是必須根除哈瑪斯
: 而巴解跟哈瑪斯本來就不合
: 巴解應該也不介意剷除哈瑪斯
: 這樣可以嗎?


https://i.imgur.com/m9orlvW.jpg


事情發生前,以色列跟美方反而比較擔心巴解那邊,因為阿巴斯年邁而無明顯繼任者,擔心她掛了後巴解內訌或是又極端化,也是造成對哈瑪斯防備有限的原因之一

另外,Netanyahu 被罵很慘的原因中有很大層面在他也有故意要讓哈瑪斯做大的動作,因為一開始他認為這是用來分化巴勒斯坦的一步好棋,以及更讓人做實巴方是恐怖份子無法理喻,他對內的政治也希望用比較民族主義的煽動來維權甚至進一步集權,在西岸也顯然是袒護甚至公然繼續大幅擴張實際以色列殖民區,這些動作都讓以色列內部團結本來就出問題而巴勒斯坦人極端化的動機更充足

總之,現在的巴解既無能為力,也恐怕不是很想幫忙,以色列來說他們不一起來亂就謝天謝地了

真要解決,事後先聯合國接手mandate 五十年後建國之類的,但大家也知道這方案可能99%大
會支持然後被一票veto
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Plus

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.231.149 (臺灣)
PTT 網址

shirman 11/05 09:07唉呦老藍粉重出江湖,有甚麼感慨嗎