[討論] 塔綠班斷言國民黨不可能讓新北
本塔綠班直接幫藍白斷言新北是不可能讓的
就跟總統不可能讓柯同一個道理
了不起就賞黃國昌副市長玩玩
而且我大概能猜到這次國民黨不會搞個密室協商
提名前最後一個月直接問你黃國昌
要不要副市長Y/N 不要拉倒
拉倒就直接翻臉開幹
老實講2022新竹完全就是特例
新北根本沒有理由跟環境要讓
至於現在幹嘛搞曖昧
講白了 就立法院+8太好用
什麼都不給 直接嘴砲唬一唬就+8
當然是跟你演到最後一秒啊
總統大選之前藍白也是麻吉麻吉的
結果還不是開幹
懂惹吧
藍白合 只有白當小藍教這一種可能啦
真的不要把國民黨當智障
啊 大概有人會說
「幹 塔綠班在那邊怕了吼」
我這邊直接預先開示啦
白粉就是一群開不清大局的低能兒
講再清楚也是沒救 劇本還不是照樣演
去年我本來以為柯真的突然腦子清醒了
要搞藍白合 真的他媽慘惹
結果白粉跟白教高層突然耍了一波智障
直接兩邊幹起來
換到2026也是一模一樣的套路啦
只是國民黨這次肯定有備而來
放心吧 笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.230.242 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這次搞不好民進黨六都只剩高雄了。
推
花蓮王會讓花蓮啦
推
其實很多人不滿民進黨2024還能撈到
→
總統的,覺得沒教訓到,外加通膨高
→
漲民怨沸騰,政治鐘擺並未擺回啊!
推
高雄2026民進黨大概也很慘
→
沒強棒能接
→
搞不好像2018自己內鬥被kmt撿到XD
推
肯定就是這樣啊
→
鐘擺本來就不存在
→
政黨輪替從來就不是民主政治的必要條件
推
高雄沒強棒可以讓給柯黨不會喔<-讓新北
→
的邏輯大概這樣
→
前面隨便討論泛藍都有人可以選新北
推
新北用空降的就好了啊,哪有什麼
→
台灣沒有正常政黨可供輪替
噓
綠的會叫自己塔綠X?
推
我覺得KMT連副市長都不會給黃國昌吧
推
幹嘛讓
→
給狗娼爽 何必
30
[討論] 柯文哲根本沒要藍白合國民黨始終看不清 真正想要藍白合的其實只有國民黨 在國民黨美好想像中,只要把柯吃掉就可以囊括蚵粉票 然後1+1就能把賴清德幹掉贏回執政了 但是對柯文哲來說。他根本不可能當副的24
[討論] 國民黨要推洪孟楷選新北,不如禮讓黃國昌認真說啦 如果國民黨真的要推洪孟楷來選新北市長,擺明送頭 這跟民進黨推王世堅來選台北市長 有什麼分別 不是立委拿最高票 就代表能選上市長 李四川現在當台北副市長、當得好好的,蔣萬安傻了才會放人... 如果說 國民黨真的沒人、可悲到要派洪孟楷來送民進黨一席市長的話19
[討論] 鍾小平:2026 藍白一定要合作他還舉例: 藍白共推 柯美蘭 選新竹市長, 白則禮讓藍 單選新竹縣長。 -- 藍白合,其實是藍營很大一部分人的想法。不合不行,不合就穩輸,給民進黨爽到了。25
[討論] 新竹高虹安模式,可以複製到新北黃國昌我剛看現在新聞焦點 都是在黃國昌這邊 TVBS也特地幫黃國昌做出了新聞影片特輯,還幫忙上CC字幕 目前新聞影片留言有829則,還在持續增加7
[討論] 2024藍白合前提是不是柯P不能選總統最近「藍白合」議題很夯 2024藍白合作的議題應該還會出現 只是藍軍不可能不推總統人選 至於立委部分有合作空間 如果柯文哲選總統7
Re: [討論] 柯當副總統對民眾黨發展有好處嗎?: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B 雖然現在講這些都晚了 但如果柯接受藍白合5
[問卦] 藍白共主還是郭台銘最適合吧下次藍白合, 侯侯當正的,有 50% 以上白粉投不下去。 柯當正的,但這次輸 6%,國民黨不可能答應。 剩下解只剩郭台銘當藍白共主了, 應該有 75% 白粉投得下去,3
Re: [討論] 個人選舉結果與局勢觀察-4.賴政府的未來與國際局勢2028年 柯要出來選, 只有兩種情況 1. 藍白合, 柯當副的 2024今年已經確定你是假老二了 , 2028年,國民黨哪可能再讓你個6%民調,1
Re: [問卦] 會自導自演腦子是在想啥我是覺得國民黨滿陰險的 表面上說要跟你合 背後一直捅你 先不說好油 就說新竹市長選舉好了- 這個我一定要回應一下 我猜民眾黨選後布局 就是把柯變成神主牌吉祥物精神領袖供起來 鷹派(33派)會在立院選擇跟綠合作選立法院副院長 黃國昌應該也是半供起來
58
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?37
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?38
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ31
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB7
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧21
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩13
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?8
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!8
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?5
[轉錄] 波特王FB8
[討論] 絕對不出席投票 要怎做到絕對反對??9
[討論] 戰國策和小蔥們已經黔驢技窮