Re: [討論] 總統民調 賴33.8 柯24.9 侯15.6
奇怪 號稱高學歷大學畢業的柯粉,
是不是書都讀到肛門裡去了?
民調的目的是推算整體台灣社會的民意走向
以小樣本推估整個母群體
所以才會有抽樣 分層 加權 來解決偏差
所以才出現科學統計
結果柯布林號稱高學歷,走的卻是反科學
拿街頭民調來自嗨說嘴,
這群柯布林哪來的勇氣自稱高學歷啊?
在學校學科學,出了校門學神像崇拜?
還有柯布林到底在吹什麼高學歷啊?
一出生就是大學生的現代,高學歷只是代表你沒被墮胎而已
好嗎?
--
唉..現在學歷泛濫,沒辦法
無聊,所以跟台大對幹的塔綠班是蠻
族對吧
是啊 所以被選舉打爛了 現在換柯布林搞笑了?
※ 編輯: yisdl (139.28.178.204 香港), 07/24/2023 15:00:25我支持柯文哲,但我也不會相信街頭民調
不管不管,木炭民調是唯一真理
我上一篇有寫,我相信的是主流民調
會相信街頭民調的人只有一種可能 就是你覺
得專業民調公司做的都是假的
我判斷就是收到消息傳統民調全下降,
趕快洗傳統民調不可信,街頭民調神準,
柯布林「洗記憶、洗認知」玩很久了
美麗島民調、TVBS民調、趙少康的中康、
游盈隆的台灣民意基金會…這些我比較相信
笑那麼多。還是改變不了柯學歷高的支
持者比較多啊XD
是啊 就是一出生就高學歷的嬰兒而已 教主講得很好 大學生賺輸小學生
民調就看爽的阿 明年就是lie總統沒錯
就算是有嚴格科學根據的民調都還是
笑死,如果高學歷開始反智,那這個是
國安危機
會有不可避免的偏差了
一出生就大學畢的 是在吹三小XD
大學畢只代表你有出生而已
五告派,不過這群人本來就跟科學理
性沒啥關係,看稍微有點水準的網紅
都被黑一輪了就知道,牠們推崇的反
而都是一些拐瓜劣棗,像什麼癡漢、
考不上比考上還難的世代在那邊吹學歷
墮、賴皮豬之流的
一堆大學都收不到學生倒閉了 還在吹
其實墮特我覺得還好 他只是被黃國
昌洗腦洗太深而已
2008年轟動一時的7分上大學 當年指考錄取
率97% 吹學歷高咧
只要你繳得起學費 到底有誰唸不了大學
柯粉就不懂民調科學和母體取樣 瞎逼吧
什麼都信
很兇 但真實。
現在大學學歷滿街都是的情況下單純用是
否大學畢業區分高學歷與低學歷實在不太
有說服力
如果大學畢業就是高學歷以前八卦版在戰
學校是戰心酸的?
沒錯大學畢業滿街都是根本沒什麼好嗎…
…
現在不叫大學滿街 現在叫做大學商店
一堆快倒閉的大學等你歡迎光臨
哎呀 我支持賴 學歷也不見得比柯粉低啦
吹學歷是要幹嘛?還不是一人一票
既然如此你們怕什麼?yt本來就看看笑笑就
好你們是在怕什麼?
沒人怕吧? 只是看到一直洗街訪多厲害,
覺得很智障
我再講一次,街頭民調準的話,現在總統應
該是韓國瑜
,,,
是個正常人都能讀大學 還在那吹
為什麼街頭民調是反科學?
跟電話民調抽樣方式不同而已為何是
反科學?
柯粉根本不可能是高學歷吧
馬上有人示範不懂裝懂
哥布林黨一天到晚抹別人柯布林真的很
好笑 眾所週知民進黨是最擅長性騷吃
案の政黨
街頭才能展現真正的民意好嗎,哥布林
真好笑,難怪學歷低落
找特定地方、小樣本統計,說可以代
表名義,實在是不忍噓XD
民意
最後一句XDD
你好懂民調 怎麼去年底三立民自民調綠
營大獲全勝呢 快笑死
一屍五命哭哭
爆
首Po台灣指標民調 7/19-20 賴清德 33.8 柯文哲 24.9 侯友宜 15.6 賴清德 2910
侯最大的危機已經浮現 1.不管幾咖督 最有可能被棄的候選人都是侯友宜 2.侯只能當副手 當正的柯粉郭粉都不能接受 所以想整合郭柯 侯做不到 唯一的好消息是 侯部13-15% 已經相當堅固 至少不至於再往下掉了5
賴45% 蚵33$ 猴22% 好可憐 金呷係17
傳統民調都賴神贏 各種網紅街頭民調都柯文哲屌虐 是不是代表傳統民調嚴重背離民心? 我相信最終還是得民心的阿北會獲勝.. ※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言:9
街頭那種智障民調也拿來說嘴? 有分層抽樣? 有按人口年齡結構加權? 更別說那只能代表一個市場或一條街某段時間的民意 --4
那種街頭民調拜託不要拿來說嘴了 可以操作的地方太多 比如同一個時間我可以叫民眾黨的到同一地點集合去吃小吃 然後一路上就專門訪問這些人 還有如果這種民調真的準
12
[討論] 柯粉戰學歷又暴露低智商了柯粉好像搞不清楚邏輯 是年輕人支持柯多導致高學歷 但這種高學歷沒什麼營養 以前年代可能要上現在中字輩程度才能上大學 這些人程度比現在一堆什麼聖約翰差嗎?25
[討論] 柯粉自稱高學歷 怎麼社會地位最低?如題 柯粉常常自稱高學歷高收入 可是最近一個民調顯示 社會地位越低的越支持柯文哲 圖中顯示 社會地位越低的分數越小 而在1-3分的地方柯粉最多,越往上柯粉越少,最高分的10分柯粉只有13%25
Re: [討論] 賴神在小學學歷 民調大贏30~40%: 阿 我美國阿爸人喇 我覺得R 一堆自稱高學歷的該低薪買不起房19
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?看到這個標題就好笑,沒想到我可以把去年的文章再打一次, 來來來我們來看統計, 吹柯文哲高學歷沒問題啦,畢竟台大教授就擺在那裡。 可是吹柯粉學歷就有趣了,大選還有點距離所以目前找的到的民調只有上次總統大選 中山大學有在做校內政黨支持度,反正也是四中嘛,就來看看14
[黑特] 高學歷柯糞在八卦公然歧視私校學店仔好好笑喔 高學歷柯糞 在八卦版公然歧視低端學店柯糞耶 有興趣可以看看 : 問題在於現在這個錄取率100%、指考考7分也能上大學的時代,連國立大學都考不上、只11
[討論] 柯可以大聲宣布選上後廢除私校補助啊如題 今天一個補助私校一年3萬5學費的新聞一出來 家長開心 學校開心 學生也開心 只有柯布林在崩潰 學店柯布林在那邊崩潰狂洗文說讀私立大學的憑什麼補助,卻忘了他的柯布林同伴甚至柯5
[討論] 柯糞似乎都有房有地?這幾天看下來 似乎柯糞都是有房有地的 搞得我好亂啊 就像之前柯糞一直哭憑什補助私立大學 我就奇怪了X
[問卦] 自稱高學歷房仲的八卦?剛剛看到一篇新聞, 30歲號稱某國立知名大學畢業的女森, 去當房仲然後因為高學歷所以賣很多房子, 仔細一看發現是合併後才被升格為國立知名大學的學生, 重點是依照30歲的年紀推算,X
Re: [問卦] 八卦板從何時開始護航舔共的?前幾年年輕人的票都在民進黨 2016前都是 結果才短短幾年而以今幾次民調年輕人票卻大失血 老實說問題就在高學歷失業問題後把氣出在政府上而以 有一個好工作誰會管新聞如此多怪事?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天