[討論] 傳喚而已,塔綠到底在爽什麼??
你今天被告,不論你有沒有罪,總要找你去問話吧??
傳喚就是這意思吧??
就只是問個幾句
而且問完了,無保請回
根本啥事也沒有
到底塔綠在爽什麼看不懂ㄟ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.174.12 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那你在意什麼?在意才會在乎綠營的態度
→
或是擔心什麼
推
結果昨天無保請回啊
→
那篇造謠60萬交保的一堆低能兒上車
推
舒服 先嘴再說
→
剛剛看終於刪掉了
推
致台都進去不去關心一下? 笑死
推
沒錯 都搞定司法了 綠畜還妄想翻盤
→
喔
推
不管是不是反串會造謠的本來就只有一
→
種顏圾的信徒(因爲社維法不會抓?
推
看綠畜猛抓浮木很好笑啊
→
從選前抓到選後 還是一直沉 笑死
→
直擊某隻妓女生的藍狗在哭
→
原本就有具保了,昨天當然無保
→
雷聲大雨點小,潑屎技,綠糞爛招
推
就綠畜還沒走出來
→
小粉綠玻璃心很脆弱的
→
咦 是無保喔
推
可是綠畜昨天還造謠說是交保欸
→
最後又是被抓包造謠刪文 XDD
→
你們自己畜要不要自己去先打一架啊
→
統一一下綠畜網軍團要帶的風向好嗎
爆
Re: [問卦] 王瑞德:本週展開大規模提告!我就沒在怕的! 王瑞德你就是塔綠班側翼 評論毫無公正性、客觀性 有種告我啊 同樣從事評論工作20
Re: [新聞] 高虹安與男友被告發詐領助理費 北檢完成想問一下 所以在沒偵訊的情況下 可以直接先列被告是嗎? 因為印象中 類似的案子不是都先應該傳訊當事人6
[問卦] 以後法院要配合被告時間嗎?是這樣子的啦~ 一個人被判有罪 無罪應當是很慎重的事 不可以馬虎 如果以後開庭 被告因為一些事情被傳喚3次都無法出庭的話 是不是要再給被告機會2
[黑特]笑死 塔綠在高潮個什麼勁?現實生活中 根本沒人在乎高的助理費怎麼用 有啦 現實生活中的綠迷很爽啦 可是也就侷限在這些死忠的在爽而已 大多數的老百姓1
[討論] 現在塔綠在洗啥風向?看不懂整天上失智列車然後大翻車的塔綠,一下子洗黑道背景偷偷臭高雄?一下子洗抄襲 又把 小智抓出來鞭? 現在塔綠列車是不是不太知道方向在哪裡,多頭馬車呢? --4
[討論] 塔綠安今天幾點要被告?剛搜一下好像沒看到什麼新聞 資策會說今天要上法院提告來教訓她 是時候給這高傲的婆娘一點顏色瞧瞧 有人知道幾點要現場直播告塔綠安嗎? --X
Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎?????????????????????????????????????????????????????????????????????? 去問塔綠安啊? 師大不是爛學校 但塔綠安沒事 嗆什麼自己是學霸?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天