Re: [討論] PTT被笑反指標是不是網軍害的?
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 網軍,是PTT最有名的文化。
: 連徐巧芯都談過很多次PTT在網軍這方面的事(政黑點)
: 最近PTT又被各大社群嘲諷「反指標」「除了網軍只剩下老人臭」。
: 因為一部(我自己不推薦喔)台灣賣座神片,在PTT被嫌到好像垃圾一樣。
: 上映六天票房破億
: https://i.imgur.com/y01oirl.jpg
我看到電影板好雷 68篇 負雷23篇
C洽板好雷有4篇 負雷1篇
同時我身邊的老人朋友看到灌籃高手都很感動
卻感嘆現在的年輕人沒有經歷那個年代,無法體會灌籃高手的優秀
實際上如果PTT是老人多,應該是感動會多過負評才對
對應我上面提到的好雷和負雷篇數,也是契合的
我覺得事實可能剛好相反,是各大社群的網軍在黑PTT
而你被其他平台的網軍認知作戰了
: 台灣一月上映後也是集中火力罵,還罵到上全站熱門。
: 結果票房賣座,各大社群網站都把PTT這些只會黑的人當笑柄,
: 到處轉貼並加上「哈哈哈」「行動避孕器」「菜逼八」「老人臭」這些詞。
: 剛剛又看到一個黑在繼續罵「賣座又怎樣,便利商店營收也高你會去吃嗎」,
: 整個就是行動避孕器威力全開的模樣,拿便利商店來比電影票房。
: 甚至各大社群都在講要去看IMAX等特殊廳,PTT上那堆老人連什麼是特殊廳都不知道。: 這種無知又愛秀出自己無知的風氣,PTT是不是快被網軍玩壞了?
再說了
網軍在C洽跟電影板弄臭灌籃高手要幹麻?
如果真的有文章要把PTT變成反指標,變得PTT沒人要看
怎麼會是想要利用PTT影響風向的那群網軍?
我在PTT當網軍,同時我要讓PTT沒有影響力
太矛盾了
只有一個讓這兩點同時成立的可能是,我要鬥垮鬥臭PTT
像是林瑋豐就是做這種事情
: PS.
: 巧芯你去看這部電影了嗎?
--
※ PTT 留言評論
72
[討論雷] 關於灌高片尾兩段爭議雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我自己親身經驗, 那天看完灌籃高手出場在洗手間前等候時 就有聽到兩胖男在討論, 說宮城才 168耶, 怎麼可能去美國打球太扯了58
Re: [新聞] PTT刷15篇「便宜收留烏克蘭妹」 外國人一貫的方式阿 總共15篇文 我就算他15個人(有沒有重複我不知道就當沒有) 這15個人幹的蠢事要整個PTT承擔 講好聽是PTT啦,實則是直指八卦板58
[好雷] 灌籃高手ptt是反指標嗎如題 看一堆負雷嫌到不行 沒有經典音樂 經典場景沒有漫畫版感動 但現實中看過的朋友都說好看9
Re: [問卦] 為什麼灌籃高手不翻拍成真人版啊?是說15年前 有人把灌籃高手做成ptt版 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #14Z6vtk1 (joke) [ptt.cc] [動畫] 灌籃高手PTT版 │ │ 文章網址: │X
[超好雷] 超級喜歡這次的灌籃高手雷文防雷資訊頁 看了兩次,滿滿的感動,這就是我要的灌籃高手~~~!!! ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 老實說,很多外行人、門外漢、沒有靈魂的空殼跑去看這部電影版,然後在那邊大聲嚷嚷,3
Re: [新聞] 王力宏找網軍?PTT文「IP全在海外」被抓我比較好奇,為啥藝人也要來PTT買網軍帶風向, 力宏敢的主戰場不是中國嗎? PTT八卦板現在已經被說是少數反指標的政治板, 來這帶風向沒意義吧, 要也是去臉書或是D卡帶風向不是比較好嗎?- 王董這次立論就不足了。 電影板一直都有業配網軍、台灣各產業也的確有洗反向攻擊的業配網軍, 但是這些都「不等於灌籃高手電影被競業對手派網軍攻擊」。 最起碼你沒有po出任何陳述,調查研究過, 哪些競業對手可能有重大動機動用"經費"來針對灌籃高手。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?