[討論] 大贏賴清德會怕投票
https://i.imgur.com/QcA72NG.jpg
大哲大A 上電視專訪
說自己是惟一勝選可能
而且不只是贏,還是大贏
假設賴能拿到 3成5
柯能大贏就是至少 4成5,贏10%以上
有4成5的選票的人,為什麼會怕投票?
再來
如果柯是惟一勝選可能,代表 侯不會贏
假設賴能拿到 3成5,那侯拿不到 3成5 (以大A的命題)
柯 4成五, 侯不到3成5
柯 至少贏 侯10%以上
2024 預估選舉人數約1950萬人
10% 就是 195萬
國民黨黨員連 100萬人都不到
就算黨員全部都投,阿北也贏 95萬票
到底有什麼好怕的…
柯粉為什麼不相信,實體投票的民主初選
阿北會贏得 民主初選
是不是阿北的專訪還沒看過…
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.7.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推
716慘案
推
716滅門血案
推
因為柯黨都是用嘴巴跟鍵盤選舉
→
716慘案 PTSD
推
韓草包請大家把對他的愛給「侯友宜」,柯
→
屁師傅哭哭。
→
跟賴清德誤差範圍了 投票應該隨便虐侯吧
A > B, B>C 為什麼 A會怕C?
推
※ 編輯: rwhung (114.40.7.127 臺灣), 10/15/2023 12:38:29
護照717就過期了,需要重新辦
→
而且中東機票最近貴,阿拉伯柯粉很不方便
推
柯P不等式,柯>賴但侯>柯,不然幹嘛不敢
→
比投票?
→
走夜路總要吹哨壯膽,心裡其實怕的要
→
死
→
民眾黨的內參如果可信 這個實體投票的方
→
案明顯有利於柯文哲欸
28
Re: [討論] 國民黨再爛2024還是能贏柯文哲忍不住打你的臉 上次阿北沒有選總統 他民眾黨都拿158萬票了 這次總統票隨便也加倍 不分區票數至少200萬起跳 很可能達到300萬票21
[討論] 柯文哲之後民調只會越來越高身為阿北的鐵粉, 最鐵的柯粉, 我深信阿北在716遊行之後, 民調一定會越來越高 相信我, 理性討論, 有證據的11
[討論] 賴神明年總統選舉能拿到4成5的選票嗎?2000年總統大選阿扁只拿到39%就贏得勝選了 照目前各方民調來看賴神要破40%都不容易 我猜最終選舉結果三咖督情況下賴神會拿42% 柯P拿21%而郭或是侯出來選拿到37% --7
Re: [新聞] 柯文哲曝2024唯一勝選可能 「我當正平心而論,柯文哲確實點出了最核心的關鍵 柯粉的順序: 柯文哲 > 民進黨 > 國民黨 藍粉的順序: 國民黨 > 柯文哲 > 民進黨 如果藍當正的,會直接流失大半柯粉 但如果柯當正的,多數藍粉為了下架民進黨會含淚投票8
Re: [新聞]「侯柯配」的支持度最高為36.6% 勝過「先講結論:民進黨2024已經輸了。 大家可能都還很年輕(認證),沒想深一層,所以不知道投票結果跟民調結果是兩個事情。 之前在某篇回過這裡重提,希望能科普更多人,我個人認為選舉早就已經結束了。 賴清德穩定在30多%民調支持度的時候,這次選舉就已經結束了。 台灣人投票不是在選喜歡的人,而是先看他不喜歡誰,接著是看剩下的候選人誰比較可能贏,背後的潛射仍是他不喜歡討厭的人當總統。6
Re: [新聞] 侯友宜稱初選投票是最佳方法 柯辦:恐淪金拋出的初選根本是假議題。 所謂的初選, 是指單一政黨在黨內舉辦初選, 用以決定政黨提名人選的方式, 必要的條件是黨員名冊,4
[討論] 藍白合的數學題藍白合究竟會不會提高勝算? 藍白合到底會不會贏得勝選? 我的結論是,會提高勝算,但不會贏得勝選 「提高勝算≠贏得勝選」 假設藍白確定合作,先不管誰正誰副3
Re: [討論] 3成黨員投票會很多嗎?三七比的初選制度 三成黨員會影響多少? 舉個例子 2008年 台北市士林大同立委初選 蕭美琴輸王世堅 黨員投票部分,王世堅以二一九五票居第一,蕭美琴則以九二九票居次。經過十六、十七 日兩天民調,蕭美琴民調領先王世堅約十%,獲第一,但依黨員票三成、民調七成計分,2
Re: [討論] 藍白合的數學題這邊同意 : 假設藍白確定合作,先不管誰正誰副 : 侯的支持者,絕對有些人是很討厭柯的 同意,但是連黃復興都邀柯去參加活動了 所以國民黨是有可能為了拉下dpp投柯的3
Re: [新聞] 國民黨主張投票初選 金溥聰:灌票風險眾 : 黨主張民調進行,國民黨則提出「民主初選」的方式。代表國民黨與會的侯友宜競辦執行 長 : 金溥聰表示,透過民眾直接投票,加上投票時要親簽政治理念認同卡,可以讓「綠營動員 灌
78
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的36
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...37
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了26
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司23
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話