[討論] 陳耀祥:Dpp是執政黨,去Dpp黨團正常
Ncc不是中立機構?
雖然是行政院下機關,但應該是獨立機關吧?
陳耀祥先被質疑為何進立院前,先去Dpp黨團拜訪。
陳耀祥回答:「民進黨在行政權是執政黨」
於是被質疑陳耀祥是去民進黨團是聽命令?
陳耀祥回答:「溝通法案」
所以NCC法案只需要跟執政黨溝通的意思嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
行政院 行政權 執政黨,有問題嗎
你意思是NCC不是獨立機關? 而是聽令於行政院? 為執政黨內閣負責的單位?
※ 編輯: h80733 (36.224.202.18 臺灣), 05/01/2024 13:24:12當然有問題 執政黨只是一種稱呼
檢舉人幫中共認知作戰本來就該公布
耀祥想當黨意機關不行嗎 有違法嗎
不過立法院黨團 組合都是立委 倒沒什麼
理論上沒毛病,但看到是dpp就不行
所以法務部調查局,隸屬於法務部。 調查局調查事證,也要去執政黨黨團報告?討論?
→ ct412133: 問題114.35.240.149 05/01 13:24
塔塔覺得很正常其他立委都不重要
"拜會民進黨"才會有問題
有人說獨立機關一定要獨立嗎?
只是 只找民進黨嗎?
聽蔡其昌講得很清楚 民主國家 總統提
名 總統負責 所以 有意見下次可以不
要投民進黨 在那叫什麼
怎麼了 說好的 中立呢
綠委表現跟猴子一樣 一直想插話
ncc就隨便吧 不想中立
那哪天換人做 也會同樣用在政敵身上而已
立法院黨團討論法案那有啥中不中立
Ncc正常不是是開公聽會,請學者公開討論嗎? 會有什麼法案?需要只找單一政黨討論? 我以為只有黨國時代的新聞局才只對執政黨負責?
※ 編輯: h80733 (36.224.202.18 臺灣), 05/01/2024 13:29:56 ※ 編輯: h80733 (36.224.202.18 臺灣), 05/01/2024 13:30:34 ※ 編輯: h80733 (36.224.202.18 臺灣), 05/01/2024 13:31:38行政中立明明就是講不得兼任黨職參與政
治活動等內容
所以你覺得 調查局進立院前,先到到執政黨團開會?也很正常?
※ 編輯: h80733 (36.224.202.18 臺灣), 05/01/2024 13:33:43NCC就執政黨任命的當然要幫執政黨服務
小草真的白痴
那是黨團邀請啊.....藍白黨團或立委
還不是會把官員叫去辦公室說明
ㄜ 陳耀祥沒回答是被黨團邀請啊? Ncc是合議制,不是由主委決定法案。 所以如果是黨團邀請討論法案,應該也是請所有ncc委員到黨團。 不是只找陳耀祥一人去。
※ 編輯: h80733 (36.224.202.18 臺灣), 05/01/2024 13:38:31馬政府的NCC都不會跟國民黨團溝通法
你大概把新聞局跟Ncc搞混了 Ncc是獨立機關 是合議制,不是由主委決定法案。 所以如果是黨團邀請討論法案,應該也是請所有ncc委員到黨團。 不是只找陳耀祥一人去。
案?
還有啦真的要遵守獨立機構的原則,N
CC是完全不需要去立法院接受質詢知
道嗎
這不就是一種擴權嗎
台灣的獨立機構還要去國會質詢,甚
至說明個案咧XD
人家國外除非聽證會,就只有預算案
才需要去國會報告好嗎
又黑掉一隻槓精
支言支語,又抓到一個中國人
藍營連這也要管喔?
民進黨的狗出現在民進黨不是很正常
民進黨黨團說有邀請啊
可是陳耀祥開口就直覺性回答:「因為民進黨是執政黨」.... 怎不回答被邀請? 這算說謊?
※ 編輯: h80733 (36.224.202.18 臺灣), 05/01/2024 13:47:45大家都知道NCC依法是獨立機關 實際是黨的狗
笑死,藍白立法禁止ncc見執政黨不就得
了,沒用的62席
廢話,不然NCC是要為在野黨負責嗎?
黨國一體阿 哪裡有問題??
陳耀祥的回答蠻大辣辣的 庶務範圍也瞎掰
學行政法的怎麼可能這樣亂扯
前一任也是被轟對媒體內容管得太少被
轟下台,這一任是管太多,其實壓根還
是新聞局
NCC 理論上是管技術的
有找過民眾黨跟國民黨嗎?
獨立機關
但是黨說什麼就是什麼
真的很獨立獨立再黨的下面
爆
[爆卦] 數位中介法的幕後主使其實是馬英九? 剛剛在噗浪看到的 原文來自推特 沙羅:7
[舊聞] 鏡電視錄音檔曝光!前NCC官員示警:要提1.網址︰ 2.來源︰ 民報 3.完整轉錄標題1
[討論] NCC主委陳耀祥列被告賴香伶指出,先前傳出錄音檔後她有質詢,陳耀祥與蘇貞昌兩人都矢口否認,稱沒有任何指示,在國會殿堂都都很直截了當說沒有,但檢方有起訴,陳耀祥變成被告,陳作為獨立機關的主委,是否違背職務,甚至在國會上做不真實的陳述或說謊 NCC主委陳耀祥列被告是否該暫停職務? 賴清德怎看? ----- Sent from JPTT on my iPhone1
[黑特] 陳耀祥牌子舉反 是在暗示什麼今天恩嘻嘻主委陳耀祥 自製了一面牌子 上面寫著: 「請尊重 獨立機關」
61
[討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?55
[黑特] 劉靜怡:這個國家應該還有轉貼的自由吧56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了45
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈36
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了28
[黑特] 許智傑告了 藍白雜草又翻車57
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB32
[討論] 王義川在三國大概什麼等級的武將27
[討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎?24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論22
Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!15
Re: [討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?12
[黑特] 柯建銘是不是毒瘤16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係21
Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞14
[討論] 潘孟安對賭辭職,戰神黃國昌馬上縮了11
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =13
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧13
[討論] 靠北 國民黨是貶低性言詞喔?13
[討論] 開心 阿北沒有被起訴17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包13
[討論] 陳東豪:下午會發媒體通知 準備明天記者會