[討論] 有沒有可能買辦公室是要租給木可?
說民眾黨 = 柯辦 也不為過 阿北這麼省 何必特地買辦公室
後來想想 如果買辦公室是要租給木可是不是就合理了?
政黨不能經營營利事業 所以李文宗兄妹開了私人公司經營木可
阿北買個辦公室 再租給私人公司木可或智堯
這樣連連看 大家覺得合不合理?
租給民眾黨到時候 年底民眾黨的財報要公佈
租給私人公司 價格只有雙方知道
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.204.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
租給民眾黨比較賺
推
錯,是租給民眾黨,形成一個回流
→
租給民眾黨這樣政黨捐款可以直接回流
→
又能把黨的錢洗回自己口袋
推
租給民眾堂啊 到時候再用政治獻金付房
→
租 一條龍都準備好了 嘻嘻
→
一魚兩吃是吧
→
柯租給民眾黨 我是覺得太招搖了
推
當金庫藏東西啦
→
民眾黨就是 op amp,倍率柯文哲說了算
推
寫錯了吧 租給木可 木可再多200%租給
推
合理 不過智堯聽說原本是要拿來經營
→
民調公司
→
哪裡招搖 他們只會回個人資產運用不用
→
跟你報備
→
黨
→
然後再扯個藍綠哪個人也是這樣就沒事了
→
他租的名義會用木可
→
※ 編輯: sayhiorhello (223.139.204.48 臺灣), 08/26/2024 12:43:14
就是木可租給民眾黨
推
柯文哲 -> 智堯 or 木可 -> 民眾黨
→
想想那台胖卡怎麼操作的,懂吧
→
租給TMD拿政黨補助費
推
租給木可,木可當二房東,再漲價租給民眾黨
爆
[轉錄] 劉宇 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇 FB 3.轉錄內容︰ 【柯文哲的美好號與相信號】爆
[討論] 檢調要感謝柯文哲今早媒體報導,關於假帳疑雲 檢調兵分多路搜索木可、柯文哲辦公室 等相關單位 檢調是不是要感謝柯文哲 木可、智堯、柯辦等單位都在台玻大樓45
Re: [新聞] 快新聞/木可花不到20萬買車「回租柯文推 AnpingTW: 四叉貓為什麼可以查到車主?那是個資, 42.77.218.171 08/17 15:47 教學: 1. 查詢去年新聞畫面,找到這兩輛車的車牌號碼. 2.34
[討論] 阿北會不會是要回租給黨部?說是個人用辦公室 但用不到這麼大吧 會不會其實是要買來租給民眾黨的? 以那個地點跟大小 租金多少比較合理阿 --22
[討論] 木可到底是私人公司還是黨營事業?如題 民眾黨記者會宣布木可公司清算 民眾黨組織部副主任質疑SKY不是木可公司員工 木可公司跟黨部辦公室在同一樓 為什麼會把木可公司搞得跟黨營事業八成像9
[討論] 聊聊木可洗錢爭議?第一點 誤導 買阿北小物到民眾黨官網 結果導去木可商店 自然 讓人認為木可就是民眾黨經營的 然而 這是2個獨 立的個體! 第二點 洗錢5
[討論] 眾望董事長李文宗 木可董事長李文娟誒 奇怪耶 柯文哲的兩個基金會 都在民眾黨黨部 眾望基金會董事長李文宗 木可基金會董事長李文娟5
Re: [討論] 阿北會不會是要回租給黨部?TMD現在還有每年1.5億的政黨補助款 四年共可領6億 這筆錢很大,但受到法律規範 不過柯師父這間辦公室拿來出租給黨部 那就可以合法把錢從黨庫洗到自己的小金庫了1
Re: [討論] 阿北沒事了?民眾堂什麼沒有就是余文特多 我就想問李文宗送中評會是...證明人頭公司將政治獻金轉私人後在亂搞嗎? 這兩天看下來木可就是負責外包仲介抽成,其他有關係的廠商才可以不用透過木可抽,是 這樣吧,我的理解沒錯吧?- 應該是這樣運用才會最大化齁 阿北買下 委託木可公司做物業管理 木可切一半轉租給民眾黨當辦公室 給陳菡夫妻切一半經營小草咖啡店
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任