[轉錄] 黃國昌FB 賴清德政府空有口號的能源政策
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/1071842077632858
2.轉錄來源︰
黃國昌FB
3.轉錄內容︰
賴清德政府空有口號的能源政策
今年6月,我在立法院經濟組總質詢時請教行政院長卓榮泰:賴政府宣示2026年達成再生能源發電量占比20%,時間剩下不到2年,具體如何達成?各類再生能源包含光電、風力發電等預計各到達多少占比?
沒想到的是,無論卓榮泰抑或是陪同的國發會主委與經濟部次長,面對這些最基本且重要的問題,什麼都不知道,什麼也都無法回答。
當時,我深刻感受到,整個賴政府的能源政策,空有口號、沒有規劃,極有可能又是另一張芭樂票。
依照經濟部最新的資料,截至2024年6月,太陽光電發電量占比僅5%,風力發電占比僅
3.1%。
然而,依據行政院最近補交給我總質詢問題的回答,賴政府的再生能源路徑:
2026年11月太陽光電發電量占比要達到9.4%。
風力發電占比則要達到8.0%。
參酌蔡英文政府8年完全執政下的成長幅度,賴清德的再生能源路徑目標,恐怕連過度樂觀都稱不上,完全就是在癡人說夢!
我的困惑是:行政院到底是依據哪種標準進行規劃?還是跟民進黨的黨官一樣,都是用膝蓋在想?
今天,賴清德總統在總統府主持氣候變遷對策委員會,上週四總統府對媒體表示今天會上台電將報告「台灣2035電力供需分析及挑戰報告」,問題是,看完今天台電董事長曾文生的報告後,針對社會大眾最為關心的能源配比,卻一個字都沒有提,只覺得非常悲哀。
如果連最基本的能源配比規劃都沒有勇氣公諸於眾,如何讓人民相信賴清德的能源政策能夠兌現?
4.附註、心得、想法︰
國昌老師不愧是立院戰神,強力監督賴神,
賴的能源政策配比規劃,不敢公開透明讓全民知道,只有一個字,就是空。
--
淦你又一直靠北綠電
這人懂屁,開口就噴屎
法學專家,又變成能源專家? 接下來...
CF的木可完全惦惦不說話,這很黃國蔥
你們連口號講出來都被噴爆
不評論一下木可?
況且風電太陽能就你們最愛罵
罵爽後又嫌你弄太少
汪汪汪
看他打的文章,是不是chatGPT生產阿?
完全不敢討論木可
完蛋了,國昌要打太子嗎?
秒回
核能以外的其他發電技術都是邪魔歪道
把一早四叉貓的貼文,轉給他瞧瞧
國蔥罵這題前,要不要跟柯少爺聊聊?XD
這廝滿滿明顯的逃避 笑死
有腦的都知道 他這些年來就是選擇性
揭弊 滿滿的政治操作 無恥啊!
所以什麼時候要講木可
這時候又能源專家了
有問過師父的兒子嗎你
立出違憲的法案是不是更廢
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我61
[轉錄] 林俊憲 threads55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!3
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎