[討論] 戴立安解讀民調
https://www.youtube.com/live/5HgyCb1hchE?si=Q4qU6cjmLm7RcwRi
大選時期大家都是民調專家
現在很少人關心民調了
國民黨自己可能也不關心
戴立安看法跟我差不多
現在國民黨幾乎在所有年齡層都沒有優勢
藍白合>綠 已經慢慢反轉了,他們還不自知
最後一段談童子賢的核能
國民黨本來就應該打民生議題的
核能這議題就能把癩皮狗和民進黨打趴
現在又是夏天,從蔡英文開始就是跳電王,現在要搞AI產業,全都是吃電怪獸...
卻放任傅崐萁和徐巧芯,聯合黃國昌去胡搞全是爭議的政治議題
活該現在國民黨就是全台最爛黨
--
https://i.imgur.com/KgiKUC7.jpeg
--
關智宇人呢?怎麼都沒有媒體去找他
看他還不如看木炭講解
白藍可是洋洋得意呢
哪裡打趴 我猜不久後直接轉彎
民眾黨沒付錢給他 沒人鳥他
關那家民調 都不知倒了沒
最爛就不用理這個爛黨了,沒聲量爛黨就下去
了
因為核電繼續吵 就會涉及地方 就會逆火
不信去問候去問盧 在地核電廠 要座落哪裡?
核電你想蓋在哪裡?該不會國民黨連地方都
不要了吧?
光是指出問題,而不提出解決問題,實質
就是“製造問題”
新北?桃園?新竹?台中?
核電再怎麼打就這樣了,因為沒有縣市長願
7/8核電廠延役法案排審,就看接下來
會不會認真打
意收新的核電廠,話題永遠只會停在核一到
四繼續用
核四?國民黨不要新北啦?
一縣市一核電
全球暖化,海水升溫,核能也得限電耶
核能神主牌也要失效了
不然你叫藍白縣市首長選舉喊蓋核電廠啊
簡單說 沒給民眾甜頭就要搞政治
保證票全部跑光光
所以KMT始終只敢吵中央 因為明知地方會崩盤
侯侯總統候選人說要蓋核電廠然後就崩了
當時他484忘記他還是新北市長咧
每次吵核電卻每次都在怕會崩當然每次吵軟掉
國會擴權,結果台股創新高
要吵核電就要硬起來吵,底下縣市長一字排
開說我們都要核電廠,在那邊為畏縮縮的當
然炒不起來,人民看你不堅定當然跟著怕
賴清德上任一個月 唯一政績就是兩國論
跟釋憲 這才是最廢執政黨吧 所有政績
都是負分
台灣人心態 要便宜的電 但核電廠不能蓋我
家旁邊
公投就看得見核電廠連新北都大逆風當然軟掉
好多人都健忘 還在怕核能啊
選前郭董講的小型核能廠 是可以討論的
現在核能安全 已經是55開了
如果加上對跳電的憤怒還發展AI用電疑慮
再加上光電弊案
絕對不可能!我藍白民意6成
現在怎麼換成民進黨不敢討論了 呵呵
對啊 民進黨才是反指標 說國會擴權
台積電機密要外洩了 台股要崩了
小型要蓋 一樣要地方首長說好 去問蔣/侯/盧
然後 台股創新高 台積電破千
難道KMT縣市長都不挺 就還推的動小型嗎?
台北要不要建電廠
連個變電所都不要
我的核能立場 一直都是哪個縣市要蓋 就蓋呦
所以郭最後退啦,藍的核能政策也不過
是延役,沒人要蓋新的是擁個屁核
我就是明知KMT縣市長也縮 冷眼核電是打假球
要知道核電廠也是會老舊 不再蓋要延百年嗎?
核能能解決跳電?你知道自己在共三小嗎
只有媒體狂報的跳電 實際次數越來越低
剛好相反,國民黨過去談政策,選舉
還是輸得一塌糊塗,任何民生議題,
碰到抗中保台,瞬間被秒殺
跳電次數變少是不折不扣的白賊
核能議題有用那代表台灣白癡特別多
把停電時間延長,大停電都不算,詐
騙集團的日常
比而蓋茲的,微軟都要用核能了,最
好他們都是白癡
好啊 那就回到台灣 在地核電廠 到底要在哪?
其實我支持核電廠蓋在我家附近,不
像是焚化爐有空氣污染.也不像是污
水處理廠一樣有臭味.而且每年有電
價補貼
.不用吵蓋在哪裡就蓋在我家,我家
有污水處理廠跟焚化爐在多個核電掩
埋場也可以
請gisasy001說說所在縣市 插旗迎核電廠也可
你要隔壁核電廠的聲音傳出引社會關注才有效
不然就都只是像900核廢料 放她家的無法實現
戴立安去上平秀琳的節目 偏藍立場很明
顯 毫不掩飾 他這個月的誘導題目一堆還
能做到藍白這麼爛 他應該很不高興
跳電王!!??這從哪裡得來的錯誤訊息
難怪戴這次命題這麼鳥,原來他自己很想
打
有必要為了這個打壞自己名聲嗎
這二個就是智障,國會多數就完全不演也
不怕的亂搞,就看他們下次還能剩幾席
童子線出來就是準備要轉彎了,藍白有夠
蠢
台北市的電台北負責 反正核電廠到處都能蓋
除了地震斷層帶
41
[討論] 戴立安:6成支持下架民進黨不是事實今天的董事長開講再次請到戴立安老師來分析最近的民調走勢 在談到「政黨輪替」題目時,2024支持哪個黨執政。 民進黨仍然以29.9%繼續執政領先,再來是國民黨17.6%、民眾黨11.1%, 而無黨則是5.5%,在野加總34.2%。 戴立安解釋,「換黨做做看並沒有到六成的比例,只有四成多,不管是20
Re: [黑特] 美麗島101波 賴39.6 侯28.5 柯18.9美麗島這民調數字不用看了沒有什麼參考價值 因為戴立安昨天自己在專訪都說 他們自己模型推估賴蕭和侯康差距只有3%左右 侯康自己不會贏但依模型會有棄保效應,柯吳棄給侯康的會比棄給賴蕭的多3
Re: [新聞] TVBS公布最新民調!侯康配衝到只差賴蕭配TVBS 的民調 1. 民進黨先加 5% 2. 國民黨先減 5% 3. 我說過很多次 , 侯的民調是從藍白合開始往上 但是這是藍白的議題發酵造成的5
Re: [新聞] 美麗島民調:空喊下架民進黨 藍白合又吳子嘉這篇講的很中肯 不過有一個很大的盲點 這是在非綠分裂時的40% 舉個例 我記的他的好朋友戴立安講過6
[討論] 藍白合議題柯得利 國民黨幹麻一直配合?從最近民調來看,柯文哲明顯因為操作藍白合議題成功讓民調上升, 現在國民黨不敢答應比民調 國民黨一直炒作藍白合而且不打柯,只是讓藍的選票往柯或民眾黨跑吧? 可是看起來侯以外的國民黨人還蠻強烈願意要藍白合的 坦白說,除非當正的,不然柯或柯粉根本不想藍白合吧?4
Re: [討論] 黃光芹拿到國民黨內部的總統內參民調在這個時間點, 所謂的內參民調會無碼流出, 用意很明顯了啦。 簡單來說就是藍營看到年少輕狂的果凍一直開政見, 什麼重啟核四、重辦年金的,1
Re: [新聞]柯文哲:承擔敗選最大責任,辭黨主席會四在台灣最大的統獨議題上本來就只有兩種答案,也代表兩大政黨外第三黨最終都 被迫站隊,親民黨和新黨最後都是因此泡沫. 民眾黨各種議題都沾一點,希望可以拉住各種顏色的族群,避免在統獨的議題上 站隊來遠離藍綠. 是不是假民調沒證據無法討論,假設每個民調都是當下的民意的某種切片觀察,- 網路上查來的資料: 戴立安長期接受美麗島電子報的委託針對各項議題產出民調報告,但戴立安一向低調,民調 出來數據是多少就是多少,對外發言統一是由吳子嘉負責。此次戴立安罕見受訪,訪談中他 強調,民調公司看到侯友宜民調僅剩18.3%支持度時,民調公司馬上進行資料清查,查看民調 抽樣有無問題,樣本有無問題,結論沒有問題。
44
[討論] 王瑞德:下周有更驚爆內容,已刪訊息救回58
[討論] 黃國昌的臉色怎麼那麼差?36
[討論]放心啦 獨派還是會堅定投賴的25
[討論] 柯文哲偏好女記者發言人,因為曾寫情書給21
[討論] 館長:鍾小平游淑慧下三濫,侯友宜是好人9
[討論] 其實賴清德關於中共那邊,可以少講一些24
[討論] 賴應該是天才小釣手吧?24
[討論] 八卦風向91開結果現實100人?17
[討論] 王鴻薇 怎麼有資格跟立場 討論禮貌?X
[討論] 有一說一賴清德的幹話打了台獨支持者的臉16
[討論] 賴清德這招很高22
[討論] 阿北為什麼沒去國慶晚會?14
[黑特] 柯文哲:我沒有政黨.沒有財團.沒有基金會14
[討論] 為什麼八卦版不參加聲援阿北活動?13
[討論] 藍白共網軍氣瘋了 現在帶風向:台獨已死32
[討論] 館長之前怪民進黨 他媽走了都沒人來上香12
[討論] 賴總統終於扭轉DPP去中國化的路線12
[討論] 賴清德直接拿穩華獨大旗了對吧?8
[討論] 只有我覺得,賴的祖國論是講給演藝圈聽9
[討論] 統派又不會跑票,kmt幹麻不走中間?27
[討論] 賴清德晚會演說,最崩潰的是白?11
[討論] 賴其實玩的很高明?29
[討論] 民眾黨高層會不會覺得小草是智障?10
[黑特] 塔綠班一直洗國慶文 484怕小草上街了9
[討論] 賴功德推蔣萬安9
[討論] 「中共不是祖國」小草為何氣炸?!8
[討論] 賴說中華民國是祖國,藍白為什麼要崩潰19
[討論] 賴總統帥爆,中國共匪要怎接招?8
[討論] 藍綠的立場怎麼反了?1
[討論] 賴清德的水準:我是你爹