Re: [討論] 塔綠斑對日本行政區如數家珍

※ 引述 《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》 之銘言：

: → TheoEpstein: 赤壁之戰夠有名了吧，地點到現在還是 118.169.24.194 03/27 11:00: → TheoEpstein: 至少兩種以上的說法。 118.169.24.194 03/27 11:00

這個幫赤壁講個話，
三國時代是三世紀的戰爭，你問絕大部分國家一千八百年前的事件具體地點都是很困難的，此外長江雖然沒有黃河過份，但是也因為長年淤積改道過，
當年蘇東坡跑去赤壁（當時他認為的地點）刻字寫赤壁賦，到現在刻字距離長江已經有半公里遠，
古時候稱的雲夢大澤也早已消失，所以很多地標都不見了，
目前赤壁位置比較主流的烏林是因為有挖到疑似沉船與鎧甲等文物，所以偏向這裡。

相對的，雖然大部分的人會下意識覺得織田信長是古人，
但其實織田信長存活年代至今不足五百年，
如果只是要找數百年程度的著名事件地點是沒啥問題的。

: → icrose: 千人械鬥都能記載清楚。也怪好笑的XD 123.52.215.89 03/27 11:03: → icrose: 真是茶杯裏的風波，都把螞蟻震蕩得不行XD 123.52.215.89 03/27 11:03

這也是謬誤，三國時期中國編戶總人口也不過千萬左右，
而日本戰國末期的人口超過一千兩百萬，就算考慮進戰亂造成的戶口漏報，
直接拿來比的話，三國時期的中國跟戰國後期的日本人口相差不多，
更何況天王山戰役時是織田信長已經接近統一日本的時期，而不是幾十個大名各自作戰的時期。

如果日本戰國時期能算是村長械鬥，那三國就也是，
反過來說三國時期算是大戰，那戰國也一樣是。

實際上天王山戰役是4萬V.S.1萬，至少也是萬人級別的戰役而不是什麼千人械鬥。

: → TheoEpstein: 像袁術有個部下叫「梁紀」，陳壽或是 118.169.24.194 03/27 11:15: → TheoEpstein: 羅貫中都沒寫過這個人。但三國志遊戲 118.169.24.194 03/27 11:15: → TheoEpstein: 有，因為是吉川英治原創的角色。 118.169.24.194 03/27 11:15

梁紀這個人與其說是原創，我比較懷疑是吉川把梁綱、陳紀兩個人寫在一起寫錯了。

陳紀是出自吳書孫破虜討逆傳，提到袁術棄用許策，讓陳紀擔任九江太守，
後來又因為許策立功所以說自己當初用錯人。

梁綱比較可憐，只說是曹操攻破壽春後跟陳紀一起被宰了，
這兩個人都是史書上只知道是袁術手下。但具體事蹟不明。

再來真的要說在亞洲，日本動漫畫跟遊戲在文化傳播力上跟外掛沒兩樣，
這個月初發售的三國遊戲臥龍，美國IGN報導是直接說是「古代日本」了XD，
必須說是日本在這個領域莫名其妙的強，不完全是中國弱
（不過中國有各種莫名其妙的版號本來就弱）。

更何況在中國解讀歷史有各種政治正確需要，
比如說吧，曹操光是史書上屠城就超過11次，正常來說講到品格絕對不會說曹操好的，
但在中國你說曹操不好，
人家堵你一句「毛澤東稱讚曹操是英雄，你有毛澤東懂歷史？」請問你怎麼回？
問題不就擺在那裡？

--
http://i.imgur.com/NPOsw0h.jpg