[討論] 所以為什麼不用ROC(Taiwan)啊?
用ROC(Taiwan)應該沒有矮化的問題吧
如果有,你各位可以先把護照燒了
既然沒有矮化的問題,為什麼當時不買?
意識型態比人命重要?
竟然還一堆菸粉覺得自己贏了在大肆宣傳
被當韭菜還這麼開心,笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.130.67 (臺灣)
※ PTT 網址
→
技術性擋BNT
推
已讀不回怎麼買?XDDDDDDDDDDD
推
大小姐能買菜,有說想買嗎?給我回家
→
打高端!
推
大小姐只是提出了一個讓對方不可能接受的
→
條件而已啊
推
因為意識形態比韭菜的命重要啊
噓
已讀不回你改名有用喔,你們代表上海復星在
→
PTT發言的嗎?只是名字的問題你們確定嗎?
看樣子高層定調要大家回答「已讀不回」
※ 編輯: chrisjohn214 (1.170.130.67 臺灣), 05/10/2023 00:24:05推
樓上你要告訴我TCDC是用什麼名義去買BNT兒
→
童疫苗的嗎?
→
願意改新聞稿被已讀不回啊。
又一個,笑死,教戰手冊發的真快
※ 編輯: chrisjohn214 (1.170.130.67 臺灣), 05/10/2023 00:29:30推
根本沒證據已讀不回啊,都小編自己加註的
那些就死忠的啊 台灣國際交易又不是頭一天了,你開頭就丟一個IGOT,意識型態這麼濃 鬼才願意跟你談
噓
香港復星為啥放過,兒童疫苖代理是簽給上
→
※ 編輯: chrisjohn214 (1.170.130.67 臺灣), 05/10/2023 00:43:49
海嗎?
推
樓上我問你第二次了,事實是郭董就是和香
→
港復星簽的約,你要告訴我TCDC是用什麼名
→
義去和香港復星簽約買疫苗了嗎?
→
1.獨立的台灣政府
→
2.ROC(TAIWAN)
→
3.中國台灣
→
快幫TCDC選一個吧
推
應該這樣說,民進黨定調台獨,還幫我
→
們提醒過去對外都用台獨的稱號
68
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT唯一的原因就是,台灣政府堅持 : 議的公告中,聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of : Taiwan)之間的協議。但由於Fosun(中國上海復星製藥)無法接受,交易即被取消。(編按 : :BNT要求我方將擬發布之採購新聞稿中的「我國」改為「台灣」,但我方旋即更改後BNT便 : 不再有聯繫)19
[討論] 台灣又雙標了 笑死其他國家產品或網站寫中國台灣 台灣人: 矮化台灣 現在台灣自己的產品貼中國台灣 台灣人: 不能算是矮化台灣 其他國家: ????14
Re: [新聞] 陳時中為防疫放軟!允收印中文標「復必都有喔,那時候就是各種硬起來 從:自己要來申請、沒第三期、撤掉緊急授權、我敢說全球沒現貨 到:八項文件、流程一直拖、可惜郭先生沒原廠授權書、標籤矮化國格 所以現在是? 五月是矮化國格,八月就不是矮化國格9
Re: [新聞] 高端與巴拉圭備忘錄竟矮化 張斯綱爆:我這其實要回到當年來看 早期在中南美的邦交國用的正式稱呼只有寫República de China 結果導致當地人很容易搞混 幫忙蓋的橋和設施上這麼寫的都被當地人以為是中華人民共和國蓋的 白白把功德送給對岸5
[黑特] 美國很早就定義ROC=TAIWAN主要是用來分開中華人民共和國跟台灣的不同,同時也是因為五腸只有一個位子。 艾森豪訪台時稱老講為台灣總統, 結果他老人家玻璃心碎,當場崩潰,要艾森豪不要這樣稱呼他 美國很早就體認到了,只有你各位還沒有體認 這幾天來看政治人物在那裏耍假掰,恍如一個台灣有兩個世界3
[討論] 馬稱自己是台灣總統,笑死,根本自我矮化如題 馬英九喊一中各表喊二十年 結果去中國不敢一中各表 不敢說自己是中華民國總統 說什麼台灣總統5
[討論] ROCTaiwan政府世界PR多少?欸欸欸, 那個啦! 我看很多鄉民阿人民阿, 都臭幹喇幹政府多爛多昏庸, 公務員都米蟲,4
Re: [新聞] 回答轉強硬!陳時中轟馬斯克「矮化台灣、套用當初在酸韓導回應反送中時的話 第一次回應就是最真實 直接的 是你心裡真正所想 後面的修正 只是因應時勢 和你的幕僚給的建議 並不是你的真心 笑死 這種躺著都能答的問題 時鐘竟然回答到還需要修正2
Re: [新聞] 游錫堃:支持奧運正名 但風險無法把握就國民黨主席棄守台灣主權地位、自我矮化 令人遺憾: 中華奧會的名稱,讓國際間誤認台灣改名為中華台北,蔡英文主席說,國民黨政府不將國家 名稱做比較清楚的訴求,每次總是模糊帶過,國際間當然會混淆,搞不清楚台灣自己稱呼自 己什麼 -------------2008/8/93
Re: [新聞] 回答轉強硬!陳時中轟馬斯克「矮化台灣套用當初在酸韓導回應反送中時的話 第一次回應就是最真實 直接的 是你心裡真正所想 後面的修正 只是因應時勢 和你的幕僚給的建議 並不是你的真心 笑死 這種躺著都能答的問題 時鐘竟然回答到還需要修正
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?