Re: [轉錄] 劉宇FB 台北堂口松山區主任
因為負面選戰無助於政策討論,
柯陣營和柯粉在選舉當中不是走這種路線的,
而是端出一個又一個政策牛肉吸引選民,
起底黑歷史這種負面選戰手法就留給你們。
柯P已經丟出越來越多政策牛肉吸引選民,
綠電2030要到40%,國防佔GDP達3%等等,
誰在認真選舉,誰還在忙著打負面選戰,
時間會證明一切的,人民的眼睛是雪亮的,
最後誰有總統格局、誰沒有,高下立判。
※ 引述 《RoroyaZoro》 之銘言:
: 奇怪
: 我相信真的要互查前科的話
: DPP跟KMT應該也可以查得出一堆來呀
: 為什麼白色網軍在PTT一大堆
: 還有像Z9 陰陽人這種肉搜人才
: 這種幼稚園都會的查判決書工作
: 為什麼炒到現在快十天了
: 還是只能挨打 無法反擊?
: 這十幾天專找一些無關痛癢 炒不起來的話題
: 像什麼網紅的私人恩怨之類的
: 劇本設定的加害者實在太小咖 還必須先派人把這個小咖捧紅一點
: 真的有夠搞笑的
: 拜託快一點查判決書啦
: 真的一點都不難
: 像板上的司機大哥名字打進去
: 也是搜得到判決書啊
: 這麼簡單的工作都能拖這麼久
: 跟我說柯文哲多會做事
: 多有效率 誰信啊XD
: 不用再花時間在垃圾受虐兒劇本上了
: 趕快全部動起來 查判決啦
: 我要看到血流成河!!!!
--
這是你剛想出來的藉口嗎?
40% XDDDDD
你知道反串的重點是要好笑嗎
柯還有提很多政策 賴我就不知道
What a fucking joke LOL
柯提的政策就是一邊罵別人唬爛
一邊在他們說唬爛的數字再加上去
黃承國表示:
說民進黨黑道治國的垃圾黨表示:
陳佩琪發文了 誰要轉
這篇一定是反串= =
第二句就笑惹
你家老柯的合作對象又是顏家 又是林水樹
又是鐘東錦 又是許修睿 又是歐陽儀雄
又是飛鷹幫
黃承國?什麼咖
科韓粉固定帳號洗了上百篇國昌臉書爆
掛文 好像沒人管一樣
柯粉認真起來真的像反串
整天看綠色側翼講什麼搞不好是科韓粉
網軍的工作
笑死,你平常的嘴臉跟人家說格調
我還想是哪位XD
你就算了吧,又不是沒人認識你
反串要說
可惡到底是不是反串看不出來
你是不是想墊高自己,阿北說的再生能源4
0%,誰准你自己改成綠電的!
嗯,這麼嚴肅認真,卻又和事實嚴重不符
,反串無誤!
63
Re: [新聞] 美麗島總統民調》716變拐點?柯文哲支持其實不是柯陣營策略錯誤 而是太早把鋒頭露出來 讓民進黨提前發動媒體進攻 對照侯友宜選情被餵藥案衝擊 柯短暫超車賴的時期26
[討論] 時中一直找柯P吵架的目的是?說台北停滯,還算是市政問題, 但說夫人臉書干政、智商是小孩子的事, 這就是點名PK人身攻擊了 而且皆由親綠主持人舉球提問, 很明顯是設計過,故意找柯P吵架的14
Re: [新聞] 民進黨批張善政:宏碁難道有叫你抄襲嗎我覺得 負面選舉真的是夠了 可以停止了嗎? 選舉 應該要回到政策與政見才對阿 一直去打負面選戰這樣有意思嗎? 難道不打負面選戰 就不會選舉了嗎?? 拜拖一下 選舉回歸政見與政策就好 不要再打負面選戰了11
Re: [黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘類似的台北藍大綠小, 1994 阿扁選舉標語 ‘快樂 希望 陳水扁’。 那年選舉主攻的是趙少康, 防守的是黃大洲, 反而阿扁是正面選舉、提政見的那個。這次選舉主攻的是柯, 防守的是黃, 然後蔣跟陳提政見, 非常有趣。 蔣其實一開始給人的感覺還蠻中間路線的, 比如提出中正紀念堂要改總統紀念館, 結果深藍一罵就縮, 後來不敢說。 最後蔣競選團隊還是深藍主導, 可惜了後來變成主攻陳。 以中間選民的觀點來看, 還是舊政治的吵鬧, 但牛肉端不好又換菜 , 不清楚主題是什麼。 (柯粉都不是中間選民, 民調出來比國民黨支持者還恨綠)另一方面陳時中讓高嘉瑜進團隊, 沒讓深綠主導選舉, 反而比較聰明。 正面思考、主打願景一直是吸引中間選票的不二法門。 這點副市長黃珊珊都沒做, 只顧著防守說現在都有做。 如果是如此, 那黃就要承擔柯全台最低的市政滿意度。 明明是藍綠外的第三選擇, 卻只走保守守城路線, 難保不會走上黃大洲的結局。 我預估蔣黃之間彼此棄保不乾淨, 又沒辦法開發新的年輕選民, 最後陳可能會以1~2%險勝。6
[討論] 怎麼連政黑都天真覺得 網路聲量=現實?「沉默的多數」雖然帶點諷刺意味 但他體現的效應一點都不假 過去選舉中印證無數次 說明選民對負面選戰還是有一定抵抗性 臉書那邊自嗨就算了4
Re: [討論] 綠營基本盤為何如此聰明?基本盤這概念在台北已經被打臉兩次了,這次選戰卻還是圍繞基本盤 第一次是連勝文在2014年的選戰 當時的說法是台北市基本盤藍綠比55:45,單對單藍穩贏 結果投出來直接把所謂藍營基本盤一口氣從55%下修到40% 第二次是2018年台北市選戰
39
[討論] 館長:我只是做個球板、賺個水錢而已22
[討論] 幫館長澄清,館長只是小組頭、沒簽賭50
[討論] 不開香檳這事情鬧大了20
[討論] 黃國昌6度封殺棒球預算為何還有臉去蹭21
[討論] 柯文哲沒有包容力,為什麼柯粉很愛?18
[討論] 賴清德跟統一獅有什麼故事嗎?19
[討論] 為什麼館長對棒球那麼冷感16
Re: [討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎15
[討論] 黃國昌會怎麼評論陳之漢搞簽賭?15
[討論] 賴清德老獅迷好嗎58
[討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?23
[討論] 原住民大多挺藍的原因是什麼?7
[討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎12
[討論] 館長正在示範千萬別抬頭啊….12
Re: [討論] 館長:以前很多人都在做,民進黨我不怕你11
[討論] 小草說館長只是做彩卷行讓人投注 沒犯法33
[討論] 不是阿,館長幹嘛沒事自己自爆= =9
[討論] 阿侯的Team Chinese Taipei28
[討論]柯:一流人讀醫學院 藝術不入流 那打棒球呢8
[討論] 支持棒球又支持民眾黨的不存在吧?6
[討論] 民進黨是有實力還是運氣好?5
[討論] 中國警告川普不要破壞全球經濟8
Re: [討論] 陳傑憲:咱攏係台灣郎..5
[討論] 昨天如果是柯文哲接見中華隊…☹8
Re: [討論] 中國警告川普不要破壞全球經濟7
[討論] 中國人假裝香港人到台灣旅行58
[討論] 館長:以前很多人都在做,民進黨我不怕你7
[討論] 關於阿北當總統接見5
[討論] 冷氣團來了阿北會冷嗎52
[討論] 八卦版開始慢慢反玉米了 真的是奇觀