[討論] 居住正義要不要去黃國昌家遊行?
記者跑去黃國昌家拍
http://i.imgur.com/Qxiscbk.jpg
鄰居透露黃國昌就住在汐止水源路二段的
4層建物中。(圖/記者項瀚攝)
記者訪問地住戶楊先生
他說:「以前黃爸爸就會在這附近種菜,但近來身體不好,土地就分享給左鄰右舍種菜使用,沒聽說他們有土地蓋房子,不可能炒房。」此外他透露,黃國昌平常就住在水源路二段3樓、爸爸住4樓,「黃國昌每天早上8~9點就出門了,晚上7~8點才會回來。」
http://i.imgur.com/0UwUgit.jpg
黃國昌支持居住正義
那繼承老家的土地、停車場
是不是該讓給居住正義仔用呢?
該去露營了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.183.47 (臺灣)
※ PTT 網址
推
政黑辦一下 順便網聚啊
推
其實打這沒啥用,那天就是造勢大會,想
→
挺柯的就會去現場塞滿凱道
推
停車場上躺平
噓
※ 編輯: palindromes (223.138.183.47 臺灣), 07/04/2023 15:07:13
生活工作 你為甚麼總是分不開?
推
反觀民進黨那些狗官都不知道住什麼的豪宅
→
你號召一下 看政黑有多少活人會出現
推
國昌老師有說自己無房無地無車無產嗎?
推
塞不下吧 辦政黑板聚應該不錯
→
請塔綠斑不要自行腦補
推
幹 住這裡看起來比我家還窮酸
推
打這沒用啦 人家心甘情願幫人求官
→
不要眼紅好嗎
→
好醜 為什麼一定要裝鐵籠
→
中華民國美學
推
蓋個車泊露營區
推
政黑還是隔壁版的柯布林揪一揪啊
推
他那鳥地方沒人想去
→
呵呵 綠色以為看到好幾筆就很開心想打
→
黃 結果~~
→
這裡真的不豪華耶
噓
綠共大小姐也提過居住正義 那是不是先遊
→
大小姐家 垃圾
推
國蔥如果說服岳父到場參加活動 良心建
→
商帶頭支持居住正義畫面一定很美
→
笑死 房子有夠破
爆
Re: [新聞] 黃國昌擁23筆土地都是種菜畸零地 你信嗎?我講邏輯啦 公民運動本身就是每個公民都能參與 對政府的訴求就放在那邊告訴你 無關乎其他什麼藍綠立場或社會身分 退一萬步來說34
[討論] 黃國昌跟侯友宜去居住正義遊行是嘲諷吧欸欸, 黃國昌土地一大堆, 侯友宜有一棟超大學生宿舍, 聽說兩位富豪要去參加居住正義遊行欸, 這根本是嘲諷那些沒有房子的魯蛇吧?16
[討論] 黃國昌說他的地是種菜的,那建物呢?根據監察院公職人員財產申報 可以查到黃國昌擁有15筆土地 對此黃國昌稱這是種菜畸零地 那還有另外8筆建物呢?是拿來養雞、還是養鴨用的雞舍、鴨寮? 這種人高舉居住正義的大旗都不會覺得羞愧嗎?請黃國昌解釋、解釋吧,你沒事買這麼多21
[討論] 黃國昌土地初探安安 本次將使用完全公開的公開資訊(公職人員財產申報、國土測繪GIS、google map) 來推測黃國昌的土地狀況 首先我們看到黃國昌最後一次財產申報的財產狀況X
Re: [新聞] 黃國昌擁23筆土地都是種菜畸零地 你信嗎?我對他持有多少土地沒興趣 但是為了實踐居住正義 以後他賣土地 能夠以取得價格來賣 我就相信他5
Re: [新聞] 黃國昌擁23筆土地都是種菜畸零地 你信嗎?蠻好笑的 岳父名下有多少土地跟黃國昌有啥關係啊 民法繼承應繼分 岳父的財產可以繼承嗎? 到底在公三小? 就算岳父死了給配偶繼承,5
Re: [新聞] 直擊!黃國昌汐止土地 除了「菜園」還那 : 些都是種菜的畸零地。記者直擊黃在汐止大本營的10筆土地,其中有多筆地號就是黃的 住 : 所,建築相當樸素,另外2筆超過300坪土地,1筆僅為一片綠草,另一塊則作為停車場 。1X
Re: [新聞] 全國建商怒了!要告中央違法 轟第二戶限我韓粉 不知道黃國昌怎麼站邊 一歲繼承土地 有15土地,8建物 岳父建商1
[黑特] 地很多才是玩真的吧名下一堆土地 等於是自殘來推居住正義, 如果不是玩真的有必要這樣嗎? 沒看到大小姐一堆土地就不居住正義了 如果黃國昌沒土地X
Re: [新聞] 直擊!黃國昌汐止土地 除了「菜園」還奇怪 菜園不能住人嗎? 停車場不能住人嗎? 紙箱鋪一鋪 報紙蓋一蓋
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!