Re: [討論] 小心徐巧芯使出你讓我不舒服請你道歉之術
其實要罵徐巧芯在性騷擾案對dpp跟自己人批判嚴厲程度有落差沒什麼問題
或是罵他去鍾沛君臉書留言不當也是可受公評的範圍
但有些人拿她沒有被朱學恆性騷擾這件事出來酸
甚至暗諷她的長相之類的就明顯太過份了
留這種言論的人被她吉也是剛好而已
政黑有些版友的言論也有這種狀況
大家發言還是要注意一點吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.1.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有國民黨會告人
推
其實就是她的招打回去而已,她也是這樣用擦
→
邊球攻擊人,叫人要告快告,這樣不是剛好而
→
已?
推
坦白說很難吉,不過沒必要降低自己的格調
→
,徐又不是沒有可以打的地方。
14
Re: [討論] 為什麼朱學恆不會去強摟、強吻 徐巧芯 ?性騷擾就是不對, 不管是再好的朋友, 我知道了都會譴責。 我也是今天看沛君的臉書才知道這件事, 她過去沒有告訴過我(辛苦了)。爆
[討論] 徐巧芯你就勇敢一點大聲說出來昨天徐巧芯你的fb留言,可能是兩邊都不想得罪。 但這種畏首畏尾的風格,跟你自稱「不服就幹」是完全牴觸的。 ※ 引述《jarhys (沉默)》之銘言: : 但是就徐議員的留言我真的不懂 :96
[黑特] 鍾沛君臉書文下方蕭彤雯留言前主播蕭彤雯在鍾沛君臉書留言稱, 「曾企圖對我職場性騷擾、遭我當場拒絕並惱羞成怒的人, 事後我在辦公室看到他、都當他是空氣,他也躲我躲得老遠。 真的無法想像妳被如此侵犯,還得跟他同上節目。 不用擔心別人怎麼看妳,因為要擔心這個問題的,本來就不是妳。9
[討論] 為什麼朱學恆不會去強摟、強吻 徐巧芯 ?我剛看鍾沛君臉書 據她本人所述被朱學恆強摟、強吻的被害女性不只她一人 但她今天選擇勇敢站出來的原因在於 朱學恆去年才對她性騷擾 今天卻又在直播中 當著她的面、在眾目睽睽之下 正經八百、義正嚴詞的 痛批民進黨性騷擾 鍾沛君表示 她腦中嗡嗡作響、既震驚又憤怒19
Re: [轉錄] 徐巧芯:關於朱學恒事件的補充說明學 : 恒都會去把大門打開,我覺得這個舉動很尊重人,所以昨天知道這件事也特別訝異。 : 我跟朱學恒、鍾沛君都是好朋友,所以昨天知道這件事以後的情緒更加複雜——憤怒、 不 : 捨、遺憾......10
[問卦] 性騷擾男性關於女性被性騷擾議題,我相信大部分人都有共識是:只要女性認為被騷擾了,就算被騷 擾 舉凡公司內部常有的性騷擾防治中的 1. 言語 2. 眼神5
[黑特] 朱學恆翻車,塔綠斑檢討徐巧芯?性騷擾就是噁心 再討厭徐巧芯 也沒必要檢討她有沒有被性騷擾吧? 塔綠斑跟那個有一大堆分身的韓粉在那邊拿蔡英文身體做文章一樣噁心 戰政治有必要戰到這麼low?8
Re: [討論] 為什麼朱學恆不會去強摟、強吻 徐巧芯 ?請問徐大議座 您在芯費大戰中對狒狒死纏爛打多所身體接觸 算不算是一種性騷擾?? 妳詢問過費老的感覺了嗎??? 另外
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎