Re: [討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了
這個人也已經不是民進黨籍的了,
退一百步就算他還是民進黨籍,
那也是跟鄭文燦一樣,沒有人
會去盲目護航一個被司法調查
的人。
我是說腦袋正常的人不會去護航,
至於那些還在護航柯教主、沈老闆
的,早點去醫院檢查吧。
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: 台鹽前董事長陳啟昱
: AKA前民進黨立委 民進黨中執委
: 陳菊的私家軍
: 利用光電公司簽署不平等條約掏空台鹽11億
: 就在柯收押的今天
: 這位被南檢南院聯合護航的綠色權貴 逃走了
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ PTT 網址
噓
最好沒人護航肥燦
推
可以請沈政男幫小草看病
→
笑死 這也要扯到藍白 ?
→
你們看綠營的哪個有這個臉皮上街挺鄭文燦
推
沈政男會受不了,滿坑滿谷怎麼看?
→
哪像那幾百個邪教徒,有這個臉去上街挺柯
→
等之後柯文哲被判刑確定,你們這些人真的
→
可以跟你們的子孫說當初你們好棒棒
→
上街挺一個貪汙犯
→
你以為台鹽綠能單純只是民間企業喔~
→
這個案子早就一直在國會被質疑
→
然後那些官員護航的多厲害啊
噓
當初阿扁連賴清德都站出來喊押人取供
→
了,不敢提過去啊? 鄭文燦算那根?
推
正常人都希望這些人可以回來接受司法調
→
查,就只有小草會拿司法迫害這種弱智理
→
由幫忙護航
噓
鄭文燦涉收賄!王浩宇震驚:合法政治獻
→
金都收不完幹嘛收非法
推
不能這麼說吧 他犯罪的時候是民進黨籍的
→
沒錯
→
陳水扁都一路押到一審宣判,至少好幾年
→
等柯文哲一樣待遇再說好嗎?
→
可悲小草
推
不過阿北後面還ㄧ堆案等著他,可能還真
→
的出不來www
推
白爛草拿退黨的當浮木,有夠下幹的
→
勿枉勿縱 就你們在放縱啊
爆
[爆卦] 黃國昌FB綠色新黨國 操控台綠、踐踏體制、攫取私利 先前我已揭露綠營權貴操控台鹽綠能的離譜行徑,利用國營事業的旗幟大舉攫取光電利益 ,淪為綠營派系與財團分食光電利益的工具。 原由台鹽100%持股的台鹽綠能,由前董事長 #陳啟昱 透過增資引進四大民股,讓此四家 公司背後代表的勢力,利用台鹽綠能攫取利益,已經相當離譜。更誇張的是,即便當初經81
[爆卦] 黃國昌FB 台鹽綠能弊案 王美花胡扯為了護航綠營權貴 不知所云的王美花 針對臭不可聞的台鹽綠能弊案,我從去年就開始追蹤。 今天,在經濟委員會質詢經濟部長王美花相關問題: 用民進黨中執委陳啟昱、前嘉義縣副縣長吳容輝當台鹽綠能董事長,是「用人唯才」?還 是「政治酬庸」?- 黃國昌 張啟楷 林億君 剛召開記者會 痛批台鹽綠能前董事長陳啟昱(前民進黨高雄副市長)與前總經理蘇坤煌任職期間,官商勾 結,涉嫌背信,掏空台鹽具體情節,虧損上百億,其中還有蔡英文的綠能大樁腳的土開公司 ,陳啟昱兒子打著台鹽綠能的招牌到處收地進自己私人公司等。
10
[閒聊] 燦哥被抓是司法迫害剛剛在推特上看到的言論,而且還不只一個人這樣講 我到底看了三小,民進黨不是執政8年了嗎,所以現在是在罵民進黨?? 還是藍白這麼屌可以在沒有實權的狀況下掌握司法體系 不得不說到了這種狀況還能護航鄭文燦的基本上可以判斷智商有問題了 --2
[討論] 館長X國昌 流量超猛! 柯文哲?館長X國昌 民進黨立委還是一樣爛只會護航執政黨打擊在野黨 剛才再講民進黨光電弊案1.台鹽2.利陽3.聯合再生 民進黨有三招 丟給檢調 丟給司法 丟給釋憲X
[討論] 為什麼藍畜要護航酒駕?酒駕仔郭正亮被民進黨開除黨籍 一堆藍畜氣噗噗,紛紛跳出來護航郭正亮 我是搞不懂,酒駕仔有那麼香嗎? 為什麼一堆藍畜那麼喜歡他?- 民進黨的歷史裡不是沒有違建問題 蘇嘉全直接捐出去 陳啟昱退黨保黨譽 結果賴清德繼續硬拗「我家不一樣」! 然後綠畜網軍在網上唬爛護航
- 最新司法快訊! 台鹽綠能公司前董事長陳啟昱被爆料 任內疑似藉由執行種電 與光電業者共謀「以少報多」浮報款項
爆
[討論] 江和樹:下週提案主席請假無限期28
[轉錄] 黃國昌FB 賴清德政府上任不到半年,沒繳25
[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」22
[討論] 林俊憲在面對面超好笑3
[討論] 綠畜發現吱己人貪污就靜悄悄18
[討論] 檢調沒有給陳啟昱限制出境嗎?17
[黑特] 陳前副市長的案一點都不重要吧?83
[討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了18
[討論] 人走茶涼,柯文哲的悠遊付42
[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...34
[黑特] 原來這就是柯文哲說的政治風暴☺11
[討論] 陳啟昱跑了不就代表有羈押阿伯必要性?7
[討論] 台南地院:因罪證不足 所以駁回聲請羈押12
[討論] 受夠了13
[討論] 阿北說的政治風暴在那?12
[討論] 為何陳菊的人出事率這麼高?9
[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎9
[討論] 這裡還真的有人相信司法公正?3
[討論] 看來看去 有違法就辦 好像只適用民眾黨X
[討論] 洗橘子洗一個月 結果黨直接拉在綠鳥臉上6
[黑特] 台灣司法真的笑死9
[討論] 賴總統指定謝銘洋代理司法院長8
Re: [討論] 陳啟昱跑了!這就是為什麼我們不投綠7
[討論] 民進黨是能買通多少人?4
[討論] 現在這政府是不是廢物啊?8
[討論] 直擊小草現身說法了!6
[討論] 好奇新加坡人怎麼看台灣的?7
[黑特] 很欣慰藍白共終於知道聲押不是押人取供了X
[討論] 顏色正確的畏罪潛逃 要叫什麼?4
[討論] 明居正討論美國保護費事件