[討論] 像青鳥好還是像小草好?
我發現齁
青鳥和小草在支持對象犯錯的時候,真的有很大差異
小草通常知道支持對象犯錯的時候
就會喊這是對手抹黑、政治迫害、這又沒什麼
總之支持對象犯得錯越大
就會越激動地支持,和其他陣營的支持者戰得超級兇
力挺太陽從西邊出來,不認同的人不是網軍就是被洗腦了
反觀青鳥知道支持對象犯錯的時候
通常就一片噤聲
然後其他陣營的支持者就會出來嘲弄說「怎麼青鳥都消失了?」
這兩種支持者齁,各有優缺點
像青鳥一樣,那麼被支持的政黨就比較願意改進
可是也很容易因為一些相對而言小錯就跌到谷底,甚至從政壇消失
反之,像小草一樣,那麼被支持的政黨就很容易壯大
就算貪污也可以支持度反漲,永遠不會從政壇消散
他們的低谷還往往是一些小黨的天花板
可是缺點就……嗯,大家也看到了嘛,永遠被包容的人永遠不會改進
那麼你覺得
作為一個選民,像青鳥好還是像小草好?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
前提錯誤
你的例子告所我們不要做青鳥
事實就如此唄 青鳥真的就犯錯的時候都不怎麼講話 被其他粉絲嘲弄說怎麼集體消失了 那一次事件不是如此
他們洗文章洗這麼快,也不知道該回哪篇阿
青鳥上街一次就贏,反觀小草到現在挺貪
污還是輸
青鳥那個才是正常人反應吧 知恥 反
觀
青鳥:賴清德蘭 好香
蛤?
青鳥不是噤聲而是繼續洗其他東西轉移
焦點吧
有傳媒+網軍根本不用費力澄清
會說青鳥是正常人鐵定要去精神病院檢
查
而且小草比較理性是都看起訴書真的有
犯罪事實的也是客觀照罵
不要舔共就好,另外小草就跟精障差不多,
所以別像小草也同樣適用
青鳥頭都在舔共然後精障鳥無視才是最
雙標的
有黨證的啊,有黨證無罪
要看判決書不是起訴書,起訴書有可能檢察
官亂寫
看黨證這點說得好 像鄭文燦就是新聞出來就等同三審定讞 而像柯文哲就是從新聞亂寫到檢查官政治辦案、法官是綠色的,這樣依序升級
※ 編輯: shirman (101.12.153.204 臺灣), 10/30/2024 09:12:21為什麼綠畜要強姦母豬
當小草好!因為都會有無腦人會相挺!!!
99
[問卦] Threads青鳥:撐四叉貓是這樣啦 小草在新北自S 八卦譴責四叉貓 但Threads完全相反 一堆支持四叉貓 而且每一篇流量都破萬42
[問卦] 青鳥一直譏笑小草其實沒什麼好處吧?譏笑自己討厭的人很爽我是知道啦,但理性來看這對青鳥們根本沒好處啊? 小草們曾經跟青鳥們站在一起過的,這點是不可否認的事實,且未來也並非沒有又站在一起 的可能,結果青鳥們近期一直極盡地羞辱嘲笑他們,把他們推得更遠,精神脆弱的小草怨恨 只會更深吧?本來支持度就沒過半了,到時回歸一對一對決,不怕他們跑去支持對手嗎? 逞了一時口舌之快,但就結果來說根本是陷自己人於不義吧?為了一時的爽快,這樣真的值55
[討論] 八卦版為什麼滿滿的草味啊不知道什麼時候開始 只要不是支持柯或是民眾黨 就會一直被猛打說什麼是青鳥 說出來不怕各位笑 我連青鳥是啥都不知道4
Re: [問卦] 小草會變回青鳥嗎絕對是變成青鳥啊 不然要變什麼 現在只剩小草跟青鳥可以選 不是鳥就是草 現在這波就是5
[討論] 青鳥分享食物,小草為教送命小草的人生也太苦了吧… 青鳥的活動,群策群力,有錢出錢、有力出力 有人奉獻到場精神,肉體支持, 有人去申請合法集會,避免警察噴水, 有人出錢搭棚子維護支持者生命安全,5
[討論] 請小草不要在無恥的拖國民黨支持者下水那個你是民眾黨 不是國民黨 你就是小藍而已 不是跟人一家人阿 4X貓去國民黨的場子夠多了吧X
[討論] 大專青鳥為何笑大學小草低端大專青鳥為何笑大學小草低端 台灣民意基金會數據顯示 民眾黨支持者大學以上居多 大專支持者驟降 大專生都跑去國民兩黨3
[討論] 青鳥 & 小草 誰沒有腦?青鳥/小草,這兩用詞都是稱呼年輕支持者 這也代表團體領袖眼中對支持者的視角 青鳥很明顯有腦也有翅膀能飛又早起能吃蟲 小草沒腦又只會罰站不會動沒人澆水就等死 更重要的是小草永遠不可能長成大樹,笑屎X
Re: [新聞] 罷樑失敗青鳥變嫩草!他酸民進黨「贏收割本來就是民眾自發的 哪個政黨會輸不起 跑去罷免選上的市長 一定是做得爛 才有能量去發起- 為了一個守護貪污,沒想到小草可以拋頭顱, 搞得像一場教難。 我昨天就說了,邪教會有一個犧牲的過程, 沒有失去性命,倖存者也會與現實解離, 永遠走不出邪教帶來的巨大心理陰影
45
[討論] 這二天一堆政黑資深帳號都安靜了?45
[討論] q347今天的KPI提前達標25
[討論] 蘇巧慧有啥資格選新北??29
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?25
[討論] 為何政黑對發票中獎爭議無所謂?29
[討論] 美籍中國人壓倒性支持川普25
[討論] 集思廣益 國稅局抽獎事件怎解釋?41
[黑特] 雲端發票很普及嗎?12
[討論] 財政部:沒有內定造假 已請國稅局查證21
[討論] 東森新聞的政治立場15
[討論] 抽獎內定到底違反哪一條法?????15
[黑特] 所以兩個單身者在一起怎麼了?4
[討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?11
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?8
[討論] 風+水+太陽+儲能 占45%11
[討論] 美國不反對台灣獨立9
[討論] 為什麼紅媒在追殺記者?3
[討論] 當政府澄清事還一堆人不信是不是出問題了7
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?8
[討論] 名嘴比聯發科好賺嗎7
[討論] 李正皓是不是才是最賺的21
[討論] 林國成:我們把大法官預算刪光光好不好?7
[黑特] 連李正皓都追得到女青鳥,你看藍白避孕器7
[討論] 美國總統賭盤川賀差距創新高2
[討論] 一件事看柯文哲無罪7
[討論] 賀錦麗限制羅根體驗只能訪談一小時7
Re: [討論] 台灣人是不是很幸福?6
[討論] 馬郁雯自稱「經營檢調線7年」7
[討論] 國稅局連200元小錢都要貪 是不是很扯?5
[討論] 馬記者的料都是從皓哥那邊來的嗎?