[討論] 從最近中國仇日看八國聯軍的真相
小時候歷史課本解釋八國聯軍這段
都定調成外國聯手欺負中國
那時看都會義憤填膺,覺得這些外國人也太蠻橫了吧
不過現在對歐美人比較了解後,想想覺得這有點怪
不太像是歐美人的民族性
畢竟他們是來中國賺錢的
上網查「八國聯軍 真相」
才知道原來一開始是義和團仇外攻擊外國人
各國要求清廷處理卻被無視
為了自己在中國的僑民開始出兵保護
一開始的軍隊人數也很少,以日本最多,其次為俄國
這個即視感很強
就很像最近中國仇日,釀出多起攻擊甚至殺日本人的事件
才知道原來過了幾十年,中國還是這個老樣子
以前以天朝自居,把外國人看成次等人,來中國賺我們錢就要跪舔
現在則是「厲害了我的國」,骨子裡的民族性根本沒變
頻頻的跟週邊國家發生衝突,台灣就不用說了
為了擴張領土把日、菲、印、越都惹毛了
不知道現在的歷史課本是怎麼描述八國聯軍這段的
--
義和團燒教堂殺傳教士、外國人,跟支
那賤畜攻擊日本學校、日本人一模一樣
,支那賤畜過了一百多年還停留在大清
國
人家的本質就是煽動民眾鞏固自己的
政權就好了,其他不想管
賣鴉片剝削中國人 簡單一句賺錢帶過?
中國韭菜其實很可憐 從小被灌輸仇恨
整天要出征這裡收復那裡解放哪裡
好像周圍國家都是他的敵人 除了俄爹
因為它們自己國內也一堆用鴉片
從現在TMD的操作大概可以理解當年義和團
為何可以惹怒衆人組成八國聯軍釀禍
鴉片在當時又不被視為毒品,英國自
己也在吸
就根現在の 哭蚊折党e樣啊 洗腦教徒仇
視任何異教徒 理由隨便瞎掰 不要看外界
如何相信党就好 外界都造假詆毀党 替党
出征
清朝自己鴉片商賣的比國外還多
俄羅斯海參崴屠殺萬人中國人中國完
全不敢提
那現在賣哀鳳 LV算不算也是剝削支那豬
鴉片是中國自己買的 貿易商賺錢多開心
當時外國人是來做生意 中國人以為
已經是上帝
根本吧外國人當畜生
扯鴉片的不知道鴉片就是中國人賣股中
國人的嗎?
大清皇帝要求他人下跪 跟某人真像
其實中國人沒有把外國人當次等人
中國人的觀念是,官老爺以外的都不算是人
攻擊外國人的原因是中國人不滿憑什麼
老外不用跟他們一樣看到官老爺就下跪
八國聯軍的意義就是讓中國人看到原來
老外的官老爺比我們的官老爺還要厲害
真相就是八國進入北京城後 老百姓沒在關切
37
[討論] 俄軍攻烏克蘭,會被週邊國家圍攻嗎?之前提到中國攻台,一堆鄉民都會說中國週邊國家都有領土糾紛 中國一攻台就準備被八國聯軍圍剿 甚至連菲律賓、越南這種國家都會來分一杯羹 俄國更是直接吃下黑龍江 那現在俄國感覺要對烏克蘭動手了16
[問題] 當初讀到八國聯軍的歷史會很氣憤難平嗎?八國聯軍侵華,八國有他們的原因 但站在被侵者的角度 是一段悲壯屈辱的歷史 大家當年最初在讀八國聯軍的歷史時? 都會義憤填膺嗎?16
[問卦] 中國人以為八國聯軍是在侵略中國?當時義和團到處殺害中國境內的外國人 外國人是在保護自家人民 行動類似今日聯合國的維和部隊 結果中國人不知道怎麼搞的 居然以為八國聯軍是在侵略中國10
[問卦] 鴉片戰爭 八國聯軍 是中國扭曲歷史?鴉片戰爭 不分台灣或中國課本都用鴉片毒害中國人 傾銷中國人賺黑心錢 然後中國人忍無可忍只能銷毀煙自保 最後導致戰爭 可是事實上9
[問卦] 小粉紅是不是現在義和拳???清末由於列強壓迫中國 導致了義和拳這種排外勢力產生 到處以挺中國的名義攻擊外國人 最到招來八國聯軍殺進北京 仔細想想 小粉紅其實和義和拳挺像的吧4
[問卦] 八國聯軍還有可能會發生嗎?中國近年來對外國各種挑釁, 以及最近中國歷史決議建立新的習大大時代。 最近的中國頗有清末的時候以天朝自居的感覺。 會不會哪一天習大大突然對各國宣戰? 有沒有對岸黨高層滲透在PTT的同胞可以來分享一下八卦?1
Re: [討論] 黑熊學院是不是沒意識到自己是義和團很多人對於義和團有誤解 認為他們盲目信什麼神功護體,才不知死活的打外國人。 慈禧愚蠢相信什麼神功護體,傻傻跟八國聯軍宣戰。 事實是 他們與其說是相信神功,才打外國人X
[問卦] 八國聯軍是在侵略中國本質就是侵略 以護僑為名的侵略 義和團在那邊作亂 清朝政府也多次請外國人撤僑 結果不止不撤僑,還自行派軍隊來護僑2
Re: [問卦] 八國聯軍是在侵略中國帝國主義驅逐中國什麼啦? 中國現在還不是帝國主義? 幾千年下來都是帝國主義zzzz 中國人脫逃了什麼 從跪愛新覺羅到跪共產黨1
[問卦] 如果八國聯軍選的是割讓土地?如題 雖然台灣不是中國 但大家還是念了中國史 歷史課本說八國聯軍攻陷北京 最後簽了條約賠錢
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了43
[討論] 小草1500要到北檢集結了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪26
[討論] QA演唱會那題我笑噴27
[討論] 陳宥成把調查小組資料餵給民眾黨