[討論] 我好像看懂蔣萬安跟cheap 的雙簧了
蔣萬安想要拖中央下水,
然後cheap也要中央介入讓蔣萬安收割,
接著終於出現輝瑞請中央政府提供其他土地方案。
北士科的問題就只是卡在新壽的嘴臉。
會不會蔣萬安一開始要輝瑞讓利給新壽,
不過這種就是中國人的玩法,被打槍,
所以才想說要中央「花錢」餵飽新壽,
用中央政府的預算圖利新壽,
然後蔣萬安收割政績。
這個應該是最完美的劇本吧,
可惜輝瑞不跟國民黨玩這種噁心貪污的戲碼,
cheap會出來靠北蔣萬安攔胡出來負責嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.19.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真他是他媽的下賤死巨嬰
→
藍營網紅跟藍營市長都不敢處理新壽,
→
應該是想要中央買單吧?
推
這劇本我想過 但是章萬安應該沒這麼高明
推
應該很類似 然後下賤的藍白畜生又會繼續用
→
網軍洗綠營圖利新壽 真是噁心的雜種
推
藍白畜巨嬰日常
→
蔣萬安是個草包,一路以來都是賴給清德
→
,這次喊話中央其實也是一樣。
推
應該是料到綠共會栽贓圖利吧
推
精障草網軍不知道這一切是柯嫌賤賣開始的?
→
藍白爛戲就是支那人那套啊
→
輝達這種等級公司怎麼可能傻傻等你戲
→
演完
推
便宜不僅沒好貨
→
而且還可能是小菜花
推
別高估安安智商了,他單純想卸責而已
推
連輝達在台灣擴大總部的目的都搞不清楚
→
被搞得輝達好像是國際土地開發商
噓
輝達,把名字寫對很難嗎
→
從推給中央卸責=>酸南部轉移焦點=>瞎
→
掰北檢會辦圖利罪,就一系列‘’都別
→
人的錯"組合拳,就是不敢承認安安無
→
能
→
反正現在就是藍白草在那邊自我安慰還
→
好輝達投失敗,否則會被辦圖利否則會
→
被炒地皮巴拉巴拉,這樣比較不會崩潰
→
吧
噓
威而鋼也要來台北生產了喔?
→
唱雙簧卸責而已啦
噓
連廠商名字都分不出來笑死
→
這是ai寫的,輝達輝瑞搞不清楚?
噓
什麼輝瑞 我還匪類勒
噓
青鳥水準
→
輝瑞是賣藥的
噓
輝瑞是藥廠吧
30
[討論] 輝達北士科 就是贖回金額問題依據目前最新新聞看來 "李四川對此表示,新光人壽從未說過願意合意解約,也不曾提出條件,呼籲新壽,為了讓 輝達能落腳台北市,應依契約執行,提出合意解約的條件,市府一定會據此編列預算送議 會審查,若獲得同意,再買回地上權"15
Re: [轉錄] Cheap FB 輝達總部的解法 中央其實能說穿了就是要中央去幫忙 清理柯阿比跟蔣萬安這兩任拉的屎。 可以這麼理直氣壯、 高高在上的叫別人來幫你善後, 這群人也真的是很不簡單。11
[討論] 蔣萬安有開口說要中央幫忙嗎?不是啊 輝達進駐不了新壽那塊地 台北市政府搞不定 蔣萬安自己都還沒開口說要中央幫忙了 人家想著自己就能搞得定![[討論] 蔣萬安有開口說要中央幫忙嗎? [討論] 蔣萬安有開口說要中央幫忙嗎?](https://i.imgur.com/lrOHlU6b.jpeg)
8
[討論] 不就蔣萬安騙黃仁勳可以給新壽那塊地輝達海外總部要進駐台北有可能隨便點一個地方就有嗎? 不可能嘛 不然乾脆直接點總統府前廣場最爽啊 當然是輝達開條件 然後台北市政府推薦符合條件的地點4
Re: [新聞] 輝達北士科總部卡關!Cheap怪中央不協調新光人壽誰管得到 中央政府金管會+央行 現在卡在契約要改,雙方要合意 或是要收回地上權,新光人壽要同意 看到輝達這麼大塊肥肉在眼前![Re: [新聞] 輝達北士科總部卡關!Cheap怪中央不協調 Re: [新聞] 輝達北士科總部卡關!Cheap怪中央不協調](https://i.meee.com.tw/KvHQTR4.jpeg)
2
[討論] 蔣萬安收拾不了柯文哲的北市科爛案柯文哲任內把那塊地在那切來切去 然後再開放使用權限招標再招標 最後終於讓吳欣盈的新光人壽撿走 但新壽標到後也不敢開發 最大貢獻就是架了圍籬4
[黑特] 今天小菜花的KPI是輝達因為北檢才不談?柯文哲昨天當庭胡言亂語後看到一堆低能小菜花今天開始跟著洗 說新壽這塊地現在沒談成會搞到輝達要去其他國家投資都是因為北檢跟賴清德? 當初我們三姓家奴市長蔣萬安不是出來信誓旦旦說是北市府跟輝達談成的? 怎麼現在一堆低能兒開始帶風向 一下說是中央不出手 一下說是北檢 一下說賴清德 現在菜花開始帶北檢風向後 Cheap是不是要準備做影片爆噴北檢了1
[討論] 蔣萬安爭取輝達投資是不是只出一張嘴昨天看新聞報導 輝達投資台灣卡關,進駐北士科成一場空,傳與新壽mou到期 恐改投資印度 蔣萬安在幹嘛??當初出來大力爭取輝達來台北投資的不就是他嗎![[討論] 蔣萬安爭取輝達投資是不是只出一張嘴 [討論] 蔣萬安爭取輝達投資是不是只出一張嘴](https://img.youtube.com/vi/rI5DUkHJUYg/mqdefault.jpg)
3
[討論] 輝達蓋下去蔣萬安一定被關吧新壽賤賣地上權>>>圖利輝達 新壽計算未來收益賣地上權>>>圖利新壽 輝達不同意先蓋後轉移 言下之意 只要輝達蓋上去 一定有一方會得利3
Re: [轉錄] Cheap FB 輝達總部的解法 中央其實能介入為什麼新壽要把地上權轉給輝達? 先不討論法律的可行性 新壽要免費轉嗎? 還是要跟輝達要140億? 輝達當然有錢付