Re: [新聞] 幕後》與賴、侯拚場 柯文哲擬提「強國
不是啊,
他又還沒當選總統為什麼要有具體作法?
到時候具體作法提出來被塔綠班抄走豈不虧爆?
你不問現任執政黨要怎麼暢通溝通管道,
反倒是一直問在野黨具體作法,是不是很好笑?
想要具體作法,
就讓他當上總統,再來告訴你具體作法是什麼,
哪有人作戰前要對手把戰術曝光的啊?
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 阿這不就三角形?
: 這太白吃了
: 一定要回一下
: ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: : 1.新聞網址︰
: : 其實,柯文哲過去即明確提及,兩岸政策應該比照日本、新加坡的處理模式,再進行上
: : 微調。
: 日本 => 美國親兒子,美軍駐軍,海軍空軍亞洲第一強
: 新加坡 => 國際金融中心
: 所以台灣要怎麼學他們?
: 三角形理論提出來多久了
: 到現在還沒有具體的策略耶
: 搞的柯粉只能捧公宅,其他就處處被挨打
: 民進黨好歹也是美國舔狗,國民黨中國舔狗
: 民眾黨花樣到底是啥
先學會監督現任執政黨好嗎?
--
當選後再想喔 笑死
政見和國政白皮書是當選後才寫嗎
這護航的太蒼白惹 選前不講誰知道你的做法
這哪門子戰術XDD,這是治國戰略
被抄走應該要鼓掌吧
綠共就抄襲仔啊,確實還是等柯P當總統後再看他改善兩
岸關係的做法,柯P是很有遠見的
4%笑死 誰想抄舔共4%黨破爛戰術?當市長當到最後一名 怎
有臉嘴別黨?反正就那一套舔共反美恨日厭台獨
吵著要別人提國策,自己黨的國策卻繳不出來,柯黑真他媽
的雙標!
第一名的五星市長林智堅,要選總統了沒?
這種跟屎一樣臭不可聞的言論,只有藍白畜才會爽
笑死 國際關係誰會抄柯文哲啦
分不清楚政見跟口號
台北市長也是要負責外交的,他當初是什麽樣
笑死人!台灣老大幹了近7年宗痛 就說看看兩岸政策 除了賣芒
果乾外 她有什麼具體策略?沒事喊抗中保台 飛彈路過 還不是
十層金光體全破 有三小路用?顯示一藍子籌碼單邊壓策略 更
可能引發兩岸衝突 靠向中間走 本來就比較安全 不然賴功德
的和平保台 不就是騙局ㄧ場嗎?
爆
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?陳柏惟是在野黨的立委。 不是執政黨的立委。 執政黨的政府做得好是應該。做不好就要改進。 在野黨的立委的義務就是要監督執政黨執政不好或是有問題的地方。 而不是去當執政黨的狗。20
[討論] 塔綠狗的抗中保台的具體作為有什麼?如題,很多塔綠狗說縣市長選舉選民不重視抗中保台,所以dpp才會輸慘慘,總統大選就 不一樣惹,台灣人會選給抗中保台的第一品牌dpp,我就問,這六年來塔綠狗政府關於抗 中保台的具體作為有什麼?有誰可以舉三個例子嗎?謝謝大家 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※6
[討論] 一人說一個黨的缺點民進黨執政黨啦 人民應該監督執政黨沒錯吧 中央政府現在民進黨執政沒錯吧? 為什麼黨這麼偉大 從來沒有做錯過任何事? 我簡直起雞皮疙瘩 想要每天膜拜黨7
Re: [問卦] 投降主義跟戰死主義,哪個是對的?現在實務上只有留下來派跟現在立刻馬上移民兩派, 並沒有投降或戰死這兩種選項。 因為小島國人民無法決定自己要不要投降或戰死,開戰後你連戰況怎樣 都不知道了,你投降派要怎麼投降? 你戰死派要怎麼去戰? 有具體的作法嗎? 沒有X
Re: [問卦] 三立新聞這是嚴重誤導嗎?為什麼在野黨不能檢討 這就好像在說某種身份的人不能檢討 好像在說 做一樣的事情 女生不能被檢討 然而對的事情就是對的 錯就是錯 不會因為身份別有何不同6
Re: [閒聊] 對執政黨失望到極致用 : 把票給你不是讓你喊口號做梗圖請網軍,是要你做事欸 : 民進黨除了炒作統獨議題和轉型正義以外有任何解決問題的能力嗎? : 我為什麼要體諒政府?解決問題是政府的責任和工作,你沒能力做好就算了,人民的聲 音4
[討論] 苗適用怎麼監督在野黨不監督執政黨嗎?之前柯文哲跟韓國瑜出包被罵最喜歡說 怎麼你們都監督在野黨不監督執政黨? 啊現在台北市政府公務員網軍一案 苗博雅所處社民黨是在野黨沒錯吧? 他也是台北市議員 依法有權可以質詢台北市政府1
Re: [討論] 政黑的立場很奇怪吧?黑在野黨,護航執政黨 就變成政治護航版了? 那麼 護航在野黨、黑執政黨 這樣才是政治黑特版?
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶