[黑特] 100%持股的子公司 不代表母公司

DustToDust 09/30 12:03超思表示

shirman 09/30 12:03就跟雲豹超思一樣都是弊案

boogieman 09/30 12:05白粉仔真的是沒出過社會 緊急採購跟正

boogieman 09/30 12:05常標案傻傻分不清

jacklyl 09/30 12:05好奇問一下，我看ibiza說他去花20元下載

jacklyl 09/30 12:05標案看沒說要看母公司實績耶。一般看實

jacklyl 09/30 12:05績是看計劃團隊成員的經歷，這些人不是

jacklyl 09/30 12:05已經符合了嗎？

DustToDust 09/30 12:06綠糞開始緊急採購了喔 妳不是說不缺

signm 09/30 12:08最詭異的是評委審查，3位都最低分，只有那

signm 09/30 12:08位最高分

unformat 09/30 12:09都抓一抓 別在那邊誰也是這樣 這就跟違

unformat 09/30 12:09停一樣

jacklyl 09/30 12:16附件一 參與成員經歷彙整表

jacklyl 09/30 12:17只有要求參與成員跟主持人經歷，跟母公

jacklyl 09/30 12:17司實績有什麼關係？

tomandnico 09/30 12:17這種明顯有問題的評委 沒犯法以後也

tomandnico 09/30 12:17不能用

jacklyl 09/30 12:20如果照你這篇寫的，你因為母公司實績不

jacklyl 09/30 12:20能等於子公司實績所以判斷100%是弊案，

jacklyl 09/30 12:20卻忽略標案審核過程本來就沒有把母公司

jacklyl 09/30 12:20實績當子公司，而是看參與成員跟主持人

jacklyl 09/30 12:20經歷有實績。那這樣你不覺得你判斷100%

jacklyl 09/30 12:20是弊案的原因怪怪的嗎？

unformat 09/30 12:24為什麼某些名嘴專報某些料 因為報這個他

unformat 09/30 12:24能一直上通告領錢

unformat 09/30 12:25才能養他辦公室裡的人

unformat 09/30 12:26為什麼誰誰誰報的很少 因為很少人想看

unformat 09/30 12:26或沒人看 無法上通告 他辦公室的人會餓

unformat 09/30 12:26到

jacklyl 09/30 12:30你這篇說的是，因為評審過程把母公司實

jacklyl 09/30 12:30績當成子公司的，所以絕對是弊案。但我

jacklyl 09/30 12:30回你的是說，根據ibiza購買下載的標案資

jacklyl 09/30 12:30料，評審文件並沒有要求看母公司實績。

jacklyl 09/30 12:30只要求看團隊成員經歷，這樣你的論證不

jacklyl 09/30 12:30就不成立了？

jacklyl 09/30 12:31舉例來說好了，今天並不是因為一個人在

jacklyl 09/30 12:31麥當勞當店員打工過，把他當有外商經歷

jacklyl 09/30 12:31，而是因為他的經歷上是麥當勞總經理，

jacklyl 09/30 12:31所以認為有實績。 這是看「經歷」，而不

jacklyl 09/30 12:31是看母公司持股子公司多少。這樣你的因

jacklyl 09/30 12:31為這點認為絕對是弊案還滿怪的吧

ben811018 09/30 12:32團隊成員的經歷才是重點好嗎 是去競

ben811018 09/30 12:32標評選過嗎

ben811018 09/30 12:33你也可以把在麥當勞打工經驗寫進去啊，

ben811018 09/30 12:33但會被評選委員拿出來笑而已

chuntsang 09/30 12:46雲豹超思表示？

logvincent 09/30 13:00成立才一個月無實績的公司卻可以打敗

logvincent 09/30 13:00有實績的兩間公司，拿到審委排序第一

logvincent 09/30 13:00！很懂遊戲規則嘛

dash007 09/30 13:26團隊實績要看那團隊是不是原公司的人咧

dash007 09/30 13:33補充一下，指要拿母公司實蹟充代子公司

dash007 09/30 13:33的情況

cccmars7 09/30 14:51除非你找到這些委員跟公司之間的利益關

cccmars7 09/30 14:51係，不然說是弊案也太早了吧