[討論] 聘請國中小老師效益更高吧!
區區兩億的廢蛋
跟60億的經濟效應比起來
鼻屎大的錢而已
(只是60億怎麼算的呢?)
這樣講起來
好好聘請國中小的老師
效益不是更好
你只要教一個張忠謀
國家在國中小階段投資在學生身上的金錢,最多是百萬數量級
變成張忠謀
那是兆的數量級
民進黨塔綠班為什麼不做呢?
還是
2024之後的事情
管他去死的!?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.26.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
60億怎算的我也好想知道
→
你要是真的聘國小老師去管農業部
→
應該是管得更好 因為他們100塊公款都得
→
斤斤計較使用
→
南橘北枳,搞不好到農業部就不一樣了
→
60億應該又是哪個專家算的吧!塔綠班各個都
→
是專家
→
幼稚園全天,國小反而變半天,早該改了
噓
要不要換算成幾客營養午餐?
87
[問卦] 講一首你國中小跳過的舞曲?如題, 在國小到國中階段, 一定會因為校慶,健康操比賽, 或是縣內比賽, 記得我小一好像是跳Macarena,45
[問卦] 國中小高中哪個科老師最討厭?台中一中的老師上新聞了 這次很明顯大家都支持學生 老師錯超多 也能說全都老師的錯 那問題來了10
[問卦] 國中小老師:「為何你下課不去上?」如題 國中小的時候上課想拉屎一定要舉手跟老師說 很多老師都會回說:「為何你下課不去上?」 現在過了十多年還是不知道怎麼回答老師 有八卦嗎?5
[問卦] 為何以前國中小老師都教不能抄襲作業?本肥宅實在不懂耶 為什麼以前國中小的老師,都教我們不可以抄襲作業 也告訴我們做錯事情要勇敢認錯,知錯能改 可是到了高中、大學的老師就根本沒再提這些事情 大家也開始抄來抄去,老師還說「天下文章一大抄」5
[問卦] 應該有條件不讓64歲後的人擔任公職吧如題 大家多少都知道 自己家長輩、國中小高中老師很多60歲後思想僵化 無法接收新知跟反省自己 聊天五分鐘可以重複一句話五次2
Re: [問卦] 國中小老師為什麼都沒有淘汰的機制?有淘汰機制 有教評會那些的阿 只是你說的那些事情沒到很嚴重 不需要淘汰阿 就像你工作出一些包 最多考績不好 分紅變少 調薪變差 也沒把你開除阿 罪沒到需要你走路啦3
[問卦]效益60億 到底誰賺走?朋友台灣數學家 說 她最近幫大家賺60億 問她錢在哪 結果 說大家抹黑她3
[問卦] 為什麼國中小沒有男女分校?幾乎都是高中階段的頂尖學校才有分校 說是單一性別比較能專心讀書 阿國中小就不會跟異性同學老師工友亂來嗎? 有沒有男女分校只有高中的八卦? ----2
Re: [新聞] 空姐僅排第2!最想娶職業TOP1出爐可悲D能卡幻想文 現實的男性除了被虐狂 一般人才不會想娶國中、小老師 這些老師平常教屁孩 回到家也把老公當屁孩對待1
Re: [問卦] 為何以前國中小老師都教不能抄襲作業?國小作業本來就是練習為主,就是反覆抄襲。 國中高中以上,作業部分學生願意寫很棒, 而不讀書的願意去抄作業就非常感動。 所以12年國教都是在多數抄襲為主的作業生涯成長。還是老師要求鼓勵的。 這樣環境本來就是習以為常了 --
爆
[討論] 陳玉珍開始撇清「要飯的碗」不是她說的1X
[討論] 只刪10%還有2兆9的話術56
[討論] 張啟愷薯條加大,刪青年買書錢37
[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我47
[討論] 吃午餐隔壁桌說要罷免徐巧芯78
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了39
[討論] 直球對決!王鴻薇跟沈黑熊你信誰?39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了(?)30
[討論] 草屯歷年得票率60
[討論] chrisjohn214:總預算一兆八千億就夠多了27
[討論] 黃國昌的轉變是怎麼發生的?26
[轉錄] 沈伯洋 threads 王鴻薇造謠產業鏈23
[討論] TPOC民調,藍白黨與立委滿意度雙挫敗52
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補9
[討論] 館長嗆時代力量:什麼屁都沒有的在野黨18
Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」!發票獎金刪除遭15
[黑特] 大罷免已經反彈了 綠營還在欺騙自己爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾44
[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥18
[討論] 王鴻薇真的有刪到發票獎金啊59
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助27
[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?15
[討論] 民眾堂政治獻金擺爛都沒事嗎19
Re: [討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘?13
[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意15
[討論] 金門胖子,幹你娘13
[討論] 不分區立委改2年一選??7
[討論] 目前有28位藍委被發起罷免,能罷幾個?6
Re: [討論] 財政部:注意!發票中獎獎金也遭刪減。10
[討論]京華城案1/23開庭 傳彭振聲邵琇珮李文宗