Re: [討論] 風力發電快追上核能發電了!
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: https://i.imgur.com/7xvEsYq.jpg
: 今天風力發電比例快追上核能發電了!
: 如果風力發電機併聯完成,10%指日可待
: 未來台灣是不是從此不缺電了呢?
夏天用電高峰如果有如此成效再說吧
民進黨整天推自肥政策
你的樁腳要撈也就算了,但請讓電力穩定
每次夏天來就戰戰兢兢,2022下半年景氣低迷所以用電量需求降低,明年應該也回升有限但擔心的是2025以後
當然,如果認為製造業還是會持續外移當我沒說
歐美日先進國家都認錯回頭擁抱核電
只有民進黨撈得不亦樂乎
缺電? 那是下一屆的事
--
Sent from nPTT on my iPhone 11
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.140.169 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
夏天高峰,阿不就光電
推
夏天光電好像19%
噓
夏天風力?笑死
噓
腦子是個好東西
推
用點心看資料就知道,夏天光電,冬天風電
推
侯友宜堅決反對離岸風風電!
推
柯在風電業者面前縮的跟什麼一樣
→
英文不會講,下次要記得請翻譯,不然被罵
→
也聽不懂
→
涉入綠能弊案的雲林縣議長是中國國
→
民黨欸
噓
夏天太陽能,秋冬吃東北風
→
冬天的風可預期性很高
→
板主可以開冷氣16度表示忠心
9
首Po敗小犬颱風之賜 今天風力發電比例快追上核能發電了! 如果風力發電機併聯完成,10%指日可待 未來台灣是不是從此不缺電了呢?2
台灣缺的是低碳能源 目前看來核電關了雖然用綠能替補 但是對於減碳幾乎沒幫助 甚至看台電報告碳排還微幅上升6
你列的這個網站內的全球電力來源變化你自己有看清楚嗎? 內容就已經很清楚表現出近幾年化石燃料佔比減少的主因是風力太陽能大幅成長 : 台灣的低碳能源是16% : : 反觀看看鄰國韓國X
夏天用電高峰如果有如此成效再說吧 民進黨整天推自肥政策 你的樁腳要撈也就算了,但請讓電力穩定 每次夏天來就戰戰兢兢,2022下半年景氣低迷所以用電量需求降低,明年應該也回升有限 但擔心的是2025以後1
不是阿大哥... 你是忘了再生能源有太陽能嗎 這個不就是夏天的強項嗎 我7/7號的文章5
罵人低端啊? RE100是幹嘛的你知道嗎? 就是綠能做綠能憑證放在綠能憑證交易平台上供人交易 買到自己用電量的100%度數,那就是RE100 為啥要憑證?8
你打這樣不好 因為民進黨現在廢核,電不夠就是狂開火力 寧可不缺電都要開火力發電 跟世界各國要的淨零碳排背道而馳 要打的話就是打民進黨碳排創新高1
: : ※ 引述 《yychiuchang (不要刪我)》 之銘言: : : : : ※ 引述《yychiuchang (不要刪我)》之銘言: : : ※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
39
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?最好笑的是綠能被吹的多厲害 但是台灣東北季風最強時是在冬天 但是台灣用電量最高的是在夏天 近年來夏季用電尖峰常常出現在晚上 剛好就是沒有太陽的時候34
Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配公投前: 民進黨高官:我以×××擔保,台灣不缺電!我們 可以廢棄核四電廠,並實現減碳目標!!! 公投後: 民進黨高官:台灣電力需求高於預期,台灣有缺23
Re: [問卦] 10年前就已經說沒核會缺電了民進黨的能源政策實際上已經係統性失敗了 民進黨在野時,發動一切力量阻擋一切電力 建設,核電火電。 民進黨執政後,繼承原有的政策,廢核電, 停煤電,建燃氣電廠,龜速建綠電。17
Re: [新聞] 核二廠二號機今除役 陳建仁:已做好電力其實我有個小問題 水力發電在整個電力結構下 屬於尖載電力 尖載電力:夏季用電尖峰時,冷氣耗電量激增,基載與中載全力發電都還不足以應付用電6
[問卦] 公投之後 電真的不缺嗎早上看到一篇說公投沒有輸贏 只是剩下的問題大家還是要共同面對 所以我就稍微調查一下目前的問題 目前台灣能源的轉型政策目標2025年要達到 燃氣50%、燃煤30%、綠能20%5
[問卦] 風電不穩定的問題解決了嗎?現在沒有任何高效的儲電方法, 所以一直以來用電量與發電量是時刻保持平衡, 但風不穩定,用電高峰沒風,用電低峰時卻大風, 譬如大太陽無風,大家開冷氣,用電高峰,結果因為無風,風電根本就幫不上忙 當晴天或陰天有風時,風力發電大量產電,但卻是大家用電低峰,根本沒意義1
Re: [新聞] 用電大增 立委籲加速綠能步局提高供電可...喔 : 邱臣遠今天與台灣民眾黨宜蘭縣長參選人陳琬惠、以及若干地方議員參選人召開記者會, : 對於近日屢傳停跳電情形,呼籲政府加快再生能源佈局,並提高台灣電力系統可靠度。 : ...嗯
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!19
[討論] 現在是平行時空嗎?